Не може една такава организация като ПМЛ да се контролира от един единствен човек, затова най-добре е да се създаде контролен и законодателен огран.....
Бодра ще се занимава с приемане на нови правила в ПМЛ или евентуално премахване на стари, както и други задачи които ще уточним в последствие.

Въпросът е колко човека да участват в Борда....брийката не трябва да е много голяма защото трудно ще се достига до решения

Разбира се броя на участващите ще е нечетен брой, за да няма проблеми при гласуването, мисля че най доброто разпределение e 6 души от А група, 2 от Б група и 1 от В
Членовете не трябва да са от един отбор....както и не трябва да са "гъсти" ..... демек Резо и Ла Вила не трябва да участват едновременно в борда

Давайте предложение, за това кой да участва в Борда, мисля че така е най-правилно...тези които получат най-голямо доверие(гласове) те ще участват.

И да паднем и да бием пак ще се напием!

Капитаните на всички отбори?

****
К'ъв го дърви тоя тука?
Чатни чучелото с чука
и го чучни на боклука,
да не чеква комшулука!

Прекалено голяма е бройката ако са капитаните на всички отбори.....30 души, ще има да спорят като луди и никакви решения няма да вземат

И да паднем и да бием пак ще се напием!

а ти как така реши какви да са правилата на такъв един "борд"? и може би не помниш, но имаше такива опити.... сещаш се какво излезе..... едно голямо нищо



%$#$@!$$%!@#$

Еми правилата няма да ги решавам аз, а ще си ги реши борда.....опитите бяха за капитаните на всички отбори, а не за Борд от няколко човека

И да паднем и да бием пак ще се напием!

абе добре си е така..... ако мене питате - който се занимава с организацията на играта - той избира и правилата..... това не ти е БФС и ПФЛ, тука сме се събрали за кеф и някои хора са се заели да ни осигурят този кеф... редно е те да решават кое как да става.... не мислиш ли?



%$#$@!$$%!@#$

играта е за кеф и правилата мисля, че трябва да се определят от автора. А пък в крайна сметка ако на някой не му доставя удоволствие, то тогава да не участва.

Аз съм селянин, батко...

От третия опит дано успеете да го сформирате този Борд.
Досега кратката история на ПМЛ познава два такива опита да се организира Борд - и двата неуспешни. Неуспешни, може би, защото основната им подбуда бе не по-добрата организация в играта, ами да се прави контра на т.нар. федерация.

Искрено се надявам този път да е различно, защото от един такъв борд наистина има нужда. Това е липсващото звено - своеобразен буфер между играчи и организатори, който да поставя на разглеждане и обсъждане важните моменти от правилата и организацията на играта. Защото не е по силите на 2-3 човека да погледнат многостранно на нещата, за да достигнат до оптималните решения.
И нека няма някакви смешни бариери за влизане (с разни там абсурдни определения като "гъсти", "редки" и пр.) и ограничения откъм бройка, ами да участва всеки, който има сериозно отношение към организационния елемент на играта.

А за решенията не бива да се притеснявате. Крайната инстанция при взимането на решенията е организатора на играта - така е било преди, така ще бъде и занапред - няма нищо по-нормално от това!
Може де му упреквате в авторитаризъм, но многократно съм се убедил, че така е най-правилно, колкото и да ми е по-лесно да оставя 5-6 човека да се оправят и аз да си измивам ръцете с тях при всеки организационен провал. Защото горчивият опит, когато своебразен борд е решавал някое правило, е съвсем пресен - системата с групите за КФ, която се сгромоляса с гръм и трясък ... Каква беше картинката тогава сред почитателите на системата с групите:
- едните наистина вярваха на този вариант - не бяха прави, но аз евала им правя, че имаха мнение, което опитваха да подкрепят с аргументи.
- вторите бяха един вид напук на федерацията - "да не е варианта на Мейджър", другото не е важно.
- третите пък бяха хора, на които групите им се видяха по-шаренки и им сложиха едно рамо без да се ангажират да претеглят плюсовете и минусите.

Не случайно посочвам този пример, за да кажа, че евентуалният бъдещ Борд не само няма нужда от "вторите" и "третите", ами наличието на такива само ще е в тежест и вреда на играчите и играта като цяло.

Тъй че умната и успех! Все още вярвам, че има сериозни хора, които могат да се ангажират с малко повече отговорност ;)

След като сдаде мародерството, така де - модераторството, оставаш федерален, нали?

примерно 5 човека от А група, 3-ма от от Б...и 1 от В ...
няма значение дали са капитани на отбори , представители и т.н
Сериозни хора тук има , без съмнение .....

нека има една група от 5, 8, 10 или 15 човека ....
Не е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да РЕШАВАТ и да "режат на месо" в правилата на играта .....
Съвет на старейшините ги наречете , Борд-морд ...няма значение ....

Но когато има спорни моменти ..да се събират и да ОБСЪЖДАТ .....
защото един спор винаги се решава с дискусия ....спокойна , с аргументи "за" и "против" от интелигентни хора ...

Нека бъдат хора , чието мнение тежи тук и имат АВТОРИТЕТ....

Ясно е,че всичко е чики-рики в тая игра и в клуба по принцип , защото тук влизаме за кеф , удоволствие и отмора един вид , но е хубаво когато има наистина сериозни неща , към тях да се подходи сериозно и отговорно....


Още нещо ....създаването и съществуването на тази структура може да бъде само и единствено НЕФОРМАЛНО , каквато е всъщност е и цялата игра ПМЛ .....
Демек ..не е нужно "благоволение" и "разрешение" на федерации -медерации и всякакви такива мелиорации , както би казал един ТАТО например


Ето моите скромни предложения за примерен състав на ФЕДЕРАЛНИТЕ (Факултативен Ентусиазиран Демократичен Екип Работещ над Актуални за Лигата Неприятни Интриги и Тяхната Елиминация).....да кажем примерно ,че така ще се казва този "борд"


А лига(представители):

1.Терминатор
2.DON_DIEGO
3.Safin
4.Diavolo Rossonerro
5.Roonex

Б лига:
1.GOA
2.Anfield
3.Thracian

В лига:
тук не се сещам за никой конкретно
, съжалявам ....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите