|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Църковна какафония
|
|
Автор |
Prokimen () |
Публикувано | 11.07.17 03:58 |
|
- Архимандрит Автоном Кацаров
====================
Нямам честта да познавам автора на обвинителния текст, нито обвинения претендент за владика.
Текстът говори за тотална какафония на най-високо административно ниво. Визиран е не толкова фиктивният игумен на манастира, колкото протосингелът на епархията и вероятен викарен епископ. Любопитна ми е реакцията на новия Старозагорски митрополит Киприан.
Публикацията свидететства, че в България няма нормален мъжки манастир. Една поместна църква без солидно монашество е обречена.
Трагедията в българската църковност е, че се стрижат монаси, които са оставени сами на себе си. Няма я духовната приемственост.
Монашеството не е само носене на расо. От тази игра на шикалки българското православие става една църковна видимост, изпразвана от духовното си съдържание и християнски идеал.
Монашеството не е вече стемеж към духовно съвършенство, а това води до опасно израждане на Православието, чиято иерархия се "избира" сред фиктивните монаси, хора дегизирани в раса с все по-малка духовна култура и богословска грамотност.
Ако е истина указаната небрежност към причастието, това ще рече, че никакъв Христос не е алфата и омегата в църковната игра.
Ако е истина, че протосингелът, второто лице след митрополита е небрежен до кощунство, то за какво душеспасение може да става реч, а без грижа за душеспасението, Църквата се обезсмисля. Тя се превръща в своеобразен фолклорен клуб или в увеселителен селски събор от миналото, на които се продаваха слъчогледови семки за чоплене и плюене по земята, фъстъци и балони с пищялки.
Защо се е стигнало до тази трагична и същевременно комична деградация?!
| |
|
Със сигурност имате основание. Все пак се опитвам да гледам позитивно. Дори и самият митрополит да прявява небрежност, Бог промисля. Ще ми се да добавя още, че българската църква като цяло няма да отпадне, портите адови няма да й надделеят. Но уви, има и такива исторически примери - а и сами ние сме били под схизма...
В България има 130 манастира ( ето добър от сайта на Валентина ). мате ли информация, в кои от тях положението е по-добро?
| |
|
Аз не обвинявам новия митрополит Киприан. Той няма абсолютно никаква отговорност за досегашните проблеми в епархията.
Понеже не познавам никого и нямам реална представа за действителността, не мога да взимам страна.
Моята реакция е само на един проблем. Ако е вярно споменатото за потребисването на причастието, то е много сериозно. Ако се вземе предвид, че обвиняемият се сили да стане владика, тогава ситуацията ще е кошмарно катастрофична.
Все още има монаси, заробени доживот да плащат паричните дългове на един помпозен и претенциозен епископ. Ако се появи и друг - небрежен към причастието до кощунство, то възниква въпросът какво ще търси човек в такова странно общество.
Огласявам личната си обърканост и недоумение как Църквата стигна до едно такова драматично състояние.
Колкото до прословутите 130 манастира, за мен те са музейни и атракционни забележителности, но не и 130 реални манастира.
Погледнете сайта на Софийска епархия и ще видите, че в Софийската Света Гора болшинството манастири имат по един населник, а други са стопанисвани от енорийски свещеници. И в двата случая не може да се говори за традиционен манастир.
Нямам реална представа от новото поколение монаси и действителността по манастирите.
От край време в женските манастири е имало по-добра дисциплина. Подобие на манастири могат да се нарекат ставропигиалните поради факта, че имат по няколко монаси и това предполага някакви богослужения.
Ако има един населник, той е по-скоро пазач на стените. Физически не може да извършва уставни богослужения. След смъртта на митрополит Геласий, едва ли има грамотни в Типика или богослужебния устав. Смея да предположа, че в нито един от БГ манастири не се служат уставни богослужения.
Проблем е и самият Типик или богослужебен устав. За България не е известно по какъв се служи. Принципно, манастирите би трябвало да служат по Иерусалимския устав, като Псалтирът се изчита за седмица, а през Великия пост - две пъти за седмица. Не вярвам някой да е компетентен в Иерусалимския устав. Аз съм първият некомпетентен.
В енорйските храмове се ползва един Типик, съчиняван навремето за българската църковност. Лично на мен ми харесва. Опростен и съкратен е до минимум.
Сериозен и истински манастир не може и едва ли ще има занапред в България. Непреодолимият проблем е липсата на приемственост. Монах не се става с наденатото расо и с прочетените книги. В БГ се стрижат монаси и се оставят сами на себе си. За духовна култура и усъвършенстване не може да се говори. Няма ги духовно опитните, изпитаните, за да предадат духовен опит.
Какво ще предаде уважаемата нашата клубна игумения Юлита? Високо образована жена е, изчела е аскетичната книжнина, но това е крайно недостатъчно. Тя не е живяла в монашеска община като послушница, нищо от никого не е получила, за да може да предава. Колкото и да е добра, все нещо ще куца в духовността й и ще може да предаде или наложи по книгите осакатена духовност. Това го казвам с уважение, а не като критика.
Затова ижодът може да е само един, но той е фантасмагоричност за момента. Един мъжки и един женски манастир да са задължителна поне 3 годишна школа за бъдещите монаси и после да ги разпращат по епархиите. Виждането ми е утопия.
Никой владика не е загрижен за душеспасението на който и да било. Оттук липсата на катехизация за миряните и монашеска дисциплина за монасите. Нужни са пазачи на манастирските сгради и да върви свещеният бизнес. Душите на хората - по дяволите!
Редактирано от Prokimen на 11.07.17 22:53.
| |
|
Преди 1944-та нали е имало Вероучение. Е, и ?
И за какво вероучение д н е с въобще може да става на въпрос, след като беззаконието повсеместно се умножава и преумножава. Затова и справедливо си отиваме от Историята, ако не е дойде краят на самия Край. Да, дойди, Господи Иисусе Христе.
| |
|
Нека се помолим за Юлита
| |
|
В отговор на:
Преди 1944-та нали е имало Вероучение. Е, и ?
Много правилен въпрос. Като човек на миналото свидетелствам, че по времето на социалистическия строй би трябвало храмовете да са пълни с катехизирани в царските училища православни християни, но не би!
Така или иначе, Църквата е задължена да катехизира за да кръщава осъзнати християни, които да имат елементарна поне представа защо се кръщават и какво търсят на богослуженията.
Иначе, беззаконието си го е имало всякога. Църквата трябва да извършва своята мисия и се бори беззаконието да не става част от живота й.
| |
|
Бог да й дава сили на игумения Юлита. Аз искрено я съжалявам, че си е погребала знанията за да пази някакви руини в гората.
Редактирано от Prokimen на 12.07.17 00:44.
| |
|
Е, тук няма място за съжаление - когато човек има жива Вяра, тогава игото е благо, и бремето - леко. Независимо къде е човек.
| |
Тема
|
Re: И за какво вероучение
[re: Prokimen]
|
|
Автор |
tri-9084 (Бодлидрешко) |
Публикувано | 11.07.17 23:14 |
|
България си отива съвсем не случайно.
| |
Тема
|
Re: И за какво вероучение
[re: Prokimen]
|
|
Автор |
tri-9084 (Бодлидрешко) |
Публикувано | 11.07.17 23:22 |
|
А и Европа си заминава - за 2017 има нулев естествен прираст, но има (неестествен) прираст от 1 милион и 500 хиляди емигранти. На фона на повсеместното узаконяване на гей-браковете и на многочисленото нашествие на мюсулманите - това е следствието, от маловерието ни.
| |
Тема
|
Re: И за какво вероучение
[re: tri-9084]
|
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
Публикувано | 12.07.17 11:51 |
|
Изглежда мюсулманския бог е по-могъщ от християнския, като погледнем ретроспективата и перспективата...
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
Тема
|
Re: И за какво вероучение
[re: Герисъм]
|
|
Автор |
tri-9084 (Бодлидрешко) |
Публикувано | 12.07.17 23:08 |
|
"""Изглежда мюсулманския бог е по-могъщ от християнския, като погледнем ретроспективата и перспективата..."""
Ако пък и можеш да се поясниш_доизясниш. . .
Но, това няма как да се случи, понеже ти досега не си разбрала - което е жалко, че нашата перспектива е нищо по-малко от вечността. Защото тук, в това Битие, всичко е преходно. Или си мислиш, че смъртта спохожда всички други, но не и нас.
Христос ще Се яви при Второто Си славно Пришествие не защото досега не Се явява всеки Божи ден - който разбира, нека разбира - а поради Отстъплението на човечеството, поради повсеместното беззаконие.
Да, дойди Господи Иисусе Христе. Амин.
Редактирано от tri-9084 на 12.07.17 23:20.
| |
|
Е, исторически ако погледнеш, християнска Европа е владяла целия свят. Ако изобщо е критерий това, защото църквата не следва да се стреми към светска власт.
| |
|
Да де, аз визирам целият възход, последващият упадък, и визия за близкото бъдеще...
Е, преди християнството пък езичниците са владели света. Но техните богове са залязли. Което иде да ни каже, че никой Бог не е вечен в този свят. Всъщност боговете живеят до тогава, докато имат поддръжници, които да им се кланят, те са господари само в менталният свят.
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|