|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Колко от нас знаят какво е църква?
|
|
| Автор |
wiseacre (ДървенФилософ) |
| Публикувано | 07.07.16 21:00 |
|
|
По повод "онзи" текст от събора тръгнах да отговарям, но да го напиша отделно, че ще се изгуби. Основен (едва ли е най-важния, но все пак) проблем е, че хората не знаят какво всъщност е "църква". Включително и студенти по богословие. В стотици разговори до момента съм забелязал, че най-често според хората "православна църква" е някое от следните
А) една сграда с камбанария и нарисувани икони по стените отвътре
Б) духовенството
а след като се промени цената на свещите
В) духовенството, монашеството, църковните служители и чиновниците в митрополията
Според мен, верният отговор е
Г) всички кръстени, които практикуват вярата си. Църквата е общност от хора. Свещите в склада, въжето на камбаната и метлата на клисарката не образуват църква.
Редактирано от wiseacre на 07.07.16 21:02.
| |
|
Тема
|
Re: Колко от нас знаят какво е църква?
[re: wiseacre]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 07.07.16 21:40 |
|
|
Ако се спрем на отговор Г): "всички кръстени, които практикуват вярата си. Църквата е общност от хора.", то и католиците, и протестантите и още куп секти ще образуват църкви. А точно за това протестираха във връзка със събора.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Тема
|
Няма верен отговор в този тест
[re: wiseacre]
|
|
| Автор |
tri-9084 (Бодлидрешко) |
| Публикувано | 07.07.16 23:54 |
|
|
Отговорът е даден в посланието на св. ап. Павел до Ефеясни, където казва, че Църквата е Небесно-Земна, и Господ Иисус Христос, бидейки Главата (Владиката) и Първосвещеника, обединява всичко във всичко Негово (Кол. 3:11).
| |
|
|
|
Точно казано. Разбира се с допълнението на Наско Събрание, от гръцкото "еклесиа". Тогава "съборна църква" май е тавтология. А какво мислите за обвинението, че БПЦ е нарушила съборния дух, оттам и символа на вярата, като не е присъствала на събора? Струва ми се прекалено.
| |
|
|
|
... основателно. Все още се уча да пиша кратко, хубаво е, че има кой да добави нещо, когато има нужда.
На заседанията на Св Синод също има отсъстващи митрополити, но това не нарушава съборността на Църквата. Съборност не означава задължително да се влачиш по събори. Съборност означава (нали помните - уча се да пиша кратко), че решенията се вземат съборно, а не еднолично.
| |
|
Тема
|
 Re: Допълнението бе ...
[re: wiseacre]
|
|
| Автор |
lipari (пристрастен) |
| Публикувано | 16.07.16 14:15 |
|
|
Съборност не означава задължително да се влачиш по събори. Съборност означава (нали помните - уча се да пиша кратко), че решенията се вземат съборно, а не еднолично.
От кого се вземат тези съборни решения, ако никой не се влачи по събори? Щото не било задължително.
| |
|
|
|
Много ми е любопитен православния отговор на този въпрос.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!Редактирано от Black Wolf на 17.07.16 20:38.
| |
|
|
|
... на които знаеш отговора.
Църквата е общност от хора, но обратното не винаги е вярно.
Българският туристически съюз също е общност от хора, но не е църква.
| |
|
Тема
|
Re: Та католическата църква църква ли е?
[re: Black Wolf]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 17.07.16 21:21 |
|
|
Белезите на една църква се разпознават от самата нея. Затова католицизма се разпознава като църква, и православието също се разпознава като църква. И двете са вселенски, и двете имат апостолска приемственост. И двете се наричат една друга схизматици, и двете избягват да се наричат една друга църкви. Приликата е пълна :)
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Тема
|
Re: Та католическата църква църква ли е?
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
Black Wolf (ловец) |
| Публикувано | 18.07.16 12:45 |
|
|
Тъй, тъй...
Всъщност искам да кажа, че ако православните не признават католиците за църква и съответно обратното, това е просто смешно и показва единствено че в техните разбирание за бог, вяра и пр. има много бъркотия...
А ако една църква сама се разпознава като такава и няма никакъв обективен критерий за това (мненията на опонентите явно са пристрастни и нямат значение), то тогава всяка християнска организация може да носи това име.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!Редактирано от Black Wolf на 18.07.16 12:51.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
()
