Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:45 03.06.24 
Религия и мистика
   >> Православие
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема Библията  
Автор Дeя ()
Публикувано17.08.12 14:55



Здравейте!

Библията се състои от свещените книги - Стар и Нов завет. Авторите са пророци и апостоли, вдъхновени от Светия Дух.

Разкажете повече - кога е дадена окончателно на човечеството, къде е издадена?



Тема Библиятанови [re: Дeя]  
Автор ъглишв (Демодератор)
Публикувано17.08.12 18:08



Темата наистина е огромна :)

Повече лая



Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано17.08.12 22:15



Ще ти разкажа една случка,описана в стария и новия завет,от различни автори,по различно време писани,но писани все едно от една личност-Бог.

Озаглавил съм я -Голямото спане:

В стария завет,като умре цар,се казва ,че е заспал,Йона заспа в кораба,Исус заспа в лодката,учениците заспаха,когато Исус се моли да го отмине кръста,Лазар беше умрял и се разлагаше,а Исус каза че спи и ще го събуди.......Гледайки контекста,заспа е тъждествено на умря,а събуди-възкръсна.Не навсякъде,подчертавам,а контекста-

Пример-Ако Исус не отиде на кръста,ние умираме,когато реши да отиде,ние ще живеем.
За да ни пренесе в небесното царство Исус ,заспа в лодката и за да не погинат го събудиха-тоест умря на кръста и възкръсна,да не погинем,ние дето вярваме ,че е Спасител.........ит.н.



Тема Re: Библиятанови [re: ъглишв]  
Автор Дeя ()
Публикувано18.08.12 08:57



Предполагам, че е така, но представлява голям интерес. Библията е първоизвор на вярата. Ние няма как да намерим точния отговор в архивите на миналото, но горе - долу, езика, епохата, мястото, символиката...

Тази сутрин отваряйки Св.Писание попаднах на книгата на пророк Исаия:

"14. Затова Сам Господ ще ви даде личба: ето, Девицата ще зачене и ще роди Син, и ще Му нарекат името Емануил.
15. Той ще се храни с мляко и мед, докле се научи да отхвърля лошото и да избира доброто.
16. Защото, преди младенец да се научи да отхвърля лошото и да избира доброто, тая земя, от която се ти плашиш, ще бъде оставена от двамата си царе:




Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано19.08.12 23:35



Съдбата на Тир

Едно пророчество от Библията удивлява с точността на своето изпълнение – съдбата на град Тир.

Тир е добре познат от историята: Древен финикийски град, намирал се на източното крайбрежие на Средиземно море. През VI век пр. Хр., около времето на написване на това пророчеството, Тир е бил процъвтяващ търговски център, притежаващ най-доброто естествено пристанище в цялото източно Средиземноморие. Защитните съоръжения на града също са били много впечатляващи. Всеобщото мнение го е класирало сред “непревземамемите крепости”. Жителите му и тяхната управа са имали повод (но както ще видим, не и причина!) да бъдат горди и самонадеяни.

Както обикновено, когато човекът има всичко, той става горд, арогантен и самодоволен. Тогава думата “Бог” му служи само като ругатня! Моралът на Тир и неговите владетели не е бил изключение от това правило. Ето какво е говорил Господ на пророк Езекийл около 586 г. пр. Хр.:

“Тире, ти си казал “Аз съм съвършен по хубост!” (Езек. 27:3).

Повечето търговски пътища за Тир минавали през Ерусалим, ето защо когато Божият народ Израел бил превзет от своите неприятели, в Тир злорадствали и били доволни от нещастието му, очаквайки липсата на конкуренция да доведе до още по-голямото им забогатяване.

Нека видим какво точно е записал Езекийл (гл. 26, ст. 1--12):

А в единадесетата година, на първия ден от месеца, ГОСПОДНОТО слово беше към мен и каза:

Сине човешки, понеже Тир каза против Ерусалим: Ха-ха! Строши се портата на народите! Обърна се към мен - аз ще се напълня, а той запустя!

Затова, така казва Господ БОГ: Ето, Аз съм против теб, Тире, и ще надигна против теб много народи, както морето надига вълните си.

И те ще сринат стените на Тир и ще съборят кулите му; и Аз ще помета пръстта от него и ще го направя гола скала.

Ще бъде място за простиране мрежи сред морето, защото Аз изговорих това, заявява Господ БОГ. И ще стане плячка на народите.

И дъщерните му градове на полето ще бъдат убити с меч; и ще познаят, че Аз съм ГОСПОД.

Защото така казва Господ БОГ: Ето, Аз довеждам против Тир вавилонския цар Навуходоносор от север, царя на царете, с коне, с колесници и с конници, с голямо множество народ.

Той ще убие с меч дъщерните ти градове на полето и ще издигне против теб обсадни кули, и ще насипе против теб насип, и ще изправи против теб щитове,

ще постави стенобойните си машини против стените ти и със секирите си ще събори кулите ти.

От множеството на конете му прахът им ще те покрие; стените ти ще се потресат от шума на конниците и колите, и колесниците, когато той влезе в портите ти, както се влиза в разбит град.

С копитата на конете ще изтъпче всичките ти улици, ще избие народа ти с меч и стълбовете на силата ти ще рухнат на земята.

Ще разграбят имота ти и ще оберат стоките ти, и ще съборят стените ти, и ще сринат прекрасните ти къщи, а камъните ти, дърветата и пръстта ти ще хвърлят сред водите.
Това е една ясна присъда от Бога над Тир заради неговата гордост и високомерие. Както е написал Соломон, гордостта предхожда падението. Изпълнила ли се е въобще? Кога и как?

Преди да видим какво казва историята, нека отбележим четири важни момента от пророчеството:

#1: Вавилонският цар Навуходоносор пръв ще превземе Тир: Гл. 26:7: “Ето ще доведа от север против Тир вавилонския цар Навуходоносор, цар на царе, с коне, с колесници, с множество и с много народ”.

#2: Развалините на града ще бъдат хвърлени в морето (изненадващо! На пръв поглед няма смисъл един завоевател да се престарава толкова): Гл. 26:12: “… ще съборят красивите ти къщи и ще хвърлят сред водата камъните ти, дърветата ти и пръстта ти”.

#3: Окончателната съдба на Тир – от него ще остане само гола скала: Гл. 26:4, 5: “Аз ще изстържа пръстта от него и ще го направя гола скала. Ще бъде място за простиране на мрежи всред морето.”

#4: Тир ще бъде унищожен от много народи Гл. 26:3,4: “…ще повдигна против тебе много народи … те ще сринат стените на Тир и ще съборят кулите му”.

Историята

През 585 г. пр. Хр. (около година след съобщаването на пророчеството) Навуходоносор II наистина напада Тир и го обсажда. Обсадата е дълга, но Навуходоносор е упорит: след цели тринадесет години (!) Тир пада под негова власт и Навуходоносор го разрушава. Така думите на пророчество #1 се изпълняват съвършено.

През 539 г. пр. Хр. Кир Велики превзема Вавилон и с това напрактика създава персийската империя, тъй като с падането на Вавилон, неговите огромни територии преминават под властта на Кир. Така през 538 г. Тир попада под персийска власт. По това време от някогашния метропол, където е кипял живот и оживена търговия, са останали само мъртви развалини. Все пак обаче, силните думи на пророчество #2 тепърва предстояло да се сбъднат!

Минават два века, през които поколения познавачи на Библейските пророчества може би са имали повод да се съмняват, че Божиите думи се сбъдват напълно и буквално. Та нали останките на стария Тир все още седели непокътнати на мястото си!

Но ето, че идва ново време – IV в. пр. Хр., Александър Македонски шества победно из целия свят, като покорява огромни територии. Войните му били “светкавични” и славата му, както и неговата неасимилационна политика, карала цели градове да се предават и да отварят портите си без съпротива. И ето, идва сблъсъкът с Персия. През 333 г. пр. Хр. Александър побеждава персийския цар Дарий III. След това продължава похода си на юг, където приканя финикийските градове да се предадат. Единствените, оказали съпротива, били жителите на т. нар. Нов Тир – селище, намиращо се на скалния остров срещу някогашния стар град. Те разполагали с отлично укрепление и се били приготвили за тежка борба със завоевателя.

Водата на протока между острова и брега пречела на Александър да използва технически съоръжения, които да му позволят бързо да сломи съпротивата на новия Тир. Тогава той предприел следната забележителна военна тактика: заповядал да използват останките от стария Тир, за да построят стена, която да съедини острова със сушата! Тя трябвало да бъде широка 60 м и да позволи безпрепятствено придвижване на военни части и техника. Така на брега той успял да построи и най-високите обсадни кули, които военната история познава. Те били подвижни и на височина последният дванадесети етаж достигал 50 м, като с това бил не само много по-висок от укреплението, но дори от най-високите градски кули!

Тъй като останките и развалините на стария Тир не стигнали, Александър заповядал да изриват пръст от територията на града и да я хвърлят в морето. Господ е казал: “Аз ще изстържа пръстта от него”! Построяването на стената, която заличила протока, била изумителното изпълнение на пророчествата #2 и #3!

Виж Езекил 28,Ти беше херовим помазан..
Алесандър значи помощ от Човек,а острова е превзет,като прокарват мост до него,тоет път през морето.

Редактирано от Людмил Георгиев на 19.08.12 23:44.



Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор grg (член)
Публикувано20.08.12 18:21



"ето, Девицата ще зачене и ще роди Син"

Това, че девица ще зачене и роди син не е задължително пророчество за непорочно зачатие. Девица може да зачене от първия път, тогава пак ще е валиден текста за зачеване от девица.



Тема Re: Библиятанови [re: grg]  
Автор gloriana (новак)
Публикувано20.08.12 18:31



Девица може да зачене от първия път, тогава пак ще е валиден текста за зачеване от девица.

Не може девица да зачене, защото зачатието става в утробата.
Така е разсъждавал и първият преводач на мястото:

Преданието разказва, че Симеон Богоприемец бил един от седемдесетте преводачи на старозаветния текст на Библията от еврейски на гръцки, които египетския цар Птоломей ІІ Филаделф (285-246 г. пр.Хр.) назначил с тази преводаческа задача. На Симеон се паднало да преведе книгата на пророк Исаия. И когато стигнал до глава 7 стих 14, помислил, че в еврейския текст има грешка, като е казано: "Девица ще зачене и ще роди Син, и ще Му нарекат името Емануил". Посегнал да поправи думата Девица, но ангел Господен го спрял: "Писаното е точно, затова нищо не поправяй! Ти няма да умреш, докато не видиш с очите си изпълнението на тия думи".



Тема Re: Библиятанови [re: gloriana]  
Автор Дeя ()
Публикувано21.08.12 20:36



Благодаря. Потърсих повече за св. Симеон Богоприемец и като продължение:

"Сега по внушение на Светия Дух Симеон влязъл в храма, когато донясли Иисуса. Той Го взел на ръце и в пророческо вдъхновение извикал: "Сега отпускаш Твоя раб, Владико, според думите си с миром, защото очите ми видяха Твоето спасение, което си приготвил пред лицето на всички народи, - светлина за просвета на езичниците и слава на Твоя народ Израиля!" Йосиф и св. Дева се чудели на тия негови думи. А той, като ги благословил, обърнал се към Мария и казал: "Ето, Този лежи за падане и ставане на мнозина в Израиля и за предмет на противоречия, и на самата тебе меч ще прониже душата, за да се открият мислите на много сърца" (Лука. 2:25-35).

Тия думи, тогава не напълно ясни за ония, които ги чули, са ни обяснени чрез земния живот на Спасителя. Той дал на народите нов закон – закона на любовта и благодатта, но Самия Той и Неговото учение станали за мнозина предмет на спорове и противоречия. А пресвета Богородица по време на страданията и кръстната смърт на своя Син преживяла такава скръб, че действително меч пронизал душата й. "





Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор Дeя ()
Публикувано24.08.12 08:39



ЗА СТАРИЯ И НОВИЯ ЗАВЕТ
"...из житие на св. Ириней Лионски.."

"Едно от главните доказателства, върху които Маркион основавал теорията си за противоположността между старозаветното и новозаветното домостроителство, между Стария и Новия Завет, било това, че Божиите действия в Стария Завет са уж противоположни на Божиите действия в Новия Завет. В Стария Завет Бог се явява като че ли само Бог на съда и правдата, казвал Маркион, а в Новия завет Бог е изключително Бог на любовта и милосърдието.

В своите съчинения свети Ириней опровергава нечестивото заблуждение на Маркион и разкрива, че както Старият, така и Новият Завет представляват едно неразривно цяло. Да се приписва на Бога в Стария Завет само правосъдие, а в Новия - само една всеобхватна любов, според свети Ириней означава да не се познава и да не се разбира духът и смисълът нито на единия, нито на другия Завет. Бог строго наказва в Стария Завет, но още по-строго ще наказва и наказва в Новия. Християнството е по-съвършено от иудейството, Новият Завет е по-обширен и пълен от Стария. Въз основа на това и изискванията на християнството трябва да бъдат много по-строги, отколкото изискванията на иудейството. В иудейството са били дадени по-малко средства за изпълнение на божествения закон, в християнството са дадени много повече - в него са предоставени всички благодатни дарове и сили за изпълнението му. Поради това всяко нарушение и неизпълнение на този закон в християнството трябва да се наказва много повече, отколкото в иудейството. “В Новия завет - разсъждава Ириней - колкото се е увеличила нашата вяра в Бога (тоест се е разкрила повече), толкова са се увеличили и изискванията към начина ни на живот. Заповядано ни е да се въздържаме не само от лоши дела, но дори от лоши мисли, от безсъдържателни разговори, от лекомислени думи и празни приказки. В същата мяра се е увеличило и наказанието за онези, които не вярват в Словото и презират пришествието Му”[20]. Поради това, че иудейството е по-несъвършено от християнството, Божиите наказания в него били “умерени” и като че временни, а в християнството, тъй като е по-високо и съвършено от иудейството, тези наказания са много по-строги и вече не са само временни, а вечни[21].

По такъв начин както в Стария, така и в Новия завет Бог еднакво се явява и наказващо, и любящо Същество, и там, и тук Той награждава и наказва, помилва и дава възмездие. И това е все същият един, истинен, всемогъщ и всесъвършен Бог.

Изобличавайки Маркион и другите подобни на него еретици, свети Ириней подробно разкрива в съчиненията си смисъла и значението на Стария Завет.

Според разсъжденията му старозаветният закон има две страни: външна - обредна, и вътрешна - нравствено-духовна. Външната страна на закона е имала само относително и временно значение: онези обредни предписания и постановления, с които е бил ограден целият живот на старозаветния човек и които са го държали в игото на робството, според възгледа на свети Ириней са имали смисъл само по отношение на иудеите и в ръцете на Божия Промисъл са били само необходимо средство за нравствено-религиозното възпитание на еврейския народ. Евреите е трябвало да бъдат държани в игото на робството, “поради грубостта и непокорността на сърцата им”, казва Той, и “поради постоянната им склонност да се връщат към идолите и да си отливат златни телци”. С Новия Завет обредните предписания на Моисеевия закон са се оказали съвсем ненужни и излишни, защото човекът бил поставен в други отношения към Бога, в отношения близки, синовни, и е станал способен да изпълнява Божиите повеления свободно и непринудено, без особени подробни външни предписания. Духът на робството в отношенията на човека към Бога в Стария Завет и духът на осиновяването в Новия изобщо не си противоречат. Изменението на духа на робството в дух на свобода и осиновяване посочва само строгата постепенност, последователност и премъдрата целесъобразност в историята на божественото домостроителство и нравствено-религиозното възпитание на хората. Един и същи Бог възпитавал по един начин древното човечество и възпитава по съвсем друг начин новото. “Бог прави всичко с мяра и ред - разсъждава свети Ириней - и при Него няма нищо непремерено, защото няма нищо безредно”.

Според свети Ириней необходимо възпитателно средство в ръцете на Божествения Промисъл, което после, с идването на Новия завет, се оказало ненужно и излишно и затова било отменено, е външната страна на Моисеевия закон, която същевременно е била пророчество за бъдещите времена на Месията и имала значение на първообраз. И от тази гледна точка отменянето на обредния Моисеев закон е отново естествено и необходимо и изобщо не доказва противоположността между Стария и Новия Завет. Но онова, което особено свидетелства против теорията на Маркион, е отношението на Спасителя към вътрешната, нравствената страна на старозаветния закон. Спасителят - казва свети Ириней - не е отменил тази страна, а само я е “допълнил и разширил”. Най-главната нравствена заповед на Моисеевия закон била любовта към Бога и ближния и Спасителят не я отменя, а напротив, утвърждава я и я изяснява като основна заповед на Новозаветния закон. Нравственото учение на Евангелието, и изобщо на Новия Завет, е по-високо и по-съвършено от нравственото старозаветно учение, но главната основа и на едното, и на другото е една и съща. Оттук и Виновникът за едното и другото нравствено учение е един и същ.

И така, според разсъждението на свети Ириней, между Стария и Новия завет няма ни най-малко противоречие, и двата са творение на един и същ истинен и височайши Бог, Който устройва делото на спасението на човеците в строга постепенност и последователност, по премъдър план, начертан от вечност. Оттук е ясно от само себе си, че и старозаветните писания, в които се изразява волята и домостроителството на Бога за спасението на хората, са също така боговдъхновени и спасителни, както и новозаветните писания, в които се изобразява самото извършване и усвояване на спасението. “Един и същ е Духът Божий - разсъждава свети Ириней, - Който чрез пророците възвестявал какво ще бъде пришествието на Господа, а чрез старците[25] добре е изтълкувал казаното от пророците. Той е проповядвал и чрез апостолите, че е настъпила пълнотата на времето за осиновяване и се е приближило Царството Небесно”.

Според учението на свети Ириней Бог е Господ в най-широкия смисъл на тази дума. Само Той е Владика и Господ на всичко и няма друг, равен или подобен на Него Владика и Господ, и не може да има, “защото онзи, който има някой по-висок от себе си или равен на себе си, вече не може да се нарича нито Бог, нито велик Цар”. Само Бог, като Господ на всичко, без остатък притежава върховната власт и могъщество над всичко, а останалото, което съществува, е сътворено от Него и се държи от Неговата власт.

Изобличавайки еретиците, Ириней размишлявал и за източниците на светата християнска вяра. Накратко неговите разсъждения са следните.

Свещеното Писание както на Стария, така и на Новия Завет несъмнено има Божествен произход, защото е написано с особеното духовно озарение на писателите на свещените книги от Божия Дух. Този Свети Дух е действал както чрез пророците, така и чрез апостолите. Свещеното Писание е първият и най-главен източник на вяра и религиозно познание - истинен и непогрешим и задължителен за всички. Правилното и безпогрешно разбиране на Писанието е възможно само под ръководството на светата вселенска Църква и само в нея може да се познае истината. Същия Божествен произход, както и Писанието, има и свещеното Предание, което поради тази причина представлява другият източник на вяра и религиозно познание, също така истинен и непогрешим и задължителен за всички, както Свещеното Писание. Единствена пазителка на истинското апостолско Предание може да бъде само вселенската Църква в лицето на нейните предстоятели. “Всеки, който желае да узнае истината - казва свети Ириней, - трябва да се обърне към Църквата, защото единствено на нея апостолите са съобщили божествената истина и като богаташ в съкровищница са положили в нея всичко, което се отнася до истината. Само Църквата е врата към живота”. И в частност, според учението на Ириней, само законно ръкоположените пастири на Църквата, са истинските учители и пазители на истината, съдържаща се в Нея.

Това значение на Църквата като единствена непогрешима пазителка и носителка на истинското апостолско предание свети Ириней основава на постоянното присъствие на Светия Дух и постоянното действие на божествените дарове и сили в нея. Според него Божият Дух съществува в Църквата от самото ѝ основаване. Той е като че животът и душата на Църквата, Той я движи и управлява точно така, както душата движи и управлява членовете на нашето тяло. В Църквата от Бога са положени всички необходими служения - апостолството, пророчеството, учителството, с помощта на които се извършва нашето спасение.

Поради постоянното и непосредствено присъствие в Църквата на Божия Дух, Тя никога не може да греши или да се заблуждава. Оттук божествената истина, предадена ѝ от апостолите устно или писмено, винаги ще пребъде в нея една и съща, все така чиста и божествена, каквато е била и във времената на апостолите, защото един и същ Свети Дух е действал и в апостолите, действа и сега в лицето на техните приемници в Църквата. Приемствеността на апостолското звание, разсъждава свети Ириней, се запазва в Църквата навред и непрекъснато, а заедно с нея и апостолското предание се запазва в чист и неповреден вид. “Изобщо - отбелязва свети Ириней - Църквата, макар и разпръсната по целия свят, поради присъствието в нея на един и същ Дух Божий и поради непрекъснатостта на апостолското звание в нея, съхранява навред едно и също учение. Тя еднакво вярва, като че има една душа и едно сърце, еднакво проповядва, учи и предава, като че има едни уста. Еднакво вярват и имат едно и също църковно предание и в Германия, и в Испания, и в Галия, и в Изтока, в Египет и Ливия. Както слънцето е едно и също за целия свят, така една и съща проповед на истината сияе и просвещава в Църквата всички”.

Като поучавал и наставлявал така, свети Ириней спасил мнозина от езическо идолопоклонство и еретическо заблуждение, много християни наставил на пътя на спасението, а други укрепил за мъченически подвиг. Накрая и сам той пострадал за Христовото име при царуването на император Севе. Заради изповядването на Евангелието свети Ириней бил обезглавен и приел славния венец на мъченичеството в Царството на нашия Господ Иисус Христос."


Жития на светиите, преведени на български език от църковно-славянския текст на Чети-минеите ("Четьи-Минеи") на св. Димитрий Ростовски.



Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор silver.moon (strahoten)
Публикувано24.08.12 09:56



какво мислиш за евангелието на Юда ?
доколко е достоверно !?

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций


Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор Дeя ()
Публикувано24.08.12 11:31



Преди време го видях по вестникарските пазари, не съм го чела, а и не бих, при положение че не е включено от Църквата в Св.Писание.
Какво евангелие е написал Иуда след като разбира какво е сторил за трийсет сребърника и се обесва?

“Тогава Иуда, който Го предаде, като видя, че Той е осъден, разкая се и върна трийсетте сребърника на първосвещениците и стареите, като каза: съгреших, че предадох невинна кръв. А те му рекоха: що ни е грижа? Ти му мисли. И като захвърли сребърниците в храма, излезе и отиде, та се обеси. Първосвещениците прибраха сребърниците и казаха: не бива да се турят в църковния ковчег, защото са цена за кръв. И като направиха съвещание, купиха с тях грънчаревата нива, за да погребват странници; затова и до днес тая нива се нарича кръвна нива; тогава се сбъдна реченото чрез пророк Иеремия, който казва: “и взеха трийсетте сребърника – цената на Оценения, Когото оцениха синовете Израилеви, и дадоха ги за грънчаревата нива, както ми заповяда Господ.”

(Мат. 27:3-10).

Редактирано от Дeя на 24.08.12 11:45.



Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор Black Wolf (ловец)
Публикувано24.08.12 12:16



Нещо си в грешка. Авторите са хора, вдъхновени от най-различни подбуди. Както безкористни (все пак допускам и тази възможност), така и от чисто користни в повечето случаи.



Текстът е списван, дописван и прекрояван в течение на няколко столетия.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор silver.moon (strahoten)
Публикувано24.08.12 13:11



Евангелие от Юда
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Първата страница от Евангелие на Юда, Кодекс Чакос

Евангелие от Юда е апокрифно евангелие от гностичен произход, преведено на коптски език най- вероятно в средата на II век от изчезнал гръцки оригинал. Текстът е псевдоепиграф и е написан от неизвестен автор от името на Юда Искариотски, апостола предател.

Текстът представя така историята на апостола Юда, като че ли Исус го е помолил да го предаде. След това се представя гностическата космология в лично видение, което е имал Юда, представен като най-достойния сред апостолите.

Изгубен в продължение на 18 века, текстът е намерен в Ел Миня, област Миня , Египет през 1978 г.

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций


Тема Re: Библиятанови [re: Black Wolf]  
Автор Дeя ()
Публикувано24.08.12 20:48



Говориш така, защото се отдалечаваш от Бога.
Никъде не съм казала, че Апостолите и Пророците не са хора, само че Те са надарени от Бога да ни бъдат първоучители на Божието слово.



Тема Re: Библиятанови [re: grg]  
Автор oldfrog (пристрастен)
Публикувано25.08.12 17:35



Герги,,
"девата се намери бременна" звучи по много интересен начин, като се прочете текста в малко по-буквалистичен превод.

Тоест девица се намира, оказва бременна, по някакъв чудонеобясним начин.

Малко помагала от библеистичните справочници нЕма да ти се окажат излишни.



Тема Re: Библиятанови [re: silver.moon]  
Автор Пpaвocлaвeн ckoтМодератор (свещи пали)
Публикувано26.08.12 16:24



Ами това е гностически текст, писан от хора дълго време след Христа, които за разлика от Апостолите и Евангелистите не са Го ни чували, ни виждали.



Тема Re: Библиятанови [re: silver.moon]  
Автор Пpaвocлaвeн ckoтМодератор (свещи пали)
Публикувано26.08.12 16:26



Какво те впечатлява в това? Дай да го обсъдим





Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано27.08.12 14:53



Виж нещо интересно: Кораби,ладии,изобщо плавателни средства:


Йона 1:4 Но Господ повдигна силен вятър по морето и настана голяма буря в морето, така че имаше опасност корабът да се разбие.



Деяния 27:41 Но попаднаха на едно място, където морето биеше от две страни, и там корабът заседна; предницата се заби и не мърдаше, а задницата взе да се разглобява от напора на вълните.


Матей 14:24 А ладията беше вече насред езерото, блъскана от вълните, защото вятърът беше насрещен.



Марко 4:37 И се разрази голяма буря и вълните заливаха ладията, така че тя вече се пълнеше с вода.


Четири автора пишат едно и също нещо



Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано27.08.12 15:36



Не ми прилича на едно и също нещо, а на четири банални случки,

Per warez ad scientiam


Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано27.08.12 18:20



Не са банални,а всички говорят за едно и също нещо.И ще ти обясня,а ти ако искаш отхвърли го:
Исус каза,че както Йона е за Ниневия,така и Той е за това поколение.
Йона трябваше да каже на този народ да се покае,понеже грехът им ще доведе до там,че Божия гняв да се стовари върху тях.Исус дойде в плът,за да ни каже да се покаем.
На кораба Йона избяга от Божието присъствие.Всеки който не е в Христос ,няма и Бог и е изложен на Гнева/бурята и вълните/
Този Гняв се стовари на Исус/Йона хвърлен във вълните,морето утихва/,на кръста.
Тези които разчитат на собствените си сили-гребат,плуват............няма да се спасят,няма да достигнат спасителен бряг/Царството Божие/Тези дето разчитат на Исус/поради Него бурята утихна,с парчета от кораба се добраха до брега/те ще се спасят.Или да си с Исус в една ладия,или греби сам срещу бурята.
Ако си ме разбрал-добре,ако ли не,значи не мога да обяснявам.Бог да ми даде тоя дар.



Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано27.08.12 23:12



Не схващам аналогията. Изкуствено се нагаждат някакви далечни неща.

Per warez ad scientiam


Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано28.08.12 01:16



за теб са дале4ни-



Тема По Темата и не съвсемнови [re: Дeя]  
Автор Eжko Бeжko (Бодлидрешко)
Публикувано28.08.12 12:54



От форума на



Пишещият под ник Кабрал:

В темата "Книгата и авторът" е започнала дискусия относно боговдъхновенност, каноничност, апокрифност, полезност на книги, както включени от Светата Православна Църква в канона, така и останали извън него. Тъй като темата е за моралните качества или по-скоро за евентуалната липса на такива в личноста на наш библеист, ще открия нова тема за да се помъчим да разберем кои са Писанията, които св. апостол смята за боговдъхновенни.


. . . "Но ти пребъдвай в това, на което си научен и което ти е поверено, като знаеш, от кого си научен; пък ти и от детинство знаеш свещените Писания, които могат да те направят мъдър за спасение чрез вярата в Христа Иисуса.
Всичкото Писание е боговдъхновено и полезно за поука, изобличаване, изправяне и назидаване в правдата,
за да бъде Божият човек съвършен и годен за всяко добро дело". 2Тим.3:14-17

Кога дойдеш, донеси фелона, що оставих в Троада, у Карпа, и книгите, особено кожените.2Тим.4:13

Каноничните книги са относително добре известни. Относително, защото Светата Църква никога не е извеждала Учението си от Писанията, а лично от Господ, който оставил всичко на Православната Църква чрез своите апостоли. Т.н. канон се е менял. Както виждаме в 85-то правило присъстват двете послания на Климент, другаде се оспорват Апосалипсиса и Евреи, Йоан Дамаскин в VІІІ в. още включва Дидахито, което други изключват още в ІV-V в. и т.н. Да не говорим, че схизматиците/латинската църква/ приемат за канонични и тези, които Светата Църква не чете в черквите - Юдит, Естир, Мъдрост Соломонова, Мъдрост Сирахова, Товит, трите книги Макавеи. Освен това Товита е намерена в последните години на еврейски, а преди време е била изключена от канона, защото не я имало именно на еврейски. Протестантите не приемат по същата причина 151-ви псалм и объркват номерацията на псалмите, но псалмите и то в православната номерация, заедно със 151-ви са открити в Кумран на еврейски, а по-късната номерация и изваждането на последният псалм е фалшификация на масоретите. И така безкрай.

Така или иначе, за канонични сме приели книгите включени в Православната Библия, които са приети по същият начин и от различните християнски ереси наричащи се протестанти и евангелисти.

Въпросът е друг, кои книги Св. апостол Павел приема, че са полезни за поука, изобличаване, изправяне и назидаване в правдата, за да бъде православният съвършен и годен за всяко добро дело?

Моето мнение, че в случая под Писание Апостолът разбира не само Светото Писание, а и много други книги."


Под "всичкото Писание" всеки разбира каквото му е угодно. Св.отци не са разглеждали въпроса, защото по тяхно време се е гледало по друг начин на писанията. Протестантите приемат, че апостолът е говорил за старозаветните и новозаветни книги, но по голяма част от последните не са били написани. Католиците освен горните прибавяли и второканоничните и т.н.

Първият вариант е да приемем, че под "всичкото" св. Павел е приемал Светото Писание/Старият завет/, писанията на апостолите - минимум две от евангелията, посланията на Петър, на Иаков, вероятно Иуда, Йоан Богослов пише по-късно. Но това едва ли е така, защото е малко вероятно за цялата си дейност Иаков и Петър да са написали само по 1-2 послания. Най-малкото самият Павел е писал едно до лаодикийците, което изрично е препоръчал да се чете в църквата, както се казвало по-късно, самият той го е определил като канонично, защото само тези послания са четени в черквите. Затова към първият вариант трябва да добавим и всичко писано от апостолите и църковните дейци, защото Лука, Марко, а и братята Господни - Иаков и Иуда не са били от дванадесетте апостоли.

Вторият вариант е да разгледаме писаното от Павел, а и от останалите апостоли и да видим дали "всичкото Писание" се е отнасяло само за гореизброените писания.

Кой всъщност е бил Тимотей? От Писанието и Преданието знаем, че св.Тимотей бил евреин, изучаващ от младини Светите Писания, който по-късно приел православието, т.е. станал християнин. В писмото си до него светият апостол го напътства да "пребъдвай в това, на което си научен и което ти е поверено, като знаеш, от кого си научен; пък ти и от детинство знаеш свещените Писания, които могат да те направят мъдър за спасение чрез вярата в Христа Иисуса.Всичкото Писание е боговдъхновено и полезно за поука, изобличаване, изправяне и назидаване в правдата,за да бъде Божият човек съвършен и годен за всяко добро дело". За какво е говорил Павел?

"...пребъдвай в това, на което си научен и което ти е поверено, като знаеш, от кого си научен..."
Стихът поставя следните въпроси:

1. Какво е това, на което Тимотей е научен и което му е поверено?
2. От кого Тимотей е научен на тези неща?

Отговорът е в писмата до Тимотей:

Имай за образец здравите думи, които си чул от мене, с вяра и любов в Христа Иисуса.
Запази добрия залог чрез Духа Светаго, Който живее в нас. 2 Тим.1:13-14

и каквото си чул от мене при много свидетели, предай го на верни човеци, които ще са способни и други да научат.
2Тим.2:2

Това, на което Тимотей е бил научен е Светото Предание, а е бил научен от Павел. Но сега Светото Предание не е част от темата.

"...пък ти и от детинство знаеш свещените Писания, които могат да те направят мъдър за спасение чрез вярата в Христа Иисуса..."

Тук Павел говори за старозаветните книги, които Светата Църква нарича Свето Писание. Виждаме, че Светото Писание може да направи човек за спасение, но само чрез вярата в Иисуса Христа. Смисълът на казаното трябва да разглеждаме във връзка с думите на Спасителят към евреите:

Вие изследвате писанията, понеже мислите, че в тях имате вечен живот, и те са, които свидетелствуват за Мене, и <пак> не искате да дойдете при Мене, за да имате живот. Ин.5:39-40 Евангелистката -1940

и Православната Библия:
Изследвайте Писанията, защото вие мислите чрез тях да имате живот вечен. И те са, които свидетелствуват за Мене. Но не искате да дойдете при Мене, за да имате живот.

Виждаме, че в Светото Писание/старозаветните книги/ няма и не може да има спасение. Спасението е само от Христос, а старозаветните пророчества свидетелстват за него. Това е било много важно за евреите, за да се убедят, че именно Иисус е пророкуваният Спасител и Син Божи. Тимотей, като евреин изучаващ Светите Писания от младини не се е съмнявал и за миг, че Светото Писание е боговдъхновенно. Защо тогава Павел, също евреин, който никога не се е съмнявал в боговдъхновенността на Светото Писание изрично ще му повтаря общоизвестни неща? Все едно патриарха да пише на някой от владиците и да го поучава, че Библията е боговдъхновенна, нещо, което църквата е прила преди хилядолетия. Очевидно е, че казвайки: "Всичкото Писание е боговдъхновено и полезно за поука, изобличаване, изправяне и назидаване в правдата,за да бъде Божият човек съвършен и годен за всяко добро дело", светият апостол не е имал предвид само и еднинствено Светото Писание. Кое още е могъл да включи Павел във "всичкото"?

1. Това са всички църковни книги и най-вече катехизисите, които по това време са били доста обемни. Не случайно най-старите намерени фрагменти са от такива книги.

2. Вероятно това са и широко цитираните в евангелията и послания второканонични книги - Юдит, Естир, Мъдрост Соломонова, Мъдрост Сирахова, Товит, трите книги Макавеи. Тук бях пуснал едно католическо изследване колко пъти и къде са цитирани второканоничните книги в каноничните и сега не ми се търси, но говорим за над сто пъти.

3. Възможно ли е това да са и други книги можем само да гадаем, но в същото писмо Павел говори за "Ианий и Иамврий, /които/ се противиха на Моисея". Това са египетските жреци, чиито имена Светото Писатие не цитира, но се знаят от "апокрифни" книги. И в други случаи апостолите цитират староеврейски апокрифи и то за изключително важни, фундаментални за вярата неща. Примерът с Мелхиседек в Послание до евреите, гл.5,6 и 7, когато Павел разглежда въпросът с първосвещенничеството. Кой е Малхиседек според Светото Писание?

и Мелхиседек, цар салимски, изнесе хляб и вино, - той бе свещеник на Бога Всевишни, и благослови го и рече: благословен да бъде Аврам от Всевишния Бог, Владетеля на небето и земята; благословен да бъде и Бог Всевишни, Който предаде в твоите ръце враговете ти. (Аврам) му даде десетата част от всичко. Бит. 14:18-20

Кле се Господ и няма да се разкае: Ти си свещеник навеки по чина Мелхиседеков.Пс.109:4

В Посланието си до евреите обаче Павел знае много повече за Мелхиседек, а и това изглежда е добре известно и на всички останали. Излиза, че по въпроса за вечното свещенничество Павел се е позовал на апокрифи, вероятно "Книга на юбилеите" или "Малкото Битие".

В същото послание Светият апостол говори и за Енох в гл.11, ст.5:
Чрез вяра Енох бе преселен, за да не види смърт; и не се намери, понеже Бог го пресели. Защото преди преселянето си той получи свидетелство, че е угодил Богу.

В Битие4:24 е казано сухо: И ходи Енох по Бога, и изчезна, понеже Бог го взе.

Подробните сведения за Енох се знаели от гл.ІV на Книгата на Юбилеите.

Енох е споменат и в гл. 11 на Апокалипсиса, а апостол Иуда в гл.1, ст.14 и 15 на Съборното си послание го нарича пророк и цитира дословно Книгата на Енох, гл.1:9. Св.апостол Иуда цитира Книгата на Енох, гл.6 и 7 в Съборното си послание гл.1:6:

Енох (гл. 6,7...) дава обяснение за това събитие (ще перефразирам).
Божиите синове са Ангели, които обаче са изхвърлени от небето след като взимат от човешките жени. Водачите им са вързани и чакат деня на съда, а останалите се присъединяват към сатана.

и че ангели, които не опазиха своето достойнство, но напуснаха собственото си жилище, - Той ги държи под мрак във вечни връзки за съда на великия ден; Иуда 1:6

Светата Църква не е приела тези апокрифи като канонични, но в същото време е поставяла и вадила от канона много книги. Като православни приемаме решенията на Светата Православна Църква, която знае повече от нас. Но тук не говорим за канон, а за книги полезни за изучаване или далеч по-полезни от писанията на много "християнски" автори, такива от латинската църква, Лутер, Калвин и подобни. Естествено да не забравяме и библеистите от БФ, че ако не ги спомена ще ми се разсърдят. Изоставим ли Учението на Църквата и тръгнем сами да се "учим" ще ни е трудно да разберем много от писаното без второканоничните, апокрифните и най-вече без писаното от Отците.
И ако за нас, християните, не съществува проблем с "боговдъхновенността", не е така с евангелистите. Веднъж приели Библията като абсолятна истина, чист и истинен бог, ще им е малко трудно да изключат писанията на Енох, наречен пророк именно в Библията.
Абе да не си евангелист в тези времена.

. . .




Тема Re: Библиятанови [re: Пpaвocлaвeн ckoт]  
Автор silver.moon (strahoten)
Публикувано29.08.12 08:33



Ами това е гностически текст, писан от хора дълго време след Христа, които за разлика от Апостолите и Евангелистите не са Го ни чували, ни виждали.

ако Юда не Го е виждал, не знам кой друг ..


От текста следва, че Юда не е предал Исус и го посочил на римляните по молба на самия Син Божи. 13-ят апостол бил любимия ученик на Христос и предателството му било акт на вярата. Според учените, Евангелието не само предлага алтернативна гледна точка на отношенията между Исус и Юда, но и илюстрира противоречивостта на доктрините на християнството в епохата на зараждането му.

Най-интригуващият фрагмент на текста започва с думите: “Тайни записки на откровението на Исус в беседите с Юда, траяли седмица и завършили 3 дни преди Той да отпразнува Пасха” (т.е. 3 дни преди Възкресението на Исус, б. пр.). В Евангелието се посочва, че на Юда са били доверени особени тайни, тъй като Исус го отличавал особено измежду другите си ученици и му казал следното: “Ти ще бъдеш прокълнат от следващите поколения и ти ще повеляваш над тях”. “Текстът на Евангелието на Юда превръща акта на предателство на Исус, в акт на послушание и покорство”, посочва един от теолозите, участвали в представянето на документа.

Както се посочва в традиционния Нов Завет, Юда предал Исус за 30 сребърника, показвайки го на римските войници със символична целувка. Впоследствие, измъчван от угризения на съвестта, Юда върнал парите, полудял и се обесил. Евангелието на Юда обаче излага съвършено друга версия на събитията. В него Юда Искариотски се представя като най-довереният му ученик, който се решава на предателството по волята на Исус и в името на идващото спасение. “... Ти ще надминеш всички тях. За теб ще се жертва човекът, в който съм облечен”, се посочва в ключов момент от обращението на Христос към ученика му.

Тези слова навеждат на мисълта, че Юда е трябвало да помогне на Исус да освободи духовната си същност от оковите на човешката плът.
“Отстъпи от другите и ще ти разкрия тайните на Царството. Чуй, бе ти казано всичко. Отвори очите си и виж облака и светлината в него и звездите обкръжаващи го. Звездата, която води пътя е твоята”, отделя Исус Юда от останалите си ученици, посредством специалния му статус и предопределение


Според специалистите в тълкуването на Библията, Евангелието е най-значимата археологическа находка за последните 60 години, след откриването на Кумранските ръкописи в пещерите край Мъртво море през 1947 г. Текстът бил преведен на английски от екип специалисти, които възстановявали коптския оригинал в продължение на 5 години. Работата по реставрацията и превода била ръководена от Родолф Касер, свещеник и бивш професор от Университета в Женева, който се смята за един от водещите изследователи на коптската култура.

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций


Тема "всяко боговдъхновено писание е и полезно"-превод?нови [re: Eжko Бeжko]  
Автор Eжko Бeжko (Бодлидрешко)
Публикувано29.08.12 11:47



"всяко боговдъхновено писание е и полезно"

Така ли е наистина превода на



. . .




Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Дeя ()
Публикувано29.08.12 21:19



Гери, и аз не схващам много неща, но вярвам, че Бог е Твореца и владее цялото свое творение.



Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано29.08.12 21:52



Вярвам то, ама това какво общо има с такива отвлечени аналогии и още по-отвлечени разсъждения върху тях? :)

Per warez ad scientiam


Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор silver.moon (strahoten)
Публикувано30.08.12 10:31



защо не дискутираме темата за Юда ?
очаквах повече от теолозите тук.

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций


Тема Re: Библиятанови [re: silver.moon]  
Автор *abi* (eLgreco)
Публикувано30.08.12 22:13



тук няма теолози за момента
всите сме любители

а това сме го дискутирали
Архиварят да бъде така добър и да ти изрови темите, за да ги погледнеш.
И ако има допълнителни въпроси - моля.





Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано01.09.12 00:39



Изход 15:4 Колесниците на фараон и войската му хвърли в морето;


Неемия 9:11 Ти раздели и морето пред тях и те преминаха по сухо сред морето; а гонителите им Ти хвърли в дълбочините - като камък в силните води.
Исая-и ще убие змея, който е в морето.


Исая 51:15 защото Аз съм Господ, твоят Бог,
Който уталожвам морето, когато бучат вълните му;
Господ на Силите е името Ми.


Еремия 51:42 Морето се повдигна против Вавилон;
покрит беше под многото му вълни.


Езекил 47:8 Тогава ми каза: Тази вода изтича откъм източната страна, слиза към полето и се влива в морето; и когато се излее в морето, водата му ще се изцери.


Йона 1:15 И така, хванаха Йона и го хвърлиха в морето. Тогава яростта на морето престана.


Деяния 27:41 Но попаднаха на едно място, където морето биеше от две страни, и там корабът заседна; предницата се заби и не мърдаше, а задницата взе да се разглобява от напора на вълните.

Откровение 20:13 И морето предаде мъртвите, които бяха в него; и смъртта, и адът предадоха мъртвите, които бяха в тях; и те бяха съдени - всеки според делата си.

............ново небе и земя и море нямаше.............защото морето и бурята и вълните са символ на Божия гняв и само Исус може да те спаси от идещия Гняв.........



Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано01.09.12 02:12



Като почне да се говори със символи, уйде коньо у реката... Почват необоснованите аналогии.

Per warez ad scientiam


Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано01.09.12 22:17



ко 8:1-38
1. Нахранване на четири хиляди души
През онези дни, когато пак се беше събрало голямо множество и нямаха какво да ядат, Исус повика учениците Си и им каза:няма какво да ядат,тоест,няма блага вест
2. Жал Ми е за народа, защото три дни вече седят при Мен и нямат какво да ядат;три дни -разпнат и възкръснал
3. и ако ги разпусна гладни по домовете им, ще им прималее по пътя; а някои от тях са дошли отдалеч.
4. И учениците Му отговориха: Откъде ще може някой да ги насити с хляб в това уединено място?
5. Той ги попита: Колко хляба имате? А те казаха: Седем.благата вест в пълнота,словото за спассител
6. И заповяда на народа да насядат по земята; и като взе седемте хляба, благодари, разчупи и даде на учениците Си, за да ги сложат. И ги сложиха пред народа.
7. Имаха и малко рибки; и като ги благослови, заповяда да ги сложат и тях.
8. И ядоха и се наситиха; и вдигнаха останалите къшеи - седем кошници.словото се проповядва в пълнота без примеси
9. А онези, които ядоха, бяха около четири хиляди души; и ги разпусна.тия които се спасяват,но не буквално 4000
10. И веднага влезе в ладията с учениците Си и дойде в Далманутанските околии



Тема "Още ли не разбирате и не помните. . . "нови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Eжko Бeжko (Бодлидрешко)
Публикувано01.09.12 22:38



ОТ МАТЕЯ СВЕТО ЕВАНГЕЛИЕ


[16:9] Още ли не разбирате и не помните за петте хляба на пет хиляди души, и колко коша събрахте?
[16:10] Нито за седемте хляба на четири хиляди души, и колко кошници събрахте?
[16:11] Как не разбирате, че не за хляб ви казах: пазете се от кваса фарисейски и садукейски?
[16:12] Тогава те разбраха, че Той им бе казал да се пазят не от хлебен квас, а от учението фарисейско и садукейско.

. . .




Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано01.09.12 22:43



Е, не по врат а по шия: така било, ама не било точно така а съвсем иначе



Per warez ad scientiam

Тема Re: "Още ли не разбирате и не помните. . . "нови [re: Eжko Бeжko]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано01.09.12 23:04



Именно,чисто божие слово-блага вест.



Тема Re: "Още ли не разбирате и не помните. . . "нови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано01.09.12 23:15



А кой човек е прозрял Бога, та да е схванал смисъла на символите?

Виж твоите си тълкувания, виж и на Ежко за същият случай - нямат нищо общо



Не трябва да се прекалява със символите.

Per warez ad scientiam

Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано01.09.12 23:15



Гери неверни,не вярваш на нищо.
Йоан 6
9. Тук има едно момче, което има пет ечемичени хляба и две риби; но какво са те за толкова хора.5 хляба и то ги взема не от учениците
10. Исус каза: Накарайте хората да насядат. А на това място имаше много трева; и така, насядаха около пет хиляди мъже на бройтревата символизира нне божие слово,Божието слово е семеностно и дава плод
11. И така, Исус взе хлябовете и като благодари, раздаде ги на седналите; така и от рибите, колкото искаха.Хлябовте не са разчупени,тоест не варват във кръсхтната смърт и възкресението
12. И като се наситиха, каза на учениците Си: Съберете останалите къшеи, за да не се изгуби нищо.
13. И така от петте ечемичени хляба събраха и напълниха дванадесет коша с къшеи, останали от тези, които бяха яли[blue седем е пълнота,а 12 е друго слово,например син на Мария,дърводелец,дори пророк,но не Божи син
14. Тогава хората, като видяха знамението, което Той извърши, казаха: Наистина, Този е пророкът, Който трябва да дойде на света.
15. И така, Исус, като разбра, че ще дойдат да Го вземат насила, за да Го направят цар, пак се оттегли сам на хълмаТук буквално е казано,че в този случай искат цар в тази плът.

Редактирано от Людмил Георгиев на 01.09.12 23:21.



Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано01.09.12 23:20



А защо трябва такова изнасилване над смисъла, с какво пречи буквалното приемане на текства като факти? Тревата си е трева, хлябовете хлябове, чудо и половина, не ще да става цар (е как при такова чудо да не го искаш за цар? :), нищо лошо. Иначе с тълкувание се опитваш да омаловажиш чудото :)

Per warez ad scientiam


Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано01.09.12 23:43



Марк6
38. Той ги запита: Колко хляба имате? Идете и вижте. И като разбраха, казаха: Пет хляба и две риби.
39. Исус им заповяда да насядат всички на групи по зелената трева.[bна групи, и пак трева]
40. И те насядаха на редици - по сто и по петдесет.
41. След като взе петте хляба и двете риби, Исус погледна към небето и благослови. После разчупи хлябовете и даваше на учениците да слагат пред тях; раздели и двете риби на всички.Разчупи,значи вярват във възкрсението
42. И всички ядоха и се наситиха.
43. И вдигнаха дванадесет пълни коша с къшеи хляб, също и от рибите.има рибешки остатъци-слово примесено с кости-някой деноминации вярват в Исус но за по сигурно спасение-прибавят нещо-ходене редовно на црква,десятък,събота,четене на словото насибла.......

44. А онези, които ядоха хлябовете, бяха пет хиляди мъже.


Дори не вярвам,че ще се съгласиш,но тази случка е описана в четирите евангелия и то мисля шест пъти,като навсякъде има различия.А всъщност се допълват.Новия завет е написан така,че отвсякъде да разберем че този е Месията!Дано чете някой евреин.Като водни знаци на банкнотите.

Иначе една случка има много тълкуван и все верни:
-Дай хляба си на Исус и той ще го умножи.
-Исус прави чудеса-с няколко хляба нахранва много хора
-Исус разчупи хляба и каза-това е моето тяло...............вяра в кръстната смърт и възкресението
-както каза ежко-да не се меши читото божие слово и т-н-



Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано01.09.12 23:48



Хубаво де, какво като е описана? Защо я преиначаваш после с някакви тълкувания?

Тълкувания на истината не са истината. Това са човешки натамънявания за определена политика. Не могат да са верни всичките. Не е задължително дори едно да е вярно :)

Per warez ad scientiam


Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано02.09.12 00:26



Не е задължително,но Исус говори с притчи.Говори им за земните неща,да разберат небесните.Сега Сина говори,мислиш ли че се е променил/БОГ не се променя/тоест очакваме Исус да говори чрез новия завет с притчи.
А притчата е вид метафора,като се правят аналогии...............
то затова словото е интересно,защото освен буквалното/което никой не пренебряга!/,има и метафори.


Еклесиаст 11:1 Духовният живот на мъдреца
Хвърли хляба си по водата,
защото след много дни ще го намериш!-това буквано ли е?


Матей 7:16 По плодовете им ще ги познаете. Бере ли се грозде от тръни или смокини от репеи?-буквално ли,ти да не си дърво?..........примери много

Аз съм добрият пастир,вратата,пътя,алфа,омега,Агнец,светлината,крайъгълен камък,истината,живота,небесен хляб,.........все Исус Христос!



Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано02.09.12 11:18



Ами при такъв род обяснения - с притчи - е много лесно да избуяват най-различни, дори взаимноизключващи се тълкувания. То не от добро християнството е нацвъкало толкова конфесии. При това ръководени от що-годе умни хора. Какво остава за простите хорица да се ориентират в притчите, които им е разказвал Исус? Никакъв шанс. Според мен не е избрал добре стратегията си

Или не му е пукало.

Per warez ad scientiam

Тема Re: Библиятанови [re: silver.moon]  
Автор Пpaвocлaвeн ckoтМодератор (свещи пали)
Публикувано02.09.12 14:56



Цялата работа се крие в "освобождаването на духовната същност от оковите на плътта". Това е изцяло нехристиянско, езическо учение.



Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано02.09.12 20:37



Мислех,че си християнин..........



Тема Re: Библиятанови [re: Пpaвocлaвeн ckoт]  
Автор silver.moon (strahoten)
Публикувано03.09.12 05:29



ние сме били езичници в продължение на 10 000 години, едва от 2000 години сме християни.
затова не съди хората, които си " плюят в пазвата " , нестинарите, мартениците, хората, които си правят си " курбан " , като минат голямо изпитание и прочие.

а за това, че нематериалното е над материалното се говори във всяка църковна книга - иначе как ще се държи в страх народа - нали само със заплахата, че след смъртта ( какво остава от нас след смъртта ? ) ще бъдем съдени и наказани ? Или ще бъдем наградени ?

Бях пуснал някъде един материал, "Сократ говори на Иисус " , но той е твърде хард за този клуб.

поздрави и благодаря за възможността да пиша тук.

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций


Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано03.09.12 13:14



Защо мислиш така?

Per warez ad scientiam


Тема Re: Библиятанови [re: silver.moon]  
Автор Exaybachay (нямам идея ....)
Публикувано03.09.12 16:13



Явно на теб ти е дошъл твърде хард, след като си взел насериозно Джеймс Харт - диалога е смешен и донякъде може да кажем забавен (макар личното ми мнение е, че е дебилен и инфантилен), но да се нарече хард е нелепо.

И тълкуванието, че нематериалното е над материалното е преди всичко лично разбиране, а не основен принцип в религията (визирайки в случая християнството).

Инак си прав за несъденето на хората - но дали самия ти спазваш съвета си.





Тема Re: Библиятанови [re: Exaybachay]  
Автор silver.moon (strahoten)
Публикувано03.09.12 17:53



как така материалното е над нематериалното, специално в религията ?

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций


Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано03.09.12 18:04



знаеш словото,имаш позиция,не обиждаш,аргументираш се...........не дразниш,не се изхвърляш,а бе ставаш.......





Тема Re: Библиятанови [re: silver.moon]  
Автор Exaybachay (нямам идея ....)
Публикувано03.09.12 18:14



Логиката, че щом не е бяло, значи е черно е отживелица - измисли някой по-добър въпрос. (;



Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано03.09.12 18:21



Не е нужно да си християнин, за да притежаваш тези качества. Те не са монопол на християнството.

Per warez ad scientiam


Тема Re: Библиятанови [re: silver.moon]  
Автор Пpaвocлaвeн ckoтМодератор (свещи пали)
Публикувано03.09.12 20:40



В църковните книги пише, че самата "материална" плът се обожествява и става такава, като у първозданния Адам. Така Христос след възкресението убеждава Апостолите по най-явен начин, че не е някакъв призрак или видение, но в същото време влиза през заключената врата - за да предложи на Тома да сложи пръста си в раните Му.

Тая тайна, както и Троицата - Единица, е от антиномиите на християнството.

Благодаря и аз за добронамереното участие.



Тема Re: Библиятанови [re: Пpaвocлaвeн ckoт]  
Автор silver.moon (strahoten)
Публикувано03.09.12 20:53



за мен беше удоволствие и чест да говоря с вас



Редактирано от silver.moon на 03.09.12 20:56.



Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано04.09.12 12:23



Сещам се за притчата-дето бедни,богати,зли ,добри останали на сватбата,а бил изгонен този без покана............



Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано04.09.12 13:13



Може, но някак доброто не струи от тази притча :)

Per warez ad scientiam


Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано04.09.12 14:54



-Посреща блудния син,целува го,коли теле,нова премяна,пръстен..........
другия син-Аз всеки ден ти работя,една коза не заколи.......

-едните работят цял ден,другите полвин,а третите 1 час и на всички по равна надница........................комунизъм,на всеки според потребностите/шега/

-взе от този дето запази лева и го даде на оня дето преумножи парите..........

-оставя 99 овце и търси загубената.....

-Оня бизнес върти,дава хиляда евро,а бедната с 1, евро дала повече.......

-на този дето има ще се даде,,а на оня дет няма,ще му взеимем всичко........

- прелюбодейка хваната-иди си и не съгрешавай,а резила за съпругът и роднините......

-Бог не е човек,неговите пътища са неизследими.........



Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано04.09.12 15:32



Именно, и тези притчи контрастират с проповедите за любов към ближния и доброта.

Неизследимостта на пътищата омаловажава посланието. Обратно, дава нишан че посланието може да бъде подменено.

Per warez ad scientiam


Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано04.09.12 19:10



Може,нали сатана това иска-да завлече душите в огненото езеро.


Притчи 25:2 Слава за Бога е да скрива всяко нещо,
а слава е на царете да издирват работите.


Ти не би искал,първо-това прави,второ ,трето и си в Царството.Словото е интересно,когато,Божият Дух ти открива неща,дето на друг не е открил.Тогава четеш, не с досада,а с очакване.

Слепецът край Ерихон,който викаше-Сине Давидов смили се над мен,Исус му каза-твоята вяра те изцели.Защо?Защото за другите беше дърводелец,син на Мария,оня дето книга не е чел и т.н.За слепеца Исус е Христос,Божия Помазаник,който ще го изцели.И когато отиваше при Исус хвърли дрехата/отличаваща го като просяк и слепец/,защото вече е прогледа,духовно и физически!




Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано05.09.12 12:22



Ами точно тези притчи са досадни, и поуката от тях е - не работи, а ела накрая да получиш печалбата. А ако си усърден, няма да те огрее. Мисля че са точно в духа на Сатаната.

Per warez ad scientiam


Тема Re: Библиятанови [re: Гepиcъм]  
Автор Людмил Георгиев (пристрастен)
Публикувано06.09.12 09:06



Хората искат по заслуги да получават,но при Бог е с вяра.Бог дава,не защото си заслужил,а защото си се доверил.

Библията не учи на мързел,но учи на доверие в Бог,а не в човек,работа,родители.............защото Бог е непреходен и милостив..
Който иска да си заслужи,изработи сам,да става законник.Първо е доверие,после са делата!
Другото е покупко -продажба,давам това,ти ме вкарваш в Царството...........

Има духовни закони,те си действат-каквото сееш,жънеш,прости,прави това,дето искаш и на теб да правят..

Но понеже няма устав-1 това прави, 2 това,3 това,хората тълкуват,объркват се .



Тема Re: Библиятанови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано06.09.12 11:16



"Хората искат по заслуги да получават,но при Бог е с вяра.Бог дава,не защото си заслужил,а защото си се доверил.

Библията не учи на мързел,но учи на доверие в Бог,а не в човек,работа,родители.............защото Бог е непреходен и милостив.. "

Точно тези притчи не призовават нито към доверие, нито към вяра. А нали тях даваш за пример? Някакво тънко сметкаджийство се долавя в тях...

Ако нямаш любов и доброта, и да преливаш от вяра, полза за никой. А любов и доброта не са монопол на вярата, чрез вяра не се придобиват.

Per warez ad scientiam


Тема "и тогава ще въздаде всекиму според делата му"нови [re: Людмил Георгиев]  
Автор Eжko Бeжko (Бодлидрешко)
Публикувано06.09.12 12:51



От Матея свето Евангелие

[16:24] Тогава Иисус рече на учениците Си: ако някой иска да върви след Мене, нека се отрече от себе си, да вземе кръста си и Ме последва;
[16:25] защото, който иска да спаси душата си, ще я погуби; а който изгуби душата си заради Мене, ще я намери;
[16:26] защото каква полза за човека, ако придобие цял свят, а повреди на душата си? Или какъв откуп* ще даде човек за душата си?
[16:27] Защото ще дойде Син Човеческий в славата на Отца Си със Своите Ангели, и тогава ще въздаде всекиму *според делата му .

[6:19] Не си събирайте съкровища на земята, дето ги яде молец и ръжда, и дето крадци подкопават и крадат;
[6:20] но събирайте си съкровища на небето, дето ни молец, ни ръжда ги яде, и дето крадци не подкопават и не крадат;
[6:21] защото, дето е съкровището ви, там ще бъде и сърцето ви.


Из Беседата на св. Серафим Саровски с Н. А. Мотовилов за целта на християнския живот




". . . В притчата за мъдрите и неразумните девици се казва на последните, когато не им стигнало маслото, да идат и си купят на пазара. Но когато те си купили, вратите на брачния чертог вече били затворени, и те не могли да влязат в него. Някой твърдят, че недостигът на масло у неразумните девици означавал недостиг на добри дела в техния живот. Такова разбиране не е напълно правилно. Как може да не им достигат добри дела, когато те са наречени, макар и неразумни, все пак девици? Ами че девството е най-висшата добродетел, тъй като е равноангелско състояние, и би могло само да замени всички други добродетели. Аз, бедният, смятам, че на тях не им достигала именно благодатта на Всесветия Дух Божи. Тези девици, поради духовното си неразумие, смятали, че християнското дело се състои само в това да се вършат добродетели . Постигнали те някоя и друга добродетел и чрез това сметнали, че са извършили Божието дело, а никак и не искали да знаят, дали са получили благодатта Божия. Именно това придобиване на Св. Дух означава маслото, което не достигнало на неразумните девици. Затова са те и наречени неразумни, защото са забравили за необходимия плод на добродетелта, за благодатта на Светия Дух, без Който никой не получава и не може да получи спасение, понеже: „чрез Светия Дух всяка душа се оживява, чрез чистота се възвисява и свещенотаинствено светлее чрез Троическото единство“. Сам Дух Свети се вселява в нашите души. И това вселяване на Вседържителя в душите ни и съпребиваването на Неговото Троическо единство с нашия дух ни бива дарявано, само когато с всички средства ние от своя страна придобиваме Дух Свети, чрез което приготвяме в душата и тялото си престол на Божието всетворческо пребъдване с нашия дух, съгласно с непреложното Божие слово: „Ще се поселя и ще ходя сред тях и ще им бъда Бог, а те ще бъдат Мой народ“.

Ето това е то маслото в светилниците на мъдрите девици, което ярко и продължително горяло, тъй че тези девици със запалени светилници могли да дочакат Младоженеца, Който дошел в полунощ, и да влязат с Него в чертога на радостта. Неразумните пък девици, като видели, че светилниците им угасват, отишли на пазара да си купят масло, но не успели да се върнат навреме, и вратите били вече затворени . Пазарът — това е нашият живот ; вратите на брачния чертог, които се затворили и отнели достъпа до Младоженеца, това е човешката смърт ; мъдрите и неразумните девици са душите на християните, а маслото е получаваната чрез дела благодат на Всесветия Дух Божи, която изменя човека от тление в нетление, от душевна смърт в духовен живот, от тъмнина в светлина, от кошара…, в която страстите са привързани като диви животни, в храм на Божеството, в пресветъл чертог на вечна радост в Христа Иисуса, нашият Господ, Творец и Избавител и вечен Младоженец на нашите души…


О, как бих желал, Ваше Боголюбие, щото през тукашния си живот Вие винаги да бъдете в Духа Божи. „Кого както заваря, тъй ще го и съдя“, — каза Господ. Беда, страшна беда е, ако Той ни завари затрупани от житейски грижи и тревоги, защото тогава кой би могъл да понесе гнева Му и да устои пред Него? Ето защо е казано: „Бдете и се молете, за да не паднете в напаст“ ( Мат. 26:41 ),т. е. да не се лишите от Духа Божи, понеже бдението и молитвата ни донасят Неговата благодат.

Разбира се, всяка добродетел, вършена заради Христа, ни дава благодатта на Духа Свети, но най-вече тя ни се дава от молитвата, която е винаги в ръцете ни като някакво оръжие за придобиване на благодатта на Духа.

Поиска ви се например да отидете в църква, но или няма наблизо църква, или пък службата е свършила. Поиска ви се да дадете милостиня, обаче в момента не се намира беден, или нямате какво да дадете. Поискате да запазите девството си, но нямате сили да изпълните това поради природата си, или поради изкушенията на вражеските козни, на които вие по човешка слабост не можете да се противите. Решите да извършите и някоя друга добродетел заради Христа, но пак сили не ви стигат, или няма съответен случай. Но с молитвата съвсем не е тъй: за нея всеки и всякога има възможност, — и богатият, и бедният, и знатният, и простият, и силният, и слабият, и здравият, и болният, и праведният, и грешният.

От следния пример на Свещеното предание съдете, колко голяма е силата на молитвата, когато тя се възнася от цялата душа, дори и от страна на грешен човек. Една отчаяна майка била загубила единствения си син, който бил грабнат ат смъртта. Тя се обърнала към една случайно срещната блудница, която току-що била съгрешила, с молба да се помоли за сина и. Блудницата, трогната от скръбта на майката, се провикнала към Бога: „Не заради мен, окаяната грешница, а заради сълзите на тази майка, която скърби за сина си и твърдо е уверена в Твоето милосърдие и всемогъщество, Христе Боже, възкреси сина й!“… И Господ го възкресил.

Толкова велика е, Ваше Боголюбие, силата на молитвата. Тя повече от всичко дава Духа Божи и е най-удобна за всекиго да я извършва. Блажени ще бъдем, ако Господ ни завари, че бдим в пълнота на даровете на Светия Негов Дух. Тогава ние можем дръзновено да се надяваме, че ще бъдем грабнати на облаци, за да срещнем във въздуха Господа (1 Сол. 4:17), Който ще дойде с голяма слава и сила да съди живите и мъртвите и да въздаде всекиму според делата."

. . .




Тема Re: "и тогава ще въздаде всекиму според делата му"нови [re: Eжko Бeжko]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано06.09.12 13:46



"Как може да не им достигат добри дела, когато те са наречени, макар и неразумни, все пак девици?"

Ами между звание и делата доказващи званието има огромна пропаст...

Per warez ad scientiam


Тема Re: "и тогава ще въздаде всекиму според делата му"нови [re: Гepиcъм]  
Автор Дeя ()
Публикувано06.09.12 19:39



Много сме различни, но ако бяхме всички на едно мнение нямаше да има въпроси.
Темата протича в много спокоен дух, за което благодаря на всички.





Тема Re: "и тогава ще въздаде всекиму според делата му"нови [re: Гepиcъм]  
Автор Eжko Бeжko (Бодлидрешко)
Публикувано07.09.12 09:45



"""Ами между звание и делата доказващи званието има огромна пропаст...
"""


Искаш да кажеш, че един "заслужил артист" не винаги заслужава аплодисменти. Така е, ала тук въобще не става въпрос за звание. Тук става въпрос за девство - щом са наречени девици, значи са девици. Тази обаче добродетелност сама по себе си не е достатъчна (гаранция) за влизане в Царството Божие и св. Серафим Саровски обяснява това по един прекрасен начин.

. . .


Редактирано от Eжko Бeжko на 07.09.12 09:46.



Тема Re: "и тогава ще въздаде всекиму според делата му"нови [re: Eжko Бeжko]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано07.09.12 13:19



"Искаш да кажеш, че един "заслужил артист" не винаги заслужава аплодисменти."

Ежко, пак се плъзгаш по повърхността.

Артистът има изцяло външна изява, хората са способни напълно да го оценят, и съответно да го възнаградят.

Но девството не е представление. Девството е вътрешно състояние, помислите са негова основна компонента, външната проява може да заблуди хората, които не познават вътрешното състояние. Затова такова звание може да бъде фалшиво. Особено пък по онова време, когато обществото старателно се е взирало във външната изява и е преследвало за това, естествено е било да се прикрива вътрешните помисли. Само думите и физическият изглед не правят девството. Все едно да наричаш учен човек, само защото ходи с изгладени дрехи. Затова и твоят свети Серафим не е прав. Или е имал нещо друго пред вид, което ти с цитатничесткото си настроение не си разбрал.

Per warez ad scientiam


Тема Re: "и тогава ще въздаде всекиму според делата му"нови [re: Гepиcъм]  
Автор пoлckи щypeц ()
Публикувано11.09.12 08:14



Герисъм, тези девици в притчата са били реални, не само номинални. Друго нещо не им е достигало -

, .
Девството е само една от добродетелите. Виж например, че монасите не дават само този обет, а и други.



Тема Re: "и тогава ще въздаде всекиму според делата му"нови [re: пoлckи щypeц]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано11.09.12 10:37



Критиката ми беше срещу твърдението, че щом е наречена девица, значи е девица, като основание за тежест на притчата. А и поради девството им не бих ги нарекъл "мъдри"... Мъдростта е есенция от жизненият опит, за да си мъдър трябва да познаваш живота от всички страни на практика, не само на книга, а това означава да познаваш и греха на практика. Т.е. притчата е твърде изкуствена.

Per warez ad scientiam


Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор silver.moon (strahoten)
Публикувано11.09.12 14:21



защо скриха Патриарха в болница ?
какво предстои ?

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций


Тема Re: Библиятанови [re: silver.moon]  
Автор Дeя ()
Публикувано11.09.12 19:48



Защо да крият дядо Максим в болница!?
Доколкото ми е известно той страда от диабет, възрастен е и вероятно има здравословен проблем.



Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор silver.moon (strahoten)
Публикувано11.09.12 20:27



те казаха, че няма здравословен проблем
дано да е добре

а между другото, всички вие забравяте едно нещо -
Бог е любов

"Ако веднъж си решил, че имаш нужда от меч, носи го цял живот" Конфуций


Тема Re: Библиятанови [re: Дeя]  
Автор Дeя ()
Публикувано25.09.12 20:47



ВСИЧКО, КОЕТО Е НУЖНО НА ТОЗИ СВЯТ И НА ХОРАТА В НЕГО ГОСПОД Е ИЗРЕКЪЛ В СВЕЩЕНОТО ПИСАНИЕ.
"НЯМА ВЪПРОС, КОЙТО МОЖЕ ДА ИЗМЪЧИ ЧОВЕШКАТА ДУША,
АЛА НА КОЙТО ДА НЕ Е ДАДЕН В СЕЩЕНОТО ПИСАНИЕ ОТГОВОР.
/Юстин Попович (1894-1879

Защо и как трябва да четем Свещеното Писание.
В някаква степен Свещеното Писание е животопис на Бога в тоя свят. В него Неописаният в някаква степен е описал Себе Си. Свещеното Писание на Новия Завет е животопис на въплътилия се Бог в тоя свят. В него е описано как Бог, за да открие Себе Си на хората, изпратил Бог Слово, Който се въплътил и станал човек и като човек разкрил на хората всичко, което Бог има, всичко, което Бог иска от този свят и хората в него. Бог Слово открил Божия план за света и Божията любов към света. Бог Слово е разкрил на хората Бога чрез словото, доколкото човешкото слово може да обхване необхватния Бог.

Всичко, което е нужно на този свят и на хората в него Господ е изрекъл в Свещеното Писание.

На всички въпроси Той е дал отговори в него.
Няма въпрос, който може да измъчва човешката душа, ала на който да не е даден в Свещеното Писание или косвен или непосредствен отговор. Хората не могат да измислят повече въпроси от отговорите, които са им дадени в Свещ. Писание. Ако не намериш отговор на някое свое питане в Свещ. Писание, това означава, че или си задал безсмислен въпрос или не си знаел как да четеш Свещ.

Писание и в него да прочетеш отговор.

В Свещ. Писание Бог е разкрил:
1) какво е светът; как се е появил; защо съществува; накъде върви; как ще свърши;

2) какво е човекът; откъде е дошъл; къде отива; от какво е, защо съществува, как ще завърши;

3) какво са животните, какво — растенията; защо ги има; за какво служат;
4) какво е добро; откъде е; към какво води; защо го има; как се постига;
5) що е зло; откъде е; как съществува, защо съществува и какъв ще е
краят му;
6) какво са праведниците и какво — грешниците; как от грешник се става праведник и от възгордял се праведник — грешник; как се служи на Бога и как — на дявола; целият път от доброто до злото, от Бога до дявола;
7) всичко — от начало до край; целият човешки път от тялото до Бога, от зачатието до възкресението от мъртвите;
8) какво е историята на света, историята на небето и земята, какво е историята на човечеството; техният път, цел и завършек.

Изобщо, в Свещ. Писание Бог е казал всичко, което е трябвало да се каже на хората.

В Свещ. Писание се намира биографията на всеки човек, на всеки без изключение.

В него всеки от нас може да открие себе си, подробно описан и разкрит — всички свои добродетели и пороци, които имаш, можеш да имаш или да нямаш; ще намериш пътища, по които твоята душа и душата на всекиго се движи от грях към безгрешност, и целия път от човека до Бога и от човека до дявола.
Ще намериш начини как да се освободиш от греха, ще намериш, с една дума, цялата история на греха и греховността и цялата история на правдата и праведниците.

Ако ли си опечален, в Свещ. Писание ще намериш утеха; ако ли си тъжен — радост; ако ли си гневлив — кротост; ако ли си сладострастен — целомъдрие; ако ли си немъдър — мъдрост; ако ли си лош — доброта;

ако ли си престъпник — милост и правда; ако ли си човеконенавистник — любов. В него ще намериш лекарство за всички свои пороци и страсти, и храна за всички свои добродетели и подвизи. Ако си добър, Свещеното Писание ще те научи как да станеш по-добър и най-добър; ако си усетлив, то ще те научи на ангелска нежност; ако си умен,то ще те научи на мъдрост. Ако обичаш красотата и музикалността на стила и словото,няма по-красиво, нито по-трогателно от словото в книгите на Иов, на Исайя, на Соломон, на Давид и на Йоан Богослов, и на апостол Павел…

Тук музиката, ангелската музика е облекла вечните Божии истини в човешки слова.

Колкото повече човек чете и изучава Свещеното Писание, толкоз повече и повече намира причини да го изучава още по-продължително и непрестанно.

То е — по думите на св. Златоуст — като благоухаещ корен, който колкото повече се трие, толкоз по-сладък мирис пуска.

Колкото е важно да се знае защо трябва да четем Свещ. Писание, също толкоз
важно е да знаем как трябва да го четем. Светите отци начело със светия Златоуст са най-добрите ни наставници в това. Свети Йоан Златоуст е, тъй да се каже, написал пето Евангелие. Светите отци препоръчват сериозна подготовка за четене и изучаване на Свещ. Писание.

А в какво се състои подготовката?

Най-напред в молитвата.

Моли се на Господа да просвети ума ти, за да разбираш словата на Свещ. Писание, и да изпълни с благодат сърцето ти, за да усетиш истинността на тези слова и живот. Съзнавай, че това са Божии слова, които Той лично ти говори и изрича. Молитвата, съединена с останалите евангелски добродетели, най-много прави човека способен да разбира Свещеното Писание.


А как да четем Свещеното Писание?

Молитвено, с благоговение, понеже във всяка дума там е стаена капка вечна истина, а всички думи образуват безбрежния океан на Вечната Истина. Свещеното Писание не е книга, а живот, понеже неговите слова са дух и живот, затова и да ги разбираме можем ако направим техния дух — свой дух, и техния живот — свой живот.

Това е книга, която се чете чрез живота — чрез прилагане на дело. Първо трябва да се преживее, а сетне — да се разбере. Тук са в сила следните думи на Спасителя: „Който иска да върши волята Му, ще разбере, дали учението Ми е от Бога“. Върши, за да разбереш. Това е основното правило на православната екзегеза. В началото човек обикновено чете Свещ. Писание бързо, а сетне все по-бавно, докато най-накрая не почне да чете дума по дума, понеже във всяка дума открива безкрайна истина и неизразима тайна. Всеки ден
чети поне по една глава от Стария и Новия Завет, ала редом с това върши на дело и по една добродетел. Върши я дотогава, докато тя не ти стане навик. Да речем, първо се заеми с прощаване на оскърбленията. Нека това ти стане всекидневно задължение. И при това се моли на Господа: „Благи Господи, дай ми любов към моите оскърбители!“

И когато тази добродетел ти превърнеш в навик, тогава всяка друга подир нея ще ти стане по-лека и тъй — до последната.
Главното е да четеш Свещ. Писание все повече —което разумът не успее да разбере, ще го усети сърцето, ала дори ако разумът не разбира и сърцето не усеща, ти пак чети, понеже чрез четенето сееш в душата си Божии слова, а в нея те не ще се изгубят, но постепенно и незабележимо ще преминат в естеството на твоята душа и над теб ще се изпълнят словата на Спасителя за човека, който хвърля семена в земята „и спи, и става нощя и дене; а как пониква и расте семето, той не знае“. Главното е: сей, а Бог е, Който дава и прави посятото да расте. Само не бързай да жънеш успехи, та да не заприличаш на човек, който днес е сял, а утре вече
иска да жъне.

Докато четеш Свещ. Писание, влагаш в тестото на душата и тялото си квас, който
постепенно набъбва, прониква в душата докато не я пропие цялата и не я закваси с евангелска истина и правда. Във всеки случай, притчата на Спасителя за сеяча и семето може да се приложи към всекиго от нас. В Свещеното Писание на нас е дадено семето на Божията истина. Когато го четем, ние сеем това семе в душата си и то пада върху каменисти и трънести места в душата, а нещо попада и върху добра земя в сърцето ни и там ражда плод.

А когато видиш плода и го вкусиш, тогаз от радост ще поискаш и каменистите и обраслите с тръни места в душата си да разчистиш, изореш и засееш със се-
мената на Божиите слова.

"Защо и как трябва да четем Свещеното Писание




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.