|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Христос Воскресе!
[re: Yuppi]
|
|
Автор |
isihia (старо куче) |
Публикувано | 28.04.11 00:13 |
|
човек е личност благодарение на Бога, а Христос е примерът за подражание, чиято любов трябва да придобием.
| |
Тема
|
Re: Христос Воскресе!
[re: Naki]
|
|
Автор |
isihia (старо куче) |
Публикувано | 28.04.11 00:14 |
|
Попитай съвестта си, ако е чиста.
| |
Тема
|
Re: Христос Воскресе!
[re: isihia]
|
|
Автор |
Yuppi (phd mhd ahd) |
Публикувано | 28.04.11 00:18 |
|
На мен като мъж ми е трудно да възприемам други мъжки личности по този начин. Ти не казваш въплътщение с личностни елементи, ами казваш чисто и просто личност. Ако Богът е личност, то тя ще се възприема изцяло, а не като някакво мое подражание, което вече минава през абстракция. Личността на Христос аз трябва да я приема чисто и просто като друг мъж и неговата личност. Как ще стане това според твоето тълкувание, изобщо не е е естествено за мен.
| |
Тема
|
Re: Христос Воскресе!
[re: Yuppi]
|
|
Автор |
isihia (старо куче) |
Публикувано | 28.04.11 00:27 |
|
Мъж е материално/физическо, полово/ определение, а Господ е духовно понятие. Христос се въплъти и стана човек - реален и съвършен мъж - ето ти примера. Реален - подобен на нас във всичко, освен в греха, затова е съвършен. Личността е духовно понятие във взаимоотношение с Бога, животните и растенията не са личности, въпреки, че имат имена.
| |
Тема
|
Re: Христос Воскресе!
[re: isihia]
|
|
Автор |
Yuppi (phd mhd ahd) |
Публикувано | 28.04.11 00:32 |
|
С духовните и абстрактните понятия изобщо нямам проблем. Личността също може да се схване абстрактно. Но това пак си е един абстрактен бог, а не самата личност, с пълната сила и подчертаване на думата. Или си мислиш, че ако Бог е личност, това е само за да му подражаваме, а не в пълния смисъл - да възприемем точно него с неговата личност - пълноценно. Защото ако е личност трябва да се възприеме пълноценно и то не само като подражание, ами както се възпирема, разбира и усеща друг човек напълно. Иначе би било обида към бога. А щом той е бог, докъде може да достига това - до нещо отвъд любовта. Значи да не се опростява въпросът. Защото Христос си е съвсем конкретен човек, личност, мъж, ходещ на земята и непрекъснато се изобразява и даже ти сега подчертаваш думата личност. Каквото и да е това, според мен е нещо, което трябва да се осмисли внимателно, дори да не е тук. Може пък Христос да е нямал този проблем, но някои тълкуватели да са прекалили.Редактирано от Yuppi на 28.04.11 00:53.
| |
Тема
|
Re: Христос Воскресе!
[re: фмл]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 28.04.11 09:56 |
|
в исляма представят кулата за дървокато гледам египтяните са на ричали "мекати" гръбначния стълб, който е дърво, а не кула.
този опит за подменяне на понятията не съм много сигурен, че се прави от незнание.
Veni, vidi, vici
| |
Тема
|
Re: Христос Воскресе!
[re: Yuppi]
|
|
Автор |
Kaлoмaин (гозгунджия) |
Публикувано | 28.04.11 10:04 |
|
Линк? Или поне някакво по-конкретно указание къде са описани психологическите профили в корана?
| |
Тема
|
Re: Христос Воскресе!
[re: Kaлoмaин]
|
|
Автор |
Yuppi (phd mhd ahd) |
Публикувано | 28.04.11 15:21 |
|
Да, разбира се. Например от уикипедията:В отговор на:
"The Qur'an has hundreds of ayat (verses) discussing munafiqun, referring to them as more dangerous to Muslims than the worst non-Muslim enemies of Islam. The Qur'an states"
Тук са описани доста добре, надолу дългото мнение от източника, точки от 1 до 9:
В отговор на:
“And when it is said to them (hypocrites): ‘Believe as the people (followers of Muhammad, Al-Ansaar and Al-Muhaajiroon) have believed,’ they say: ‘Shall we believe as the fools have believed?’ Verily, they are the fools, but they know not” [al-Baqarah 2:13]...
Също и тук:В отговор на:
They are untruthful to others (Momins) and to themselves...
Още източници:В отговор на:
The greatest sign of the Munafiq is his mentioning 'Allah' while he hides disbelief, rebellion and sin in his heart
В отговор на:
Сура 63 - Лицемерите
Редактирано от Yuppi на 28.04.11 15:40.
| |
Тема
|
Re: Христос Воскресе!
[re: Naki]
|
|
Автор |
Naki (Company PC Guy) |
Публикувано | 29.04.11 21:54 |
|
Каква е разликата в произношението на 2-те букви? Благодаря...
| |
Тема
|
Re: Христос Воскресе!
[re: Yuppi]
|
|
Автор |
isihia (старо куче) |
Публикувано | 29.04.11 22:57 |
|
Има символ на вярата, в който ясно е казано в какво вярваме.
А св. отци имат достатъчено познание за Бога.
Св. Атанасий Велики казва:
“Но като говорим, че Божията същност е непознаваема, не следва, че се отказваме изобщо от богопознание – напротив, за христианина целта на богопознанието, не е пълно осветляване или разбиране на Бога, а достигане на общение с Него. Тъй като Бог съществува и действа в конкретни Лица /Ипостаси/ за което ни свидетелства Божественото Откровение чрез Иисуса Христа, ние можем да достигнем до богопознание и да бъдем в общение с Бога. Ние можем да познаем трипостасния Бог повече посредством конкретните действия на Божиите Лица, отколкото чрез непознаваемата Божия същност. А тези действия на Божиите Лица са взаимозависими. Поради това Откровението за Бога Отца е неделимо от учението за Бога Сина и от учението за Бога Дух Свети.”
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|