|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Няма да напусне, не се тревожи
[re: Xrisa]
|
|
| Автор |
Kpacимиp (никой) |
| Публикувано | 16.02.05 13:26 |
|
|
От много говорене сбъркахте, скъпа.
Прочетете преди да говорите или
Вие просто си говорите. Ако е така
моля не ми пречите.
| |
|
Тема
|
Re: Няма да напусне, не се тревожи
[re: Kpacимиp]
|
|
| Автор |
Xrisa (член) |
| Публикувано | 16.02.05 13:31 |
|
|
Никъде не съм сбъркала. Но разговорът ни с вас става пререкание и затова без съдържание.
| |
|
Тема
|
Re: Обръщение към Mutevazi
[re: Kpacимиp]
|
|
| Автор |
Eжko_ (_бодлидрешко) |
| Публикувано | 16.02.05 14:13 |
|
|
Светите отци и с е г а със сигурност одобряват всяка з а к о н н а акция, а тази бе именно такава.
Ако във Вашата вила се настанят неканени хора, с твърдото намерение да не я напускат, а вие учтиво ги молите нееднократно за това, а те все се опъват ли, опъват (и това продължи месеци наред), то няма ли най-накрая да се обърнете към законната власт.
И когато един ден в едно с полициите отидете до вилата си и установите, че неканените гости не се подчиняват на съдебното решение за доброволно напускане на имота Ви - ВАШИЯТ ИМОТ, - тогава какво - да не би да почнете да молите полицаите да отложат акцията и да дойдат друг път , понеже престъпниците може пък и да размислят ? Че те полицаите нямат ли си и друга работа, та само с вашата вила да се занимават ?
Насилственото завладяване на чужда собственост според Закона е престъпление. А според Вас ?
Поздрави
“Господ е мое упование” Редактирано от Eжko_ на 16.02.05 17:02.
| |
|
Тема
|
Re: Обръщение към Mutevazi
[re: Eжko_]
|
|
| Автор |
Kpacимиp (никой) |
| Публикувано | 16.02.05 14:18 |
|
|
За първи път от сутринта нещо креативно.
Донякъде ще се съглася с Вас. Но в същото
време изниква въпроса: "Ами сградите построени
след настаняването и тях ли прябва да се вземат ?
Още повече, че те са строени с парите на енориаши
който ясно са съзнавали накой си дават парите ?"
| |
|
Тема
|
Re: Обръщение към Mutevazi
[re: Eжko_]
|
|
| Автор |
Kpacимиp (никой) |
| Публикувано | 16.02.05 14:26 |
|
|
Драги Ежко,
Въпрос: "След като твърдите, че Светите Отци
винаги възроптават пред беззаконието, щяха ли
да възроптаят и срещу беззаконието на комунистите?"
Въпроса ми разбира се е риторичен. Разбира се че ще
възроптаят за разлика от ...
| |
|
Тема
|
Re: Обръщение към Mutevazi
[re: Kpacимиp]
|
|
| Автор |
Eжko_ (_бодлидрешко) |
| Публикувано | 16.02.05 14:42 |
|
|
В отговор на:
Въпрос: "След като твърдите, че Светите Отци винаги възроптават пред беззаконието, щяха ли да възроптаят и срещу беззаконието на комунистите?"
Въпроса ми разбира се е риторичен. Разбира се че ще
възроптаят за разлика от ...
Не, въпросът Ви не е риторичен, а твърде сложен и в никакъв случай не заслужава еднозначен отговор.
Знаете ли, многознаменателно е, че Господ, макар и да изобличавал фарисеите многократно, вменил (отсъдил) и в техния живот известна (само Нему) доза праведност (Виж., Мат., 5:20 и Лука, 18:14, напр.)
По време на властването на комунистите, въпреки че не се говореше за частна собственост и уж беше забранена, дори и тогава тя беше неприкосновенна. Да не кажа, че много по-вече отсега, понеже подобно беззаконие нямаше въобще да бъде допуснато да продължава толкова време.
Истината си е истина, приятелю - и преди, и сега, тя е неподатлива на времето. Ако всички партийни функционери не вярваха в Бога, то не всички можеха да се съгласят да извършат убийство, например.
Нека винаги да помним, че Съда е единствено в Божиите ръце. Амин.
. . .
“Господ е мое упование” Редактирано от Eжko_ на 16.02.05 14:51.
| |
|
Тема
|
 Re: Обръщение към Mutevazi
[re: Eжko_]
|
|
| Автор |
ng (teacher) |
| Публикувано | 16.02.05 14:49 |
|
|
Каквото беше забранено по комунистическо време, си беше забранено, драги Ежко. Никакво "уж", ако обичате. Нищо по-безмислено и по-шикалкавещо от тази Ви реплика не съм чела напоследък.
...Pinson, pinson, pinson, pinson,
Comme c'est curiеux, les noms...
| |
|
Тема
|
Re: Обръщение към Mutevazi
[re: Eжko_]
|
|
| Автор |
Kpacимиp (никой) |
| Публикувано | 16.02.05 14:53 |
|
|
И кой създаде това беззаконие.
Та нали това са същите, който
преди десети пак бяха облагодеталствани.
Не искам да вярвам че още тъжите за
комунизма.
Ще Ви припомня думите на Вашия скъп
вожд "другаря" Тодор Живков.
" Още през 1952г знаех, че комунизма е
мъртво родено дете."
Това не са мои думи
| |
|
Тема
|
Re: Обръщение към Mutevazi
[re: ng]
|
|
| Автор |
Eжko_ (_бодлидрешко) |
| Публикувано | 16.02.05 15:02 |
|
|
В отговор на:
Каквото беше забранено по комунистическо време, си беше забранено, драги Ежко. Никакво "уж", ако обичате. Нищо по-безмислено и по-шикалкавещо от тази Ви реплика не съм чела напоследък.
Г-жо,
По Конституция частната собственост по това време бе забранена. Цялата собственост (пак по Конституция) принадлежеше на държавата и народа.
Това не пречеше, човек да има личен автомобил, лична къща, лично стопанство с животни, земеделие и прочие и т.н. Като доказателство, ще Ви споделя, че аз имах закупена къща с дворно място на мое име (само моя собственост, понеже не бях семеен все още) и този имот си беше частна собственост, какъвто е и с е г а. Само че, ако тогава си позволявах да оставям външната врата незаключена, сега съвсем не е така.
Поздрав най-сърдечен
. . .
“Господ е мое упование”
| |
|
Тема
|
Re: Обръщение към Mutevazi
[re: Kpacимиp]
|
|
| Автор |
Eжko_ (_бодлидрешко) |
| Публикувано | 16.02.05 15:13 |
|
|
Красимирчо,
Аз не тъжа за никакво минало, нежели пък за безбожният комунизъм.
Аз гледам най-вече напред, и с Божията сила и подкрепа очаквам възкресението на мъртвите и живота в бъдещия век. Амин.
Не мислиш ли, че когато защитаваме истината трябва да се опитваме да бъдем колкото се може по-малко пристрастни.
А инак стана вече въпрос, че Бог е д и н с т в е н Е и ще бъде Съдията. Включително и за "другарите" - и за старите, и за новите.
С поздрав
. . .
“Господ е мое упование”Редактирано от Eжko_ на 16.02.05 15:47.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
| 
|
|
