|
|
| Тема |
 Към Mutevazi: разкол се превръща в ерес? |
|
| Автор |
Kpacимиp (никой) |
|
| Публикувано | 16.02.05 01:31 |
|
|
|
Повод да повдигна тази тема ми даде твърдението
на Mutevazi , че разкол рано или късно се превръща
в ерес.
Бих искал да попитам на базата на какви факти
се обосновава това твърдение. Нима несъгласието
с определени действия в конкретния исторически
момент водят неминуемо до ерес.
Ако е така значи старостилието е ерес. Така ли ?
Тогава значи Йерусалимската, Сръбската, Руската
църкви са еретически ? Нима монасите от Атон са
еретици ?
Катакомбниците в Русия отелили се от РПЦ заради
Декларацията от 1927г и дали живота си в лагерите
на комунистическата власт също ли са еретици ?
Или пък Руската задгранична църква е еретическа ?
Уважаеми Mutevazi , преди да изказвате подобни
тези направете си труда да погледнете в
историята. Тя е безпристрастна, ако разбира се я
четете безпристрастно. Защото рискувате да
обидите Фамулос, Прокимен, Тимотей и др, като
им казвате, че рано или късно ще станат еретици.
А повярвайте ми това е смешно.
С уважение
Редактирано от Valentina на 22.07.05 16:45.
| |
| |
| 
|
|
