|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Кеворкян?
|
|
Автор |
mr. darsy (не-случаен) |
Публикувано | 10.05.02 15:03 |
|
Онзи ден от екипа на Кеворкян се похвалиха, че половината (!!!) от населението го били гледали. 4 млн, разбираш ли.
А днес TV Plan TNS извадиха резултатите - 987 000. Това не е никак лоша цифра само по себе си и се надявам ВН да слезе на земята и реално да оцени аудиторията си. Защото нали знаете какви трагедии следват когато се поставят нереалистчни цели...
| |
Тема
|
Re: Кеворкян?
[re: mr. darsy]
|
|
Автор |
Add (surplus) |
Публикувано | 10.05.02 16:42 |
|
"Между 3 и 4 милиона души са гледали ВН, похвалил се директорът на БНТ" - цитат от в-к КЕШ! Обаче кво са видели....."Националната ТВ заприлича на шкембеджийница, в която се сервира и алкохол" (пак там)....абе, бедна ми е фантазията и затова цитирам журналистите..
Само един въпрос имам...ама само един...шъ си го задам...:КАК при днешната конкуренция едно предаване заема 2 часа и повече ефирно време на БНТ?...пак ми е бадна фантазията.....
Иии, сетих се още един въпрос - къв е таргетът на това предаване...?
Мислех да зарежа тази тема...фактите да говорят сами...обаче...явно още е интересна...
Add
surplus reality
Редактирано от Add на 10.05.02 16:49.
| |
Тема
|
Re: Кеворкян? - таргет група
[re: Add]
|
|
Автор | AБB/ABC (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.05.02 20:04 |
|
Ето я таргет групата: Дмитрий Лихачов, Андрей Вознесенски, Иля Глазунов, Михаил Шатров, Сергей Герасимов, Евгений Евтушенко, Людмила Гурченко, Никита Михалков, Даниил Гранин, Григорий Бакалов, Алексей Герман, Елем Климов, Олег Янковски, Алиса Фрейндлих, Виталий Коротич, Пьотър Тодоровски, Виктор Астафиев, Булат Окуджава, Елена Образцова, Армен Джигарханян, Сергей Соловьов, Родион Шчедрин, Георгий Товстоногов, Дмитрий Кабалевски, Олег Табаков, Юрий Никулин, Алес Адамович, Чингиз Айтматов, Ролан Биков, Александър Калягин, Михаил Царьов, Михаил Улянов, Донатас Банионис, Олег Ефремов, Кирил Лавров, Марк Захаров, Инокентий Смоктуновски, Юрий Люмбимов, Херберт Фон Караян, Васко Василев, Ванеса Мей, Франсоа Митеран, Леа и Ицхак Рабин, Мадлин Олбрайт, Михаил Горбачов, а както разбираме и Маргарет Тачър, Антонио Ди Пиетро, Моника Люински, Бил Клинтън и т.н.... Ех, дали някой ще ми каже всеки един от гореизброените какъв е?
Май ще ти е бедна фантазията да отговориш... :-)))
| |
Тема
|
Re: Кеворкян? - таргет група
[re: AБB/ABC]
|
|
Автор |
mryncho (Мрънкало...) |
Публикувано | 11.05.02 10:05 |
|
Да се намеся и аз.
Лично мога да отговоря на въпроса ти, но какво от това. Проблемът е друг, таргетът определено е 45+, според мен. Този тагрет в бедната ни изтерзана страна е меко казано нерентабилен в 95-98% от масата му. Да ти обяснявам ли що е косвено финансиране на една телевизия и какво в същност и срещу какво най- вече продава тя като продукт? Отговора ти говори за добро познаване на традициите на това предаване. Но то (предаването) е анахронизъм в настоящата телевизионна практика. Огледай се, светът се по-промени за последните 12-13 години. При това много.
Моите уважения към Кево, но явно е загубил нишката.
| |
Тема
|
Re: Кеворкян? - таргет група
[re: AБB/ABC]
|
|
Автор |
mr. darsy (не-случаен) |
Публикувано | 11.05.02 10:19 |
|
Ти знаеш ли що е таргет група?
Май ни говориш за събеседник по желание :))
| |
Тема
|
Re: Кеворкян? - таргет група
[re: AБB/ABC]
|
|
Автор |
Add (surplus) |
Публикувано | 11.05.02 10:22 |
|
Ммм да, много хубв mix .... само дето нямат нищо общо с ТАРГЕТ ГРУПА! Обаче, mix-ът си го бива....в Google има справки за 1/5 от изброените имена! Ква е връзката ли?...ами, много просто - първата половина - изброените до Васко Василев - за тях едва ли някой си споманя...изключая хората с феномена наречен ...'амнезия за current daily activities', което ще рече - на определена възраст хората по-лесно си спомнят детството си, отколкото насотящето...
surplus
| |
Тема
|
Re: Кеворкян? - таргет група
[re: mryncho]
|
|
Автор | AБB/ABC (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.05.02 11:31 |
|
Хайде да не си обясняваме принципите на финансиране на обществената телевизия. Както прякото така и косвеното /?!?/ - защо ли косвено?
БНТ е феномен - финасира се от бюджета, т.е. зависи от политическата воля на правителството и парламентарното мнозинство и чрез продажба на рекламно време, което е ограничено със закон (до 4 мин. на час или 5 мин. на час в "Прайм тайма" и не повече от 15 мин. на ден). А е определена като обществена. Простете, но в практиката на демокрациите такова животно няма.
Що се отнася до промените през последните 12-13 години - вярно е, че телевизионната форма стана много по-динамична, но също така е вярно, че се чувства липсата на умност в телевизионния продукт. Всяка неделя, макар и външна продукция, определено няма претецията да е комерсиално предаване. Явно, че екипът залага на същественото отношение към непреходните стойности, естествено е това да е безинтересно за едни и интересно за други. Нека си спомним, че само Чаплин е правил изкуство за всички.
Може би пък е нужно да има и нещо по-различно от съдържателна гледна точка, така и другите ще започнат да бягат от пошлостта, нали медиите трябва да предлагат избор, а не всичко да е като от "калъп", само честотите и заглавията различни....
| |
Тема
|
Re: Кеворкян? - таргет група
[re: AБB/ABC]
|
|
Автор |
mryncho (Мрънкало...) |
Публикувано | 11.05.02 11:48 |
|
Ами явно ще си обясняваме. Косвеното финансиране на телевизията е абстрактна концепция, касаеща потреблението на телевизионен продукт. Това означава, че зрителят, чрез потребление на рекламата, излъчена в една телевизия косвено посредством потреблението си финансира медията. Това се има предвид под косвено финансиране.
Радвам се, че имаш познания по ЗРТ. Съгласен съм и че едно предаване като ВН може отлично да се позиционира като силно в обществена медия. Само да те попитам, да си чувал за някакви пари във фонд "Телевизия и Радио" ? И е ли е БНТ "обществена медия"? Не е. БНТ в момента не е обществена а държавна медия. И ВН би трябвало да се съобразява с реалността на медийния пазар. Склонен съм да и поставя под съмнение резултатите на Кънчо Стойчев за БН/Слави - има логично обяснение за една видима субективност и пишещите тук знаят защо :), но определено (лично мнение) смятам продукта ВН за абсолютно неясен от маркетингова гледна точка. Dixi.
Редактирано от mryncho на 11.05.02 11:50.
| |
Тема
|
Re: Кеворкян? - таргет група
[re: mryncho]
|
|
Автор | AБB/ABC (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.05.02 00:28 |
|
Няма такъв фонд! Дори в поправките "Милотинова" на ЗРТ - в преходните и заключителните разпоредби е записано, че се "отменя (временно) глава ТАКСИ за обществените медии", така че ЧЕСТИТО! БНТ и БНР още дълго ще бъдат държавни - като финансиране и обществени - като определение!
Що се отнася до собствеността на bTV и собствеността на TVS/Plan, там нещата са ясни.
А ВСЯКА НЕДЕЛЯ не е маркетингов продукт, просто не предлага "хляб и зрелища".
На времето генерал Де Гол е казал: "Франция е личност" и е спечелил сърцата на французите, за разлика от една негова предшественичка, която казва: "Като няма хляб, да ядат пасти" и губи главата си. Значи не всичко е маркетинг в този живот - има и други неща...
Що се отнася до БНТ - в часовия пояс 17:30 - 19:50 средния рейтинг до тръгването на ВН е 6,2 %, а след тръгването на ВН е 14 % и след повече от година Канал 1 пак е пред bTV по пазарен дял в неделния следобед.
А що се отнася до косвеното финансиране - примера, който си посочил може да се наложи във всяка една сфера на икономиката ни. Потребителят, като цяло финансира бюджета пряко и косвено. Значи въпросът е как (чрез какъв механизъм) държавата преразпределя обещствените блага? Но както знаем достъпа до информация в България не е перфектно защитена територия, от законова гледна точка и българския данъкоплатец все още не може да задава въпроси, но които е нормално да получава изчерпателни отговори.
| |
Тема
|
Re: Кеворкян? - таргет група
[re: AБB/ABC]
|
|
Автор |
mryncho (Мрънкало...) |
Публикувано | 13.05.02 15:28 |
|
В интерес на истината, темата е хубава и бих се радвал на дискусия по нея. Но за съжаление, писането на дълги текстове тук отнема ценно време през работния ден. Благодаря ти за търпението да отговориш на моето мнение, донякъде съм съгласен, но... не ми се спори, както и да е :) Успех.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|