Като се съобразявам с молбата на Константин, пък и ми е интересна темата... Що наистина да не си почешем клавиатурите с проблема за "краденето" на идеи в ПР-а.

На първо четене не се сещам някой мноооого явно да е окрал идеите на:
1 Конкурентна агенция
2 Конкурентна фирма
3 Някой друг

Има някаква разлика между ПР-а и рекламата и май темата за краденето ще да е по-подходяща там. Тоест в клуба за Реклама.

От друга страна един иностранен корифей - Тони Мийхън - при първото си посещение в България каза нещо емблематично: "Няма такова нещо като нова идея".

И като как да го тълкувам това?

nihil sub sole novum, колега
темата не само, че е подходяща, тя генерира най- много постинги в клуб реклама. За публичното пространство не говоря. Даже мога да се поразкърша и да ти подметна под- тема (захилва се дяволито), а именно, краденето на идеи като елемент на PR-а. В частност черния.
Последното не го взимайте насериозно. Мрънкам си

Errare Humanum Est, Sed Perseverare Diabolicum

Виждали сме постинги по темата :))))

В рекламата е ясно. Тоест доста по-ясно отколкото тук. Тоест в ПР-а.

Ако някой открадне идея от чужда реклама и я "адаптира" като за тия географски ширини, нечии гениални части лъсват и после .... истински постинги :)))

Но ако да речем някой вземе, че направи образователна програма. (В момента говоря повече от хипотетично). А друг разучи програмата, види слабости и има гащи да я предложи в нейната подобрена версия, това кражба ли е или ?!? Което иначе си е доста често срещано явление в ПР-а.

Имаше един колега, който искаше официално да погребе българската креативност. Относно рекламите.
А относно ПРа, там май по принцип възможностите са малко по-ограничени и плагиатството е по-трудно доказуемо. Имам предвид, че в ПРа все пак имаш един голям брой, но всеизвестни инструменти с указания за употреба, които ако не се спазват обикновено е поради невъзможност/неумение.
А както наскоро се писа в 'любимия' вестник, основния проблем е в целите. Там нещата се повтарят: да се изведе фирмата на лидерска позиция, и т.н.
Всъщност, не казвам, че не може да се измисли нещо ново, просто плагиатство в PRa?...

плагиатство в ПР-а не е като да краднеш идейка в рекламата.

Асенчо,

ти тази тема я повдигна, за да се изпъчиш срещу колегите рекламисти и да докажеш, че НЕ! в ПР се не краде! ??? И сега на гърба на рекламата да трупаш точици?

Горенаписаната закачка е моя, обърках ника с темата. Здраве да е!

според мен в БГ е трудно да се крадат идеи в областта на ПР-комуникациите по две основни причини:

1. няма да кой да ги продадеш
2. няма кой знае какво за крадене

ей тия два дефицита обезмислят всякакви локуми по темата /не, разбира се, че локуми няма да има или че аз принципно съм против тях/

Ами, първо темата за краденето на изеи в ПР или незаконното им ползване от конкурентни агенции беше поставена a long time ago, , коакто и да е. Мисля че, краденето на ПР идеите е възможно, когато една компания прави pitch и не заплаща идейните проекти на участващите агенции, а в последствие - възлга най-добрия проект на агенция, която в повечето случаи, не е авторът на въпросния проект. Иначе, малки кражбици има - понякога дори и заради "Спорта". Само моля, не искайте имена на проекти, клиенти или агенции...
Аха , и друго - чувството за вина при кражба на ПР-к'вото и да е - май го няма в никого и за нищо ...странно !?

Add
LOL

Наскоро участвах в pitch за ПР-агенция и един от тези, които препитваха агенциите, сподели, че предложенията на повечето агенции са се различавали само в детайлите и според него това е така, защото в повечето случаи конкретната ситуация изисква точен набор от средства и творчество някак си няма.

Та ако трябва да преформулирам - кражби има, но не толкова в стратегическите прийоми и средства, колкото в напълването на идеята с .... атрактивност.

Стана малко объркано, дано съм бил разбран