Няма да ви говоря за цивилизационен избор, евро-атлантически ценности, представителна демокрация, правата на човека, върховенството на закона и прочее хубави и верни, но поизтъркани от употреба неща.

Ще ви говоря САМО ЗА ПАРИ. Деньги. Мъни. Пачки.

По-долу следва отново списъка на трийсет и четирите най-богати държави в света за 2002 година според Световната Банка.

Това са държавите от първа група - т.н. high income. Цифрите след тях са брутен национален доход в американски долари на глава от населението. За тази група той е над $9076.

В следващата колона са изписани три историко-политически показателя, които разделят свръхбогатите страни на три групи:

Държави, членки на НАТО
Държави, бивши колонии на Великобритания
Държави, които са били окупирани от САЩ

1	Luxembourg	38830	член на НАТО

2	Switzerland	37930	

3	Norway		37850	член на НАТО

4	United States	35060	член на НАТО

5	Japan		33550	била е окупирана от САЩ

6	Denmark		30290	член на НАТО

7	Iceland		27970	член на НАТО

8	United Kingdom	25250	член на НАТО

9	Sweden		24820	

10	Netherlands	23960	член на НАТО

11	Ireland		23870	бивша британска колония

12	Finland		23510	

13	Austria		23390	била е окупирана от САЩ

14	Belgium		23250	член на НАТО

15	Germany		22670	член на НАТО

16	Canada		22300	член на НАТО

17	France		22010	член на НАТО

18	Singapore		20690	бивша британска колония

19	Australia		19740	бивша британска колония

20	Italy		18960	член на НАТО

21	Kuwait		18270	бивша британска колония

22	Israel		16710	бивша британска колония

23	Bahamas		14860	бивша британска колония

24	Spain		14430	член на НАТО

25	New Zealand	13710	бивша британска колония

26	Cyprus (G)	12320	бивша британска колония

27	Greece		11660	член на НАТО

28	Bahrain		11130	бивша британска колония

29	Portugal		10840	член на НАТО

30	Korea, S.		9930	била е окупирана от САЩ

31	Slovenia		9810	влиза в НАТО през 2004

32	Barbados		9750	бивша британска колония

33	Antigua & Barbuda	9390	бивша британска колония

34	Malta		9200	бивша британска колония

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aнтиkoмyниcт на 03.10.03 14:32.

А не можем ли да го направим някак по-достойно? Протекторатът си е вид робство. Освен това и за роби не ставаме. Трудно се подчиняваме на чужди правила.

И ако баща ти си е мислел за пари докато те е правел тъпчейки на майка ти миризливата путка - ти затова не струваш пукнат грош бе робе.

Роб си и такъв ще си умреш- ако ще да си заринат с пари

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като гледам списъка всички страни почти са бивши английски колонии. А за австрия нагло лъжеш бе серсем пиндоски. Ако беше окупирана от Пиндостан- там щеше да има огромен паметник на пиндоската армия , а не на съветската армия бе лъжец нагъл. Аз на тоя паметник цветя съм полагал не веднъж - та му зная всички познати детайли. Австрия след ВСВ става неутрална и не влиза в никакви пактове именно при условието там да не бъде оставен постоянен съветски контингент нито после американски. това е било извоювано от Бащицата Сталин на Потсдам.

И ти четеш историята също като Фурко

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ние не искаме нито брутен продукт, нито пари на глава от населението.
Ние искаме най-много сволоч на глава от населението и засега успешно постигаме всички критерии за това.

И защо публикуваш списъци с робски държави? Хак им е благосъстоянието, като са си останали роби.
Я ни виж нас, СВОБОДНИТЕ колко сме си по-добре така.
Недей да говориш за пари на товарищите. Говори им за свобода.
Те са експерти по свободата и могат много неща да ти разправят за нея. Репетират я от 1917-та година насам.


"Всъщност въпросът е какво има под маската." ИВАН КОСТОВ

Самата мисъл за протекторат е като мисъл за брак по сметка. Изборът е личен. Решаваш дали ще живееш с този, с когото ще се храниш със сребърни прибори или с този, с когото ще ти е сладко...
Идеалният вариант е да се съчетаят двете неща, но като че ли рядко се случва.

Естествено, че самата дума "протекторат" е вече отчайващо демодЕ.
Но има някои добичета, които само от провокация разбират. Нещата трябва да им се казват в хипертрофирал вид, за да може евентуално впоследствие да се замислят с някой по-дълбок пласт от съзнанието си по въпроса: кои сме всъщност ние и накъде вървим ЗАЕДНО.


"Всъщност въпросът е какво има под маската." ИВАН КОСТОВ

Знаеш ли? Струва ми се, че бедата идва, че у нас валидното е Аз, а не Ние и, че за жалост не вървим Заедно. Не е моя мисълта, че в политиката няма вечни приятели. Има вечни интереси. Трябва Заедно да следваме националните си интереси. Пок ще повторя това, което вече казвам до втръсване, че ни липсва чувството за общност. Няма по-разделени хора от нас. Това е май нашето проклятие.

Няма угодия за гьонсурата.

Ако му говориш за свобода и правата на личността, той вика "Манги искам".

Ако му говориш за богатство, той вика "Суверенитет и Бриго на бял кон".

А те двете неща вървят заедно.

Това са едни и същи държави. Хем богати, хем свободни. Капитализъм и демокрация му викат.

Аз затова ги дъвча тука тия таблици. Ама кой да слуша.

Както правилно отбеляза Франсоа де Ларошфуко:

По-добре здрав и богат, отколкото болен и беден.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Иначе щеше да дадеш ПЪЛЕН списък на страните, които са (били) протекторат на Големия Бял Брат, пред който биеш чело в пода (много познато ми звучиш др. "Анти"). Дай да видим тогава дали американският протекторат ти гарантира благоденствие.

Дай и една класация на страните от времето ПРЕДИ да са били окупирани от Братските САЩ и Великобритания и ПРЕДИ да са станали членове на НАТО.
Дай да погледнем, пък после да си теглим генералните изводи ...

Така, както си го покдкарал, си баш като агитатор на БКП от 50-те. Колкото и да се пънеш, че си "анти" ...