Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:05 28.05.24 
Градове
   >> Пловдив
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Петиция за спасяването на НАО - Роженнови  
Автор cineman (In kino veritas)
Публикувано25.05.10 23:11



Можете да я подпишете тук:



Това безценно научно-изследователско съоръжение трябва да се запази на всяка цена от закриване и унищожаване! Най-малкото заради самоуважението ни като българи и в името на бъдещето на най-успешно развиващата се наука у нас - астрономията.



Тема Re: Петиция за спасяването на НАО - Роженнови [re: cineman]  
Автор Vetrim (сталкер)
Публикувано27.05.10 10:09



Току-що подкрепих.

Ако искаш да си - бъди!


Тема Re: Петиция за спасяването на НАО - Роженнови [re: Vetrim]  
Автор f(x)dx ()
Публикувано27.05.10 10:14



голям праз, че си подкрепил. Никаква файда няма от тази работа.

нека даде човекът някакъв IBAN за дарения. Аз лично ще подкрепя по този начин. Няма да е кой знае колко. да речем 50-на лева. Ако всеки от близо 1400-те подкрепили даде по толкова - ето ти една прилична сума.



Тема Re: Петиция за спасяването на НАО - Роженнови [re: f(x)dx]  
Автор Vetrim (сталкер)
Публикувано27.05.10 21:34



Не е зле!

И така може да се направи.

Аз бих дал 10-тина лева,
защото от 280 за 3-ма вкъщи не остава кой знае колко за благотворителност.



.

Ако искаш да си - бъди!


Тема Re: Петиция за спасяването на НАО - Роженнови [re: Vetrim]  
Автор cineman (In kino veritas)
Публикувано28.05.10 00:04



Няма нужда от такава благотворителност, защото е срамота да събираме левчета! Трябва само да се покаже на хората, от които зависи финансирането, че не може така!!! Това са само някакви си 300 000 лева! Държавата няма да фалира без тях! А пари има!!! Само че са някъде другаде... Това, което трябва да покажем с тази петиция, е, че проблемът не ни е безразличен и не могат да правят каквото си искат с българската наука, култура, образование, здравеопазване и т.н. Трябва да разкрякаме кокошките и да разлаем кучетата, за да са наясно управляващите, че все още ни има и не ни е все едно. Властта се плаши и респектира единствено от това.



Тема Re: Петиция за спасяването на НАО - Роженнови [re: cineman]  
Автор f(x)dx ()
Публикувано28.05.10 09:28



това е несериозно, пич.

Стига сте мрънкали държавата това, държавата онова. Малко се понапънете и ги намерете тия пусти 300 хиляди лева. ето тука намери вече 60.
Хората, от които зависи финансирането имат още 300 хиляди като вас дето им мрънкат за пари. Един иска за ин витро, друг за кувьози в болниците, трети за компютри в училищата, четвърти за апарати за хемодиализа, пети за реставриране на църква, шести за изграждане на модерно хранилище към музея в еди кой си град. Това е, което съм чул за последните няколко дни от радио, телевизия и вестници.

И всеки излиза с номера "пари има, това са някакви си пикливи 300 хиляди". Да ама 1000 нужди по 300 хиляди са 300 милиона. Е, вече става доста солидна сумичка, не мислиш ли? Ти ако си на кой първо ще дадеш?

А замисляш ли се откъде идват в крайна сметка тези пари? Ами от данъкоплатеца - от мен, от Ветрим. Както виждаш ние имаме желание да дадем - само дай сметка.

И да ти кажа много ще помогне, ако се обясни за какво са тези пари. Една проста разбивка - 50 хиляди за заплати примерно, 20 хиляди за ремонт на еди какво си и т.н. Тогава някак си току виж някой бизнесмен със строителна фирма се присетил, че може да ви помогне като прати една бригада да ви направи ремонта безплатно или пък българин в Америка, шеф на еди-какъв си отдел в еди-каква си хай-тек фирма ви изпратил малко поостаряло за тях, но пък много добро за вас оборудване.

Примерно говоря. Заемете малко по-активна позиция, стига с това мрънкане.



Тема Re: Петиция за спасяването на НАО - Роженнови [re: f(x)dx]  
Автор cineman (In kino veritas)
Публикувано28.05.10 11:52



А не е ли несериозно едно правителство постоянно да мрънка: "Те, предишните излапаха всичко и за вас няма"? Може непрекъснато да ни повтарят, че парите не стигат, ама дали наистина е така - ние няма как да знаем. Да направят дарение банките бе - тях бълха ги ухапала. А печелят четворно в сравнение с останалите си клонове в Европа!
Не е ли несериозно двумилионна Македония да има бюджет за наука и култура, двойно по-голям от нашия? Пък те си нямат обсерватория и македонските астрономи идват на наблюдения тук. Гърците също - те имат двуметров телескоп, но той не работи и отново ползват нашия.
Не е проблемът в парите. Ловя се на бас, че те ще се намерят. Проблемът е в отношението към сферите, които съставят националните приоритети на една държава - май се оказва, че за нашата такива няма... Ако една държава се оттегли от обществените отрасли като наука, образование, култура, отбрана, здравеопазване, спорт - тя за какво съществува?! За да раздава обществени поръчки ли?! Да прибира данъците и да храни администрацията?!
А тия 300 000 лева са за заплати, поддръжка на техниката и консумативи - ток, масла за лагерите, течен азот, ремонти, интернет - горе-долу това.



Тема Re: Петиция за спасяването на НАО - Роженнови [re: f(x)dx]  
АвторЛoko ПД (Нерегистриран)
Публикувано28.05.10 13:40



Аз никога не бих дал пари за такова начинание,не ч нямам,просто плащам данъци,от тях трябва да идва финасирането
Това,че финансовият министър е некадърник,поредният идиот завършил 200 марки и едно прасе ,не може да осигури събираемост на приходите и да състави бюджета правилно - не е мой проблем
Хак им на всички идиоти ,които гласуваха за цирка ГРОБ ,тези които са гласували за въпросните идиоти от ГРОБ те се да дават пари
Некъдарноста при ГРОБ е много по-опасна от корупцията при БСП



Тема Re: Петиция за спасяването на НАО - Роженнови [re: Лoko ПД]  
Автор Vetrim (сталкер)
Публикувано28.05.10 14:09



Локо, оля се!...

Не че и преди не си се оливал, но вече преля.

Колкото до НАО Рожен, щом е Национална, значи издръжката трябва да иде целево от министерството на науката, а щата да се поддържа от ресорното направление, към което е зачислен изследователския ц;ентър (примерно - космиците или СЗ взаимодействия при БАН иил друго звено).

Ако държавата иска да бяга от отговорност, то моге НАО да стане РАО, тогава издръжката на базата ще идва от региона или областта (такава е била идеята при създаването още - наскоро четох интервю със създателя на обсерваторията и дългогодишен директор там, но вече забравен и нетърсен за нищо), а щата - от ведомството, както е случая с Националния палеонтологичен музей в Асеновград. Но някой трябва да припознае обсерваторията като своя!

Ф Х дава добра идея, ако някой има гащи да я устиска - формира се обществен научно-граждански съвет от х учредители и още у приобщени към идеята допълнително, регистрира се като НПО и "откупува" обекта от държавата, щом й е толкова безразличен. НО после управителния абществен орган се разпорежда с имуществото си подобаващо и загрижено, като формира и някакви приходи. То (сдружението на учени и граждани) ще има право да кандидатсва за субсидии от различните ведомства у нас и от програми по международни проекти, обучения, развлечения и т.н.

Само преди 2-3 години Кирчо Атанасов отчужди планетариумите и ги "хвърли на вълците" по места. Добре, че повечето общини припознаха сирачетата и ги приеха на своя издръжка, но вече не със статут на педагогически кадри, а като общински служители и т.н. Та това е поредния удар и безхаберие за бъдещето...








.

Ако искаш да си - бъди!


Тема Re: Петиция за спасяването на НАО - Роженнови [re: Vetrim]  
Автор бaй Moмчил Beлиkи (Гpeдopeд)
Публикувано28.05.10 15:12



Кой Кирчо Атанасова - Гардероба директора на МГ и бивш зам министър?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.