Не си струва усилието да ти обяснявам, така или иначе - ще бъде безсмислено!

Все пак помисли над това:

Съединението става няколко години след Освобождението. Обявяването на Независимост - повече от 20 г. след Съединението. Защо? Ако, беше нещо особено важно, не трябваше ли да стане много по-рано?

Неприятното усещане, че човек си е загубил времето, при прочитане на определена книга, се появява независимо дали е четена от средата, или от края.
Вие книги ли пишете г-це/г-жо ФИШ ?
Благодаря за пожеланията ! И на Вас приятни почивни дни !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цифрова обработка не е равно на фотошоп
и какво смяташ, че е правено на фотошоп?

защото на всички им е било ясно, че съединението рано или късно ще се случи, докато обявяването за независимост би бил доста по-голям(и разбира се сериозен) удар, тъй като това е независимост по дяволите, къв кур че сме се освободили на 3 март 1878-а, като после пак сме си плащали годишен данък на резаците, пак всяко наше международно действие е било съгласувано с турция и т.н. и т.н.? и именно за това се е чакал подходящ момент, като кризата с босна - не обявяването на независимост е дало тласък на анексирането на босна, точно обратното, въпреки първите впечатления, които се добиват от датите:)