в случая беше, че именно Франция скачаше до небесата колко опасна била АЕЦ Козлудуй.

А помни ли някой колко комисии се изредиха да убеждават Запада и специално петлите, че в Козлудуй опасност няма. Обаче - не, ще гръмне, ще стане беля, ала-бала. Днес два блока, утре още два.. и ако не режим, то солени и пресолени сметки ще има със сигурност.

Просто Франция си следваше идеята да ни грабне пазара. И успя.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Станиславе, не мислех, че си човек, който пляска приказки наизуст.
Значи не е толкова трудно да намериш в гугъла счетоводния отчет на НЕК. Ето - пействам ти

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Петел, да ме прощаваш, ама разсъждаваш като некой пенсионерин, а не като човек на 20 години.
Първо, виж какво съм отговорил на Станислав, и ще разбереш, че АЕЦ-ът не е много по-евтин. защото неговото изграждане може и да струва няколко милиарда евро по-малко от слънчева централа, но после имаш да купуваш уран (който е изчерпаем ресурс и следователно цената му ще расте), имаш да складираш отработено гориво, имаш да поддържаш пречиствателни станции и куп други щуротии.
В другия вариант - горивото ти е без пари, нищо не складираш, нямаш пречиствателни станции.

Плюс това - очевадно е, че слънцето, вятърът и водата са технологиите на бъдещето. Защото първо ще свърши петролът, после уранът, след това въглищата. Следователно, ако някой мисли с главата си стратегически, а не пенсионерски, може би ще загрее, че всеки лев инвестиция в такива технологии означава ноу хау. т.е. в близките десет-двайсет години може би токът ни ще е по-скъп, обаче след това, като свършат арабите петрола, ние ще имаме специалисти, които знаят как се прави ток от слънцето. щото, мамка му, пак най-много слънце имат пустите араби.

въобще много плюсове имат алтернативните източници на енергия. Имат и минуси, но така или иначе не е далеч времето, когато те ще станат основния източник на енергия. дали след 20 години, дали след 50, дали след 100. Все тая. Важното е, че ако искаме можем да сме готови за това време още сега, а можем и да изтискаме каквото можем от АЕЦ-овете пък после - квото дойде.

както и да е. тема за друг разговор е.

Не, по принцип не обичам да пляскам нещата (някои от тях правт изключение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж сега. Имаме АЕЦ. Поставили сме основите на друг(а). Бъдещето е във вятъра и в слънцето. - това е основното, конкретното което искам да кажа, без да увъртам

След като в момента имаме 4 блока(доскоро, де), които си работят перфектно и без проблеми, защо да не ги използваме? Построили сме ги(сссср ни ги постриха, де:) ), поддържаме ги, печелим от тях. Вместо да ги спираме БЕЗ НИКАКВА ПРИЧИНА, освен да оближем задниците на синьото с 12-те звездички, можем да ги ползваме. И примерно приходите от 3 и 4-ти блок да ги вкарваме в някакъв фонд или нещо такова, за построяване на ЕЦ, която да работи със слънчева енергия или ветрове. Въпроса е, че един АЕЦ е национално БОГАТСТВО и трябва да си го пазим.
Пет слабоквалифицирани родоотстъпнички, отишли да работят в мизерията на арабия, отхвърляйки връзка с България, без да плащат данъци на нашата държава и така на татъка, потъпквайки законите на държавата, в която работят, произвеждайки домашно алкохол, не са национално богатство. Те са пет медицински сестри, които са имали лошия късмет да бъдат уличени в нещо, което не са извършили, да имат шибана държава и нелепо правителство и все пак да си напуснат родната държава за още по нелепа държава. Не ги обвинявам в нищо, знам, че са невинни.
Но знам и че АЕЦ може да работи, можем да печелим пари от това. За колко, 7 години още, ще съберем няколко милиона там, ще платим на една група руски спецчасти, ще идат и ще ги освободят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

продължаваш да разсъждаваш като пенсионер. Вече почнах да си мисля дали наистина не си такъв.
Или пък толкова си можеш - по-далеч от носа си не виждаш.
Членството в ЕС има много по-съществени стратегически предимства за България.
Няколко примера:
Още от първите дни на януари тук почнаха да се изсипват представители на западноевропейски университети. Оказа се, че таксата за австрийски университет е 360 евро, в Холандия може да се учи безплатно, а във Великобритания съществуват държавни програми за финансиране на образованието в местни университети. Какво следва оттук? По-добро образование за българските младежи. УНСС, СУ, ТУ и всякви други такива - ДГД. Ключът към икономическия просперитет на една нация в днешните условия е именно образованието.
Пример втори - вече двама мои приятели получават писма от европейски фирми (единият от Франция, другият - от Испания). Намерили ги хората в базите данни на разни сайтове за работа и ги канят на интервю. Повече няма да коментирам.
Пример трети - за месец и половина поне три големи банки обявиха, че навлизат в България. Това значи повече конкуренция, по-добро отношение към клиента, по-ниски лихви по кредитите и т.н. Защо влизат тия пичове обаче? Щото тук идват да инвестират клиентите им. А защо инвестират? Защото членството в ЕС означава по-сигурна среда за инвеститорите.

Мога и още примери да давам, но мисля, че е безсмислено. По-важното е, че на този свят безплатни обяди няма. В нашия случай ние платихме с двата блока на АЕЦ. Викаш, ако работят още няколко години ще спечелим някой и друг милион. Прав си. Но също така за тези години в ЕС ние ще получим възможност да усвоим милиарди евро за подобряване на инфраструктурата, държавната администрация, селското стопанство.
Мисли с главата си бе, пич.

1. Тези неща за университетите си ги знам, имаше си ги и преди. След ЕС, само това с Великобританските кредити е 'ново'. Аз лично предпочитам образование в България, отколкото в чужбина. Мит е, че там е
а) по-добро
б) по-малко корумпирано(унсс е извън всякакви класации)

2. Аз имам приятели, които преди повече от 3-4 години, не само получиха писма, ми дойдоха у тях, за да ги вземат на обучение в Италия. После се върна в България и в момента бачка по специалността си.

3. Банките идват, защото просто е по-лесно да си пласират продукта(услугата) на държава, която ЕС вече е гласувала доверие, отколкото на територията на някоя држава, която не я знаят каква е, що е и дали изобщо там получават долар за месец. Да, тук си прав, ЕС ни дава някакво предимство. И все пак, моето лично мнение е, че това така или иначе щеше да се случи, конкуренцията и сега си беше достатъчно добра

Мисля с главата си. Мен лично до момента ЕС не ми е донесла никакви предимства. Ще изчакам да видя дали ще има такива. Ще живея в България, ще уча в България, а дали ще пресичам границите с лична карта или задграничен паспорт, ми е все тая.

И все пак не е това темата - изместваш въпроса. Идеята не е да напуснем ЕС(или изобщо да не бяхме влизали) само, за да си запазим двата блока в АЕЦ Козлодуй. Все едно да ти разправям, че ако медичките не бяха ходили в Либия, нямаше сега да ги трепят и заради това да си затворим границите. Идеята е да си защитим интересите. Щото ти казваш това са ползите от ЕС, защо да не затворим АЕЦ заради това. А ако бяха казали да си разрушим цялото черноморие и планинските курорти, защото са перфектни за военни защитни бази на важните зони в западна европа? Пак ли щеше всичко да е окей?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Умен човек си. Поне с такова впечатление съм останал.
Независимост с много чужди инвестиции на територията на страната не се прави. А дребни благинки като образование и видиш ли еди кой си приятел бил отишъл да учи еди къде си и започнал да работи еди какво си - мисля, че е несериозно.

Икономиката на една страна се гради имено върху енергетиката. Скъп ток, увеличена себестойност на продукта. По-ниска конкурентоспособност на крайния продукт.

Но мисля, че наистина се отплеснахме

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм съгласен с теб.
Първо - няма убедително доказателство, че съм умен човек

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хайде, не бъди скромен. Ако не умен, то поне достатъчно интелигентен човек си.
Швейцария и Хонк Конг са специални зони и ти това много добре го знаеш. По спомен май никой не беше пипнал Швейцария по време на ВСВ. Кой е тоя лудия, дето ще си бомбардира парите.
Точната история на Хонк Конг съм я забравил (не ми се рови по линкове), но помня пък, че бяха територия под управлението на Великобритания. Нормално е Китай да тъне в мизерия, а ХК да има небостъргачи като във всяко друго сити по света.
За образование неке не говорим. Петльо не ми е извор на знания и информация. Гоня 31-та си година. Запознат съм с някои неща. Не искам да казвам къде и защо е по-добре. Нямам намерение да сравнявам нещата. Добри специалисти има навсякъде. И човек, ако сам не положи усилие да научи нещо - никой друг не е в състояние да го направи. Наистина доброто образование струва много пари. Моя по позната от Хюстън в продължение на 5 или 6 години плащаше за всеки семестър по 30.000 долара

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите