|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
Въх малее :) Искам да ги видя тези планове ! Голямо строителство ще падне. Интересно ми е за тези толкова много нови квартали какви паркове и зелени площи са предвидили.
Money, so they say
Is the root of all evil today.
| |
Тема
|
Re: късният час е виновен
[re: oneandonly]
|
|
Автор |
747 (Само Ботев-Пд!) |
Публикувано | 27.11.06 21:15 |
|
ми, според последните данни на НСИ, Пловдив, макар и втори по брой население, е едва пети по площ!
град..................население...............площ
Бургас................189 245...............218 828
Варна.................311 796...............168 692
Плевен...............113 700.................85 087
Пловдив.............341 873...............101 981
Русе...................157 540...............127 124
София.............1 148 429...............492 029
Стара Загора.....141 480.................85 786
В тоя смисъл - не е лошо малко да го поразширят, че е срамота, дет` се вика
Иначе, мен, специално, много ме е яд, че едно от малкото хубави неща в Тракия - огромните междублокови пространства (е, обикновено с треволяк и бурени) - напоследък неумолимо и безвъзвратно изчезва...
Мъжете знаем защо!
| |
Тема
|
Re: късният час е виновен
[re: 747]
|
|
Автор | Toшo (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.11.06 22:26 |
|
Ти от незнание ще разбиеш мита за 2 по-големина град на BG. Тези данни с за землищата на населените места. Там има села дето с по-големи и от Пловдив.
Защото не си свалиш "Областна стратегия за развитие - Област Пловдив 2005-2015г." там има таблица с баланс на територията. Пише, че община Пловдив от общо 101981дка, 53243дка е урбанизирани територии, което е площ на град Пловдив. Земеделски територии с 41906дка, който са свободни за разширяване на града.
След Пловдив е община Варна с 48837дка урбанизирана територия.
http://www.pd.e-gov.bg/?pid=scr&pg=strategii
| |
|
Може да му е странно но човека, че ако тръгнем да се "фалим", една тема и 70 постинга няма да ни стигнат...
Пловдив няма нужда от хвьлене, батце, набий си го в главата... (това е за човека пред Единстветния)
| |
Тема
|
Re: късният час е виновен
[re: Toшo]
|
|
Автор | + (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.11.06 11:48 |
|
освен това обшина варна е града + няколко села а доколкото ми е известно община пловдив включва само града(може и да греша).следователно е нормално за варна данни да са по-големи(както и за бургас,русе и т.н.)
| |
|
Че какво му е абсурдното, бе човек?
явно идеята е да има по-малко панелки и ЕПК-та и повече къщи. повече зелени площи, повече спортни площадки, магазини, офиси, паркинги и т.н.
Дали ще стане - не знам. Но знам, че Пловдив има нужда от една хубава спортна зала за поне 5000 души, от още няколко плувни басейна, от един голям и хубав парк, от нови училища (ама всяко със собствено тревно игрище за футбол, закрита зала за баскетбол, волейбол и тинтири-минтири, с компютърна зала, с лаборатории по химия и биология, с паркинг отпред, където да спират родителите и учителите, а не като сегашните. Кочо Честименски например прилича ли ти на училище?). Трябват и още куп други неща, за да се превърне Пловдив в един модерен, удобен за живеене и красив град. За всяко нещо трябва място.
А че населението на града ще намалява, не че е сигурно ама все пак по-малко деца се раждат от преди 20 години, пък и много хора се изнасят да живеят в околните села и градове.
| |
Тема
|
Re: късният час е виновен
[re: Toшo]
|
|
Автор |
747 (Само Ботев-Пд!) |
Публикувано | 28.11.06 17:54 |
|
линка разгледа ли преди да рИвеш?
Мъжете знаем защо!
| |
Тема
|
Re: мода, Петльо
[re: 747]
|
|
Автор |
Бepeзka! () |
Публикувано | 28.11.06 18:38 |
|
Ау, стига бе! Че ме полазват тръпки от такава идилия... Не мож ме убеди и т`ва е. Имам някаква представа за теб - преди време те четях в клуб ЧР. Ама `ич не вярвам, че се къпеш в корито у мазето и ходиш да пишкаш на двора
| |
|
Всичко звучи много добре. Дори прекрасно. Мисля обаче, че има нещо, което или не си прочел (защото в момента преразказваш) или не си разбрал както трябва.
Не мисля, че след всички тези преустройства населението ще е между посочените цифри, защото то сега (официално) е толкова. От това, което прочитам, оставам с впечатлението, че в новопостроените сгради ще се помещават толкова хора. Т.е. ще има увеличение на населението с приблизително 30-35%, което звучи много добре. От друга страна обаче се чудя как на тоя отрицателен прираст ще има увеличение на населението. Въпреки, че определено Пловдив е град с голямо бъдеще, защото сега се подценява - от една страна курорти като Варна и Бургас, а от друга страна столицата София.
Не разбрах какви са тия 100 тона ново строителство
| |
Тема
|
Re: нищо чудно няма
[re: Otto Kluge]
|
|
Автор | oneandonly (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.11.06 01:07 |
|
Не, пич, не греша. Имам документите черно на бяло.
Дай си мейла да ти ги пратя и да ахнеш.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
|
|