|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Седем души блокирани в Духлата
[re: Живko]
|
|
Автор | Ивo Taчeв (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.12.10 14:13 |
|
"...ето ти демокрация с ред: записване в тетрадка и списък на водачи от всеки клуб."
Ясно е, че като цяло в интерес на пещерите и пещерното движение е да има по-ограничителен режим за някои чувствителни към много и безразборни посещения пещери. Духлата е просто една от тях. Но това, че някому много му се иска да има поименни списъци на лица, "богопомазани" да влизат в пещерите, не значи, че 1) това го иска организираното пещерно движение, нито че 2) така трябва да се подхожда за ограничаване на посещенията.
Именно тези подходи с номенклатурни списъци бяха присъщи на "соц-а", който очевидно така добре познаваш .
| |
Тема
|
Re: Седем души блокирани в Духлата
[re: Ивo Taчeв]
|
|
Автор | Живko (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.12.10 14:35 |
|
Какви номенклатурни списъци бе човек - какви богопомазани!? За съвсем друго нещо става въпрос. За разлика от соц-а инициативата за ограничаване на достъпа в Духла тръгна "от долу".
Да добре познавам соц-а, и се радвам че го признаваш!
| |
|
Братлета, идеята на Живко, която горещо подкрепям, е че дупката поне малко трябва да си "почине" от хората. Жалов развиваше една теория (когато му бе изгодно, разбира се), че дори издишаният въздух бил вреден за образуванията - това е вярно! Ако ставаше дума за някакво проучване или изследване - това е друго нещо, ама то се влиза само за чисти разходки. Те това е!
Иначе има и по-прост начин - надвисналата скала на входа иска само "50 грама" - не ракия...
Много обичам кучета, но с насъсканото "кученце" на Жалов с предишно име "Ханс" (не го смени за възродителния процес, по късно - причината ми е неизвестна) не разговарям - като всеки български "бизнесменин" той притежава основните "качества" за такъв, които не мога да напиша тук, защото не искам да ме баннат безсмислено!!!
Само ще посоча елементарни грешки, които всеки адвокат ще му обясни:
Първо, не БТС стопанисва например пещерата "Бачо Киро", а туристическо дружество "Бачо Киро" - Дряново.
Т.е. БТС НЕ Е СТОПАНСКИ СУБЕКТ, защото не може да бъде такъв по закон!
Същото се отнася и за всички изброени обекти на БТС. Елементарно вещно право, Уотсън...
Второ, който каквото си иска да си дискутира - аз просто правя нещата за свое удоволствие и за помощ на когото пожелае, съвсем безвъзмездно. Затова продължавам да сканирам пещерните книги, затова и преведох "Help"-а на On Station - който иска да работи с тази програма, да му е по-леко.
Иначе който иска може да преведе дори и този на АутоКад - лично негова си работа. Ама засега друг преведен помощен файл за програма за картиране НЯМА!!! А ползването на чичко Гугъл за преводач от руски прави превода доста смешен...
Това не могат да ми простят някои люде, че не само приказвам, ами и ПРАВЯ НЕЩО - може да е малко, но все е нещо, а не е само "дъра-дъра"...!
И на безумните идеи съм свикнал! Като например тази за зимна пещерна експедиция на Пирин в "№9-11"... Чия ли беше идеята?! Добре, че не стана - със сигурност щеше да има трупове...
И все още чакам резултата от дискусията за свръхустройството, което щеше да картира, пее, свири, танцува и т.н. - вече забравих всичките му превъзходни качества (извинявай, Жоро - просто закачка)...
(Почти) всичко за пещерите
| |
Тема
|
Re: Седем души блокирани в Духлата
[re: Xинko cъм]
|
|
Автор |
aleyan (Мълчаливец) |
Публикувано | 20.12.10 21:33 |
|
Смях, Бате Хико Мащабя, смях!
'Щото само клепаш без никаква аргументна база! Преводите оставям без коментар. Който го интересува ще види сам.
Но бълвочите ти по правото.... баси, сам се имаш за почти пълноправен правист, па не си си направил елементарният труд да прочетеш закона! Т.е. бълваш абсолютни ЛЪЖИ, които за щастие е съвсем елементарно да бъдат оборени!
И за да не бъда голословен като теб, моля:
Цитат от ЗЮЛНЦ, взет от :
"Определяне на дейността
Чл. 2. (1) Юридическите лица с нестопанска цел свободно определят целите си и могат да се самоопределят като организации за осъществяване на дейност в обществена или в частна полза. Определянето се извършва с устава, учредителния акт или с изменение в тях.
(2) Определянето за осъществяване на общественополезна дейност е неотменяемо след вписването на това обстоятелство в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел в района на окръжния съд по седалището на юридическото лице с нестопанска цел.
(3) Юридическите лица с нестопанска цел, определени за осъществяване на общественополезна дейност, след възникването си подлежат на вписване в нарочен Централен регистър при Министерството на правосъдието.
(4) Правилата на глава трета не се прилагат за юридическите лица с нестопанска цел, определени за извършване на дейност в частна полза.
Цел на дейност
Чл. 3. (1) Юридическите лица с нестопанска цел определят свободно средствата за постигане на техните цели.
(2) Ограничения в дейността и средствата за постигане целите на юридическите лица с нестопанска цел могат да се определят само със закон.
(3) Юридическите лица с нестопанска цел могат да извършват допълнителна стопанска дейност само ако е свързана с предмета на основната дейност, за която са регистрирани, и като използват прихода за постигане на определените в устава или учредителния акт цели.
(4) Предметът на стопанската дейност се определя в устава или учредителния акт на юридическото лице с нестопанска цел.
(5) Извършването от юридическите лица с нестопанска цел на стопанска дейност се подчинява на условията и по реда, определени със законите, регулиращи съответния вид стопанска дейност.
(6) Юридическите лица с нестопанска цел не разпределят печалба.
Та така...
Не вярвам да имаш достатъчно доблест, че да си признаеш незнанието... Макар че вече започвам да подозирам, че т'ва твойто си е чисто "активно мероприятие" с цел максимално дестабилизиране на пещерното дело... но както и да е.
По другата "неволна грешка" водеща до манипулативни лъжи:
В отговор на:
Първо, не БТС стопанисва например пещерата "Бачо Киро", а туристическо дружество "Бачо Киро" - Дряново.
Т.е. БТС НЕ Е СТОПАНСКИ СУБЕКТ, защото не може да бъде такъв по закон!
Не ми се рови, за да опровергая конкретния пример, но ще дам твърде подобен - на ТД "Осогово", данните са взети от сайта на дружеството.
: "...Чл. 3 /1/ Туристическо дружество "Осогово", наричано за краткост "дружеството" е сдружение с нестопанска цел за осъществяване на дейност в обществена полза."
и : хижа Осогово, хижа Иглика, хотел Три буки.
Т.е. дали БТС като дружество с нестопанска цел в обществена полза или ТД "Някое си" като дружество с нестопанска цел в обществена полза ще притежава материална база и ще извършва стопанска цел е все тая.
Хайде де, опровергай ме, по възможност без голословни твърдения! Или пак ще се покриеш както при последният път когато ти посочих "дребните неточности"?
П.П. Няма да падна до твойто ниво да омаловажавам твоят принос, какъвто и да бил той!
Ай със здраве!
Мир вашему дому!
, <P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от aleyan на 20.12.10 21:42.</EM></FONT></P>Редактирано от aleyan на 20.12.10 21:47.
| |
Тема
|
Re: Седем души блокирани в Духлата
[re: Живko]
|
|
Автор | Ивo Taчeв (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.12.10 01:21 |
|
Брех, много духли, много нещо . Ама няма такава пещера - Духла, има пещера Духлата.
| |
Тема
|
Re: Седем души блокирани в Духлата
[re: Ивo Taчeв]
|
|
Автор | Живko (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.12.10 09:20 |
|
Дребнав човечец, мани не е йостир!
| |
|
Не си прав, Иво - "Духлата" има още няколко синонима, освен официалното си име. В тях фигурират и "Духла", и "Духло"...
Не зная какъв по-ясен пример може да има от горното пространно изложение от един от т.нар. "млади специалисти", и то всезнайковци - геолого-географ дава акъл по юридически казус!!! Хубаво са ги характерирали старите хора като "дървено желязо"...
Затова ни е цъфнала и вързала държавата! Има и друг лаф по тоя повод: "Как да отида на доктор, като знам какъв инженер съм?!".
Уточних, че "БТС" и "Туристическо дружество" са два различни стопански субекта! Толкоз! А оно продължава да рупа...
(Почти) всичко за пещерите
| |
Тема
|
Re: Седем души блокирани в Духлата
[re: Xинko cъм]
|
|
Автор | Ивo Taчeв (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.12.10 14:32 |
|
"Не си прав, Иво - "Духлата" има още няколко синонима, освен официалното си име. В тях фигурират и "Духла", и "Духло"..."
Фигурират, но само в съвременния софийски градски фолклор.
| |
Тема
|
Re: Седем души блокирани в Духлата
[re: Xинko cъм]
|
|
Автор |
aleyan (Мълчаливец) |
Публикувано | 22.12.10 08:32 |
|
Аха, пък дрътите многознайковци не четат, както е видно. Ама хич. За това ще ти го подам в смлян вид. Ако А=Б, а Б=С, то А=С, нали? Елементарна математика, Бат Хинко Мащабя, същата, която помага да се мери с линийка. Учи се в първи - втори клас.
Та на казуса: И БТС и кое да е ТД са дружества с идеална цел в обществена полза. Т.е пред закона са еквивалентни. Ако ТД може да притежава материална база и да извършва стопанска дейност, то и БТС има право.
Не ме интересува дали БТС директно притежава нещо или чрез дружествата, които са му членове. Важното е, че дружества с идеална цел в обществена полза могат да извършват стопанска дейност (т.е и БФСп). Което и трябваше да се докаже, май.
Така че следните твои твърдения са обсолютни глупости!
В отговор на:
А в същото време Федерацията не може да бъде СТОПАНСКИ СУБЕКТ, т.е не може да управлява осветените дупки, защото е на "обществени начала и в обществена полза" и по закон няма право на стопанска дейност! Хайде тогава да помислиме кой стои зад това упражнение и кой ЩЕ........ "гуши"...
В отговор на:
Уточних, че "БТС" и "Туристическо дружество" са два различни стопански субекта! Толкоз!
А, и още нещо забавлително забелязвам: БТС и ТД са стопански субекти, БФСп не е? А първите два са "различни"? На каква база? И трите сдружения са дружества с идеална цел в обществена полза, каква е разликата?
Ама не, като не можеш да обориш започваш да вригаш бливоч. Така спор не се води и не се защитават твърдения, неподкрепени с нищо!
Ай със здраве!
Мир вашему дому!
, Редактирано от aleyan на 22.12.10 08:44.
| |
|
Сега ще поствам нещо, което няма да се понрави на нЕкои, но такъв е света. Моля, приемета фактите такива, каквито са - без излишен коментар...
Австралийската полиция бе повдигнала обвинение срещу фотографа Geoff McDonnell (47год), драматично спасен на 18 май 2008г след престой от 48 часа, затрупан от каменопад в пещерата "Wombeyan Cave", югозападно от Сидней.
Куриозното в случая е, че той е вицепрезидент на Sydney Speleological Society. Само за месец и половина съдът издаде присъда да заплати 15,000$ (австралийски) заради излишните разходи на екипа от над 100 спасители, участвали в акцията, предизвикана от недомислието му. Вижте сами...
Дали някога подобно нещо би могло да се случи и у нас?! Или както е например в САЩ - рисуваш със спрей в дупка и си плащаш от 300$ нагоре за кефа...
(Почти) всичко за пещерите
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|