|
разбира се, че друг :)))
видно е, че той няма толкова време да влиза
но като му правех убеждения скоро в подкрепа на оставка
за да се избере евентуално някой, дето ще има време (и не само време)
той ме убеди в ответ с думите:
MISLISH li go naistina?
nali beshe taka?
s edin moderator, osnovatel?
s dvama?
s "profesionalist"?
i kakvo?
EDNO I SUSHTO!
ps-zashto ne im pusnesh izbran chat mezdu moderatorite?:-))PPP"
и още:
"nqma da se izbere nikoi, tova li kazvash?
- ne
shte go izberem
za da go provalim
ili za da mu gledame seira"
на последните три реда не можах да кажа нищо!
и ти си от хората, на които им е писнало, нали? поне така ми се струва.
щом все пак отговаряш в тая тема, то предполагам иска ти се да се променят нещата
в последните месеци, когато Spiny стана мод почти не е имало модераторска намеса или ако случайно е имало, добре, тя е била не на място (но това е може би 1% от всичко друго "не на място" в клуба)
не го убедих да подаде оставка, защото мисля, че все пак без модератор ще стане още по-зле (Getsby, Oro и още двама-трима, както каза Новагодин са достатъчни и с много повече енергия от всички останали, на които "им е писнало" все пак).
и тъй като не го убедих, то убедих себе си да му помагам (отделих времето и ми се даде възможност да проверя моя начин ще подейства ли на цялото - т.е. отделих и енергия)
не ме питай на мен какво ми коства това - разболях се естествено, не мога да понасям толкова голям товар, но не искам да се предавам
ок, темата на strah истинска ли е?
който и да я е написал темата си е тема
следващата тема на анонимния "страхлевец" истинска ли е?
темата си е тема, но мотивът е съвсем ясен - а щом е ясен, значи е ясен :)
ок - това в крайна сметка излиза не-проблем? значи няма да се редактират или "показват на светло" гаврите!
единствената причина да мисля обратното, е че се внася мнителност чрез това у всеки клубар
въпреки всичко повечето считат, че са ги направили на "глупаци", което не е задължително, но им е неприятно... и в много случаи спират да дават сериозни отговори и своето ЖО (и мисъл, и принципи, и преживявания, и отношение, и доверие, и помощ), което е фактическата и най-положителна разлика на този клуб от другите
в такъв случай е по-добре да решите, че тия гаври колкото и необходими на автора, все пак не са толкова належащи за клуба
ти например се разпознаваш под какъвто и ник да пишеш и е ясно, че пускаш тема за да развеселиш наоколо :)
сега, ако пуснеш тема за Оро например, колкото и да е развеселяващо, не мислиш ли че е по-добре да я няма? защото, колкото и да е свикнал Оро да бъде нагрубяван (а и той да го прави), то вече на всички (вярвам ще се съгласите) им е писнало от неговите регламенти и няма да искат да ги виждат отново - а ти като пуснеш тема за него и той в ответ си ги пусне отдолу, за да се защити, неговия отговор би било нечестно да се изтрива, колкото и да е писнал на всички и вече да си викат "оф, бактън" - ако ще твойта тема да е най-прекрасното творчество (защото пишеш наистина увлекателно и весело), не е ли по-добре да не я пускаш изобщо?
и ако във всяка тема има по един-два регламента на Оро? или пък по пет-шест "цветущи" квалификации за него? или .. или ... или ...
ти може да не искаш, ама десетина други искат да си се гаврят и що да не го правят - това не са ли гаври?? кой ще е съдника - ами принципите на клуба! защото ако тези гаври остават, то клуба се превръща в лайнодум, не мислиш ли? ако искаш наистина тук да е кенеф и ако ти харесва.... но ми се стори, че не ти харесва?
така че ето го личното отношение - ако теб те оставим с темата за Оро, то ще е лично отношение да изтрием него :) или пък ще е лично отношение към теб :))) - както искаш го разбирай
нооо, ето личното ми отношение клони към теб
ако въпреки всичко ти решиш да я пуснеш тая тема, аз няма да я изтрия... ноооо, ще изтрия Оро отдолу, хех 
и той с пълно право ще ореве света! но и ореваването му ще изтрия
заради общата атмосфера
ПЪТника ще каже, че той не иска да трия Оро, защото се забавлява с него и защото (най-сериозно ще го каже) се учи от него, но ако не изтрием Оро, то само тия забавления ще взимат енергия в клуба и такааа... блатото се пълни.
таа.. момент - вадим си изводи за личното отношение сега
имаме много лично отношение към ПЪТник, обичаме си го много даже, обаче! ако продължава да обучава с канско търпение Оро, личното ни отношение няма да бъде над принципите на клуба - ако не се спре ПЪТник (и не само той) трябва друг да го спре, защото едно и също си е затворен кръг, а (за този клуб поне) не е полезно да се дипли все това - ако иска да го обучава, не е ли по-добре да си гообучава другаде? Оро колкото и да е зле, казва и много полезни неща често - само латерничката писва, и когато е на фаза латерничка е по-добре да я няма :)?
стигаме и до въпроса с безполезното
имаш песимизъм, че няма да те чуе никой, че няма да те послуша ако те чуе, че няма да ти отговори?
е, аз ти отговарям (без да крия нищо)
и те чувам
и ти казвам, че ще се трие само това, което заедно общо кажете, че искате за този клуб
искате чат - съгласен
искате над 50% чат - несъгласен :)))), ноо... съобразяване с искането
не искате да се осветляват гаврите - съгласен
искате да се осветляват гаврите - съгласен!
(принципа за гавра.. дай своя принцип - не може ли да се разпознае? без лично отношение)
друго
мисля, че писането с чужди никове - също е видна гавра, видна от модератора, но не видна за вас (в някои случаи се вижда, но отново не в първия момент и пак е дразнещо) и оттам който се види изгаврен, ще изпищи и оттам пак само викове и крясъци за кефа на гавраджията
сега е твой ред да отговориш на моя конкретен единствен въпрос с подвъпроси ;) и на повечекото вече въпроси, зададени в този постинг :)
всеки, който не си изкаже мнението по поставените въпроси (или не го направи в тази тема), ще го считам за съгласен с мен :)
и хайде малко по-сериозно, плс, поне сега и за "това"
оставам със Спайни, защото е очевидно, че от нямайки време е по-добре да не модерира, отколкото да модерира (инцидентно и поради това дразнещо), но тъй като няма кой да го замести (или поне не се вижда наистина такъв на хоризонта), то ще му помагам, защото пък си мисля, че е по-добре да има модератор, отколкото да няма - заради онези, които спомена Новагодин, един-двама ... или повече ........
незнам колко време ще устискам, разбира се, ако отношението към модератора не се промени и да не бъде все
"shte go izberem
za da go provalim
ili za da mu gledame seira"
споменах ти, че се разболях за тия два-три дни, а какво остава ако са месеци
не може модератора да бъде врагът на клуба, след като публика се отказа :)) (publika, добронамерено майтапче беше това :))
ако не харесвате моите граници, то поставете вие границите, но ги поставете! ако наистина, както казваш, искаш тоя клуб да се почисти от миризмите и да се измият олайнокаляните му стени...!
и плс, не ме съдете, сега говорим за клуба!
общите въпроси са два с някой-друг подвъпрос:
1. да няма изобщо модератор
2. да има модератор и той да модерира какво?
2.1. да ме смените мен
2.1.1. с кого точно?
2.2. да не ме смените мен
(с под под условие за положението, че "аз" съм с модераторски лог "Spiny" или промяна на уравнението, като ме накарате да си регистрирам собствен лог)
не им отговарям аз, отговаряте вие!
p.s. много ми хареса повдигането на духа в темата за Homo Ludens*
п.п.с. който вече не е разбрал кой съм аз, мисля, че не му е и нужно, затова не го казвам
нека не гледаме в миналото, когато искам е да направим "ново" бъдеще..
и поздрави от Spiny за всички 
Като го анализираш, всяко важно нещо става незначително-както животът изглежда нищо пред смъртта.
|
[
(сигурен)
