|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
|
|
|
Аварите или вархонитите ('псевдоавари') са ирански племена и нямат нищо общо с тюрките:
Редактирано от masterix на 16.02.09 20:45.
| |
|
|
|
Автор: agrimonia
Да, според Херодот траките са най-големия народ след индийците. А така като сравняваш мадарския конник и тракийските такива, ми хрумна нова теория-като съберем горепосочените аргументи, ще излезе че персите са всъщност траки и конниците са все от един и същ тип. Какво ще кажеш?Все още няма такава теория и веднага си я патентовам!
Куца ти логиката май!
Ако се запознаеш подробно с иранската митология и разбереш какво е било значението на коня и кучето, ще ти стане ясно всичко!
Много сте се объркали всички, които си мислите, че траките са най-великите, най можещите, най златните, най-пиячи на вино, и като цяло НАЙ! И че щом живеели тук където е най древното злато, то всички индо-европейци са траки, и съответно и българите са такива!!!
| |
|
|
|
Сори, ама съм фенка на траките, какво да се прави
| |
|
|
|
"българите правят тоя единствен конник едва когато усядат. Преди това в номадския си живот никъде никога не са правели конници."
Няма как да докажеш, че българите са го изсекли тоя конник.
| |
|
|
|
Е, аз тука досега немалко доказателства в тая полза приведох, а ти се намери какво да кажеш.
| |
|
|
|
Що ти да не би да има как да докажеш,че е тракийски?
| |
|
|
|
Доказателства? Това е само предположение. По тази логика аз мога да ти кажа какви ли не неща.
| |
|
|
|
Не мога да го докажа, както и никой не може да докаже, че е български. Аз мога само да се опра на характерните плочки с тракийски конник.
| |
|
|
|
Аз лансирам тезата,че е готски
| |
|
|
|
Ми айде да кажем, че е келтски и да си стиснем ръцете
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[