|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
|
|
|
едно разсъждение в правилна посока!
Силата е нищо без контрол.
| |
|
|
|
Прабългарите са били тюркизирани колкото и това да не пасва на "най-новите открития"
| |
|
|
|
Тюркизиран ти е мозъка на тебе
| |
|
|
|
"Мадарския не е тракийски!...Нали за траките знаем, че са били многобройни. Били са много племена, и са заемали обширни територии!....Персите/Иранците обаче са направили много подобни скални релефи!"
Да, според Херодот траките са най-големия народ след индийците. А така като сравняваш мадарския конник и тракийските такива, ми хрумна нова теория-като съберем горепосочените аргументи, ще излезе че персите са всъщност траки и конниците са все от един и същ тип. Какво ще кажеш?Все още няма такава теория и веднага си я патентовам!
| |
|
|
|
Ами и българите са направили само един! Бройката не е доказателство.
| |
|
|
|
2 са били единия за съжаление е бил унищожен от иманяри през 70г на миналия век
| |
|
|
|
Тая теория я има ама не по начина който си я мислиш
В крайна сметка преди 7 000г всички народи които наричаме индоевропейски са били 1
И тук всеки според националноста си изпада в крайната заблуда а от русите тръгва всичко, не от българите, не не от тракита
Макар че траките и така наречените скити които са си чисто индоирански племена са си били винаги в тесни контакти
Даже мисля че имаше една такава хроника в която някой си бактриски или согидански цар праща писмо на македонски и му казва че ако продължава настъплението си те ще вдигнат един братски народ в тила му
| |
|
|
|
"Ами и българите са направили само един!"
Кой пък ти каза, че прабългарите са "изчукали" Мадарския конник? Никой не може да го датира и докаже. Може да си е бил там, преди българите да дойдат, а после да са си слагали надписите до него, нали? Или ти сега ще извадиш доказателство, че Тервел си го е изчуквал в свободното време или нещо подобно? Всъщност забравих-ти никога не привеждаш доказателства за каквото и да е.
| |
|
|
|
Доказателствата се съдържат в самата логика. Няма кой друг да го направи просто тоя паметник. Траките са правели плочици. Оброчни, служели са за друг аспект на обредността. Недържавен, нецарски, а личен. Затова и толкова са разпространени по римско време, когато няма тракийска държавност и няма единен обект на култа. Римската администрация насърчава личните вярвания и изповядвания, понеже държавните чествания, обществените, официалните и задължителни са отредени за императорския култ.
При българите единствено е възможно да се зароди идеята да се сече конник на скала, понеже е позната иранската царска традиция на триумфиращите (над врага) конници. Тя е известна от Мала Азия до Памир.
И това незавсимо от тюркския произход на прабългарите.
| |
|
|
|
Сега трябва да посочиш и други тюркски племена повлияни от индоиран да секът коници по стените
Иначе ще излезе че Българите били особен вид тюрки със строежи със грънчарство с изкуство сходно на иран нещо небивало
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[