Истината е по-скоро, че римляните са били търпими към езичници със сходни на техния пантеон и жестоко са гонели монотеистите. А че източните култове не са били толерирани и техните жреци периодично са били гонени с декрети от Рим - това нещо го забравяш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прав си. Аз неслучайно гпуснах този декрет, за да се види как се забраняват религиозни движения в Рим и границите на Италия, където по това време са имали власт римляните. Става въпрос за Вакханалиите. Типичен източен и не само това, ами и европейски култ. Понеже обвиненията са, че християните и монотеистите като цяло са били фанатици и римялните за това ги преследвали. Но явно не е така. Преследват всеки и ти добре им написа за Великата Богиня.
Като сапунен балон се пука цялата митология за римската (езическа) толерантност. Примерите за обратното са изключение и то поради политически причини. Германците са били на римска служба и затова не им се е пречело. Но свободно изповядване не е било мислимо. Пример е налагането на Императорския култ. За съжаление Блеки се излага публично в отговора си към тебе, което е жалко, щото не е прост.

Действия крепят Вселената.

римляните са били търпими към езичници със сходни на техния пантеон и жестоко са гонели монотеистите
Няма такова нещо - римляните били търпими и към Култа на Богинята Майка /респ. Изида/ и към Митраизма, който дори наложили през 3 век.
Както и по-късно наложили християнството, виждайки ползата от него.
източните култове не са били толерирани и техните жреци периодично са били гонени с декрети от Рим - това нещо го забравяш
Периодичното гонене на жреците е било точно спорадично - когато нарушавали някой римски закон. Гонени са жреци на Изида по времето на Тиберий, еврейски духовници също - поради измама и подигравка с вярващите, присвояване на пари и пр. Чисто криминални деяния, нямащи нищо общо с религията им. Заради същото били преследвани и християните.
Това, което ти наричаш "фанатизъм" е присъщо на всяка религия - да вярва в правотата на своята доктрина.
Фанатизмът, друже, е сляпа вяра в някаква нелепа доктрина. Евреите преди 2000 години не се различавали особено от сегашните талибани в Близкия Изток.
Фактът, че от стотици (ако не и хиляди) посетители на ДИР-а сте едва няколко фанатика, които се занимавате с антирелигиозна пропаганда е много показателен.
Ми прилагаме третия закон на Нютон, тък като приятелите ти от клуб Православие се занимават с религиозна пропаганда, които през две думи ръсят цитати и не мислят изобщо. Освен това аз съм атеист, а не фанатик.
А за хилядите посетители на дира верските въпроси въобще не стоят на дневен ред /колкото и да не ти се иска/. За справка виж в ГЗС / между другото имам сериозни подозрения, че ти или някой подобен пишеш там/.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И въпреки всичко римляните са инкорпорирали (т.е. включвали - ако такива думички са сложни за християнските мозъчета - ха така, пускай и по някой такъв майтап да ме разсмиваш, а аз ще ти пускам по някой

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като сапунен балон се пука цялата митология за римската (езическа) толерантност
Един декрет пролет не прави, както казах - имало е периодични рестрикции, когато римските закони са били нарушавани. Имало си е цензори, които следели за морала на обществото /особено през 3-2 в. пр. н. е./.
А сапунените балони са само в главата ти.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Скъпи Вълчане, не подценявай "християнското мозъче" на доктора.
Човекът е от малкото интелигентни и свестни клубари в дира.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Истината е по-скоро, че римляните са били търпими към езичници със сходни на техния пантеон и жестоко са гонели монотеистите.

ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ

Истината е по-скоро, че римляните са били търпими към нормалните хора,
толерантни към инаквомислещите и войни към кретените.

Доказателство,
че са били войни,
и че е имало кретени, е във
войната на Рим срещу Йерусалим и кретените в Юдея през 69-70 г.

Тези кретени са днешните т.н. християни, ислямци и чифути.
Тези три клона на идиотизма не са ли всъщност едно и също,
наричани и с други думи освен с : Фанатици.
Например : Фанариоти или Фарисеи.

Безбожникът си ти !
И за тази ти "заслуга"
не виждам вина в Последният Римлянин.

Защо не видиш гредата между очите си ?

То е само един декрет, който аз открих, а предстви си колко още е имало. Няма значение дали е заради нарушение на закон или не. Факт са гоненията. Същото е и при инквизицията. Тя е съдебно-следователска институция. Гонела е поради нарушаване на законите. Също е имало хора кото да следят за морала на обществото. Нищо ново под слънцето. Пита се ти защо към едните се отнасяш снизходително, а другите обиняваш във всички световни грехове и се подиграваш на последователите на християнството?

Действия крепят Вселената.

Не бъркай религиозните отношения в една институционализирана държава (Рим) с езичеството в чистия му вид - при народите, които не са създавали държави.

Що? Каква е разликата в отношението им към религиите на другите и морала?

Чужденецът се принася в жертва като чужденец и враг, не като друговерец

Изобщо не е така. Чужденецът се принаеся в жертва по чисто практически причини. Той няма роднини, които да го жалят и да искат кръвнина.

А ирокезите не са езичници, а индианци.

Действия крепят Вселената.

В отговор на:

---

А ирокезите не са езичници, а индианци.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите