Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:09 22.05.24 
Мнения
   >> Вашето мнение
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема наука  
Автор Григорий Нанев ()
Публикувано21.07.99 20:46



Защо в последните 10 год. световната наука е в пълен застой? Някой има ли идея?

Тема Отг: науканови [re: Григорий Нанев]  
Автор Jiro ()
Публикувано21.07.99 21:45



Sto v zastoi? Ot k'vo ne si dovolen?

Тема Дупл: Отг: науканови [re: Григорий Нанев]  
Автор Григорий Нанев ()
Публикувано21.07.99 22:49



няма нищо интересно:(

Тема Отг: Дупл: Отг: науканови [re: Григорий Нанев]  
Автор z ()
Публикувано21.07.99 23:20



Nanev, Amerikancite sa vinovni, da gi izbiem site. I evropeicite -- i teh, posle i arabite......abe sichki s izkluchenie na rusnacite, togava she ima nauka ))))

Тема Дупл: Отг: Дупл: Отг: науканови [re: Григорий Нанев]  
Автор Toni ()
Публикувано22.07.99 00:06



Що да няма наука бе? Ти съвсем си заспал. Сега например са сещам за развитието в автомобилната индустрия - то не са common rail-и, то не е чудо. А сега яко подхванаха горивните клетки (принципът е открит през 38 г.) и гледай кво ще караме след 10-15 г. Случайно за биониката чувал ли си? Ще си глътнеш езика ако разбереш какви резервни части правят за хората. В праховата металургия направо са се насрали от открития, а за микроеектрониката да не говорим. Ама човек трябва малко интерес да проявява, иначе ще му се струва, че нищо не се развива. Между другото, преди 3 г. беше ли вързан в мрежата?

Тема Отг: Дупл: Отг: Дупл: Отг: науканови [re: Григорий Нанев]  
Автор soft` ()
Публикувано22.07.99 11:38



kakvo da kajem za genetikata i fisikata.... genntoto multiplicirane i teoriata za superstrunite... stivan hoking i teoriata(moe i da ne sum tochen) za chernite dupki i vselenata.... japancite strashno sa naprednali v materialoznanieto... toest novi materiali... v usa(pak ne sum siguren) e pred zavurshvane nai golemia poznat uskoritel..... naukata si se dviji jako....

Тема науканови [re: Григорий Нанев]  
Автор front ()
Публикувано22.07.99 12:06



hich niama i namerenie da zabavia tempo, gorkata. razvitieto e eksponencialno, choveko. prosto ti si se otkazal da poemash

Тема Дупл: Отг: Дупл: Отг: науканови [re: Григорий Нанев]  
Автор VADER ()
Публикувано22.07.99 12:50



e, da mojebi nema koi znai kakvo reklanmo-propagando-seirdjiiski postijenia, kato napromer kacaneto na hora na lunata da akjem! ili katoceli nema i nesto kloi znai kakvo vav fundamentalen aspekt.... ama na men poi-skoro mi se struva ce otkritia si ima i naukata ne e v zastoi!!! samoce horata vece ne se interesuvat ot tova!!!!!!!!!!! predi covek mojese da se informira za sastoianieto na savremennata nauka ot spisanie "nauka i tehnika" (eh, kolko interesno bese to), a sega otkade??? nema spisania stoto nema koi da gi cete..... kade-kade po-interesno e fakta ce da kajem Klintan ne znael kak se pusat puri naprimer........ ta tai....

Тема po principнови [re: Григорий Нанев]  
Автор soft` ()
Публикувано22.07.99 15:40



horata na naukata v bulgaria sa tujni hora mnogo tujni...zashtoto sa v zabrava...no kakto se kazva it is the way it is...

Тема За Vaderнови [re: Григорий Нанев]  
Автор Toni ()
Публикувано22.07.99 17:08



Как да няма информация бе, джедай. Навремето, когато го имаше въпростното списание, я нямаше мрежата. Сега, ако не те мързи, можеш да се разболееш от четене. Ама си трябва ровене по разните търсачки, щото на тепсия знания не се получават. А по въпроса за списанията - има цял куп онлайн издания (е вярно, че повечето искат абонамент).

Тема не сте правинови [re: Григорий Нанев]  
Автор Григорий Нанев ()
Публикувано22.07.99 20:20



Под напредък на науката разбирам създаването на принципно нови технически творения и откриването на нови научни закони. Развитието на стари открития с комерсиална/рекламна/пропагандна цел не считам за движение напред.

Тема Otg: naukaнови [re: Григорий Нанев]  
Автор hmm ()
Публикувано22.07.99 20:54



Suglasen sum s Grigorij che naukata e w zastoj. Ot druga strana izmisledite dosega teorii i efekti se prilagat s pylna para, koeto ne e chak tolkova losho.

Тема За скептицитенови [re: Григорий Нанев]  
Автор Toni ()
Публикувано23.07.99 00:43



За вас уважаеми неосведомени вече споменах за биониката, но явно не сте обърнали внимание. Нещо да сте чували за изкуствени тъпанчета и ретини. А за доста сносно работещи протези на ръцете и краката. За клонирането на човешки органи сигурно също не сте чували. А изказването, че развитието на горивните клетки преследва рекламна цел, ще игнорирам като повърхностно и несериозно. Сигурно не ви интересува развитето на праховата металургия (както вече я споменах) и, че жилавостта на синтерованите материали е настигнала тази на класическите (получени чрез пластична деформация), докато характеристики като твърдост, износо- и температуроустойчивост со просто несравними. Вече се произвеждат керамични пружини! Но тъй като сигурно не сте вещи в тази област си мислите, че това не е никакво постижение, а е напълно в реда на нещата. Тук не става дума за теоретични гимнастики, а за напълно реални открития. А да сте чували, че англичаните наскоро разработиха йонен двигател? Явно за вас откритие ще е нещо от типа на хиперпространствени двигатели и на машина на времето, а другото са дреболии, които се откриват от само себе си. Не се притеснявайте науката се движи напред, а кривата й е експоненциална (както някой спомена) и то от по-висока степен.

Тема Otg: Za skepticiteнови [re: Григорий Нанев]  
Автор hmm ()
Публикувано23.07.99 01:53



Imam 1 belezka i 1 vapros. Belezkata: Parviat RABOTESHT ionen dvigatel beshe sazdaden prez 60-70 godini. Ot rusnacite. A az sam go wizdal lichno na izlozhenie. Tovaropodemnost: niakolkostotin grama. Vapros: Ot kakvo e po-visoka stepenta na eksponencialnata kriva? Razbira se dopuskam che imash pone begla predstava za smisala na poslednoto ti izrechenie ot poslednia ti posting.

Тема Отг: hmmнови [re: Григорий Нанев]  
Автор Григорий Нанев ()
Публикувано23.07.99 21:21



Наистина, не е лошо, че до сега постигнатото се изполва пълноценно. Но е адски скучно, мамка му. Ако в скоро време руснаците не направят нещо интересно ще умра от скука.

Тема Дупл: Отг: Г.Н.нови [re: Григорий Нанев]  
Автор BRAVEHEART ()
Публикувано24.07.99 00:55



Ако под развитие разбираш нещо като в "Завръщане в бъдещето" или "Междузвездни войни" ще трябва доста да почакаш.

Тема studen iadres sintez!!!!!!???????нови [re: Григорий Нанев]  
Автор VADER ()
Публикувано24.07.99 14:32



abe, hora!!! kakvo stana s tova cudo!!!! savsem se zamalca!!!! kak sa se zabludili???

Тема Отг: studen iadres sintez!!!!!!???????нови [re: Григорий Нанев]  
Автор Григорий Нанев ()
Публикувано24.07.99 14:53



това бе поредната американска глупост

Тема Otg: studen iadres sintez!!!!!!???????нови [re: Григорий Нанев]  
Автор hmm ()
Публикувано25.07.99 03:28



Shto da se e zamulchalo. Dokolkoto si spomniam si go ima i si raboti. Samo che za da poluchish 1 edinica energiya tryabva da izhabish nyakolko puti poveche.

Тема Отг: za hmнови [re: Григорий Нанев]  
Автор Toni ()
Публикувано26.07.99 22:15



Май уравнението на експоненциалната крива беше y=ae^bx. Можеш да се ориентираш кои са константите и кои - променливите. Ако ме питаш, защото ти е интересно, смятам, че от тук нататък ще се ориентираш и сам ще си отговориш. Обидно би било за интелекта ти да ти сервирам всичко на готово. Ако пък знаеш и се опитваш да ме изпиташ - няма да стане. Достатъчно изпити съм взел и на достатъчно въпроси съм отговорил по разните му анализи, числени методи и ИГМ-ета, че да се занимавам с теб.

Тема Дупл: Отг: za hmнови [re: Григорий Нанев]  
Автор hmm ()
Публикувано26.07.99 22:34



Ще те цитирам: "Не се притеснявайте науката се движи напред, а кривата й е експоненциална (както някой спомена) и то от по-висока степен." А сега би ли отговорил от какво е по-висока степента й?


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.