|
Защо в последните 10 год. световната наука е в пълен застой?
Някой има ли идея?
|
|
|
Sto v zastoi? Ot k'vo ne si dovolen?
|
|
|
няма нищо интересно:(
|
|
|
Nanev, Amerikancite sa vinovni, da gi izbiem site. I evropeicite -- i teh, posle i arabite......abe sichki s izkluchenie na rusnacite, togava she ima nauka ))))
|
|
|
Що да няма наука бе? Ти съвсем си заспал. Сега например са сещам за развитието в автомобилната индустрия - то не са common rail-и, то не е чудо. А сега яко подхванаха горивните клетки (принципът е открит през 38 г.) и гледай кво ще караме след 10-15 г. Случайно за биониката чувал ли си? Ще си глътнеш езика ако разбереш какви резервни части правят за хората. В праховата металургия направо са се насрали от открития, а за микроеектрониката да не говорим. Ама човек трябва малко интерес да проявява, иначе ще му се струва, че нищо не се развива. Между другото, преди 3 г. беше ли вързан в мрежата?
|
|
|
kakvo da kajem za genetikata i fisikata....
genntoto multiplicirane i teoriata za superstrunite...
stivan hoking i teoriata(moe i da ne sum tochen) za chernite dupki i vselenata....
japancite strashno sa naprednali v materialoznanieto...
toest novi materiali...
v usa(pak ne sum siguren) e pred zavurshvane nai golemia poznat uskoritel.....
naukata si se dviji jako....
|
|
|
hich niama i namerenie da zabavia tempo, gorkata.
razvitieto e eksponencialno, choveko.
prosto ti si se otkazal da poemash
|
|
|
e, da mojebi nema koi znai kakvo reklanmo-propagando-seirdjiiski postijenia, kato napromer kacaneto na hora na lunata da akjem! ili katoceli nema i nesto kloi znai kakvo vav fundamentalen aspekt....
ama na men poi-skoro mi se struva ce otkritia si ima i naukata ne e v zastoi!!! samoce horata vece ne se interesuvat ot tova!!!!!!!!!!!
predi covek mojese da se informira za sastoianieto na savremennata nauka ot spisanie "nauka i tehnika" (eh, kolko interesno bese to), a sega otkade??? nema spisania stoto nema koi da gi cete..... kade-kade po-interesno e fakta ce da kajem Klintan ne znael kak se pusat puri naprimer........
ta tai....
|
|
|
horata na naukata v bulgaria sa tujni hora mnogo tujni...zashtoto sa v zabrava...no kakto se kazva it is the way it is...
|
|
|
Как да няма информация бе, джедай. Навремето, когато го имаше въпростното списание, я нямаше мрежата. Сега, ако не те мързи, можеш да се разболееш от четене. Ама си трябва ровене по разните търсачки, щото на тепсия знания не се получават.
А по въпроса за списанията - има цял куп онлайн издания (е вярно, че повечето искат абонамент).
|
|
|
Под напредък на науката разбирам създаването на принципно нови технически творения и откриването на нови научни закони. Развитието на стари открития с комерсиална/рекламна/пропагандна цел не считам за движение напред.
|
|
|
Suglasen sum s Grigorij che naukata e w zastoj. Ot druga strana izmisledite dosega teorii i efekti se prilagat s pylna para, koeto ne e chak tolkova losho.
|
|
|
За вас уважаеми неосведомени вече споменах за биониката, но явно не сте обърнали внимание. Нещо да сте чували за изкуствени тъпанчета и ретини. А за доста сносно работещи протези на ръцете и краката. За клонирането на човешки органи сигурно също не сте чували. А изказването, че развитието на горивните клетки преследва рекламна цел, ще игнорирам като повърхностно и несериозно. Сигурно не ви интересува развитето на праховата металургия (както вече я споменах) и, че жилавостта на синтерованите материали е настигнала тази на класическите (получени чрез пластична деформация), докато характеристики като твърдост, износо- и температуроустойчивост со просто несравними. Вече се произвеждат керамични пружини! Но тъй като сигурно не сте вещи в тази област си мислите, че това не е никакво постижение, а е напълно в реда на нещата. Тук не става дума за теоретични гимнастики, а за напълно реални открития. А да сте чували, че англичаните наскоро разработиха йонен двигател? Явно за вас откритие ще е нещо от типа на хиперпространствени двигатели и на машина на времето, а другото са дреболии, които се откриват от само себе си. Не се притеснявайте науката се движи напред, а кривата й е експоненциална (както някой спомена) и то от по-висока степен.
|
|
|
Imam 1 belezka i 1 vapros.
Belezkata: Parviat RABOTESHT ionen dvigatel beshe sazdaden prez 60-70 godini. Ot rusnacite. A az sam go wizdal lichno na izlozhenie. Tovaropodemnost: niakolkostotin grama.
Vapros: Ot kakvo e po-visoka stepenta na eksponencialnata kriva? Razbira se dopuskam che imash pone begla predstava za smisala na poslednoto ti izrechenie ot poslednia ti posting.
|
|
|
Наистина, не е лошо, че до сега постигнатото се изполва пълноценно.
Но е адски скучно, мамка му. Ако в скоро време руснаците не направят нещо интересно ще умра от скука.
|
|
|
Ако под развитие разбираш нещо като в "Завръщане в бъдещето" или "Междузвездни войни" ще трябва доста да почакаш.
|
|
|
abe, hora!!! kakvo stana s tova cudo!!!!
savsem se zamalca!!!! kak sa se zabludili???
|
|
|
това бе поредната американска глупост
|
|
|
Shto da se e zamulchalo. Dokolkoto si spomniam si go ima i si raboti. Samo che za da poluchish 1 edinica energiya tryabva da izhabish nyakolko puti poveche.
|
|
|
Май уравнението на експоненциалната крива беше y=ae^bx. Можеш да се ориентираш кои са константите и кои - променливите. Ако ме питаш, защото ти е интересно, смятам, че от тук нататък ще се ориентираш и сам ще си отговориш. Обидно би било за интелекта ти да ти сервирам всичко на готово. Ако пък знаеш и се опитваш да ме изпиташ - няма да стане. Достатъчно изпити съм взел и на достатъчно въпроси съм отговорил по разните му анализи, числени методи и ИГМ-ета, че да се занимавам с теб.
|
|
|
Ще те цитирам:
"Не се притеснявайте науката се движи напред, а кривата й е експоненциална (както някой спомена) и то от по-висока степен."
А сега би ли отговорил от какво е по-висока степента й?
|
|