|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Защо мъжете?
|
|
| Автор |
valenty (ветеран) |
| Публикувано | 30.03.13 15:06 |
|
|
Искам да Ви се оплача колко ми е трудно да общувам с мъжете
Знам си! Грешката е моя.....
Обаче да попитам!
Защо на мъжете като им се зададе повече от един въпрос никога не отговарят адекватно?
От времето на смс-нето го установих този момент.
Включиш ли два въпроса в един смс резултатите от отговора са
в най-добрия случай конкретен отговор на 2-рия въпрос , първия почти винаги се игнорира, освен в случаите ако първия е предизвикал по голям интерес ,но тогава пък втория се игнорира.
И така след дълго смс-ене и практически разговори стигнах до извода ,че мъжкото мислене е праволинейно и строго ограничено.
и даже за да мога да общувам с противоположния пол ми се налага да слагам спирачки на мислите си.
Това канализиране на въпроси е направо влудяващо
Във всяка десятка има нула
| |
|
|
|
Точно така - мъжкото мислене е праволинейно и канализирано. А женското мислене въобще не е мислене, а неуспешен опит за мислене, някаква болна форма на интелект.
| |
|
Тема
|
Re: Защо мъжете?
[re: valenty]
|
|
| Автор |
Xoлдън (стипендиант) |
| Публикувано | 31.03.13 19:00 |
|
|
Никой не ти е виновен,че контактуваш с тъпи мъже.Лошото е,че от контактите с няколко мъже правиш генерални изводи.
Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
| |
|
Тема
|
Re: Защо мъжете?
[re: Xoлдън]
|
|
| Автор |
Apxaнгeл (паднал ангел) |
| Публикувано | 31.03.13 23:10 |
|
|
+1
Радвам се да те видя... и се надявам всичко при теб да е ОК...
....Не чета между редовете и затова пиша директно...
| |
|
Тема
|
Re: Защо мъжете?
[re: valenty]
|
|
| Автор |
indra (macondo) |
| Публикувано | 01.04.13 19:14 |
|
|
да разбирам ли, че не си срещал/а нито един мъж, който да е в състояние да отговори на два (или повече) последователно зададени въпроса?
| |
|
|
|
Не всички мъже са така.
Защо обвиняваш себе си?
| |
|
Тема
|
няколко въпроса
[re: valenty]
|
|
| Автор |
Nerv (Will'o'TheWisp) |
| Публикувано | 02.04.13 20:37 |
|
|
В отговор на:
Искам да Ви се оплача колко ми е трудно да общувам с мъжете
Знам си! Грешката е моя.....
Обаче да попитам!
Защо на мъжете като им се зададе повече от един въпрос никога не отговарят адекватно?
От времето на смс-нето го установих този момент.
Включиш ли два въпроса в един смс резултатите от отговора са
в най-добрия случай конкретен отговор на 2-рия въпрос , първия почти винаги се игнорира, освен в случаите ако първия е предизвикал по голям интерес ,но тогава пък втория се игнорира.
И така след дълго смс-ене и практически разговори стигнах до извода ,че мъжкото мислене е праволинейно и строго ограничено.
и даже за да мога да общувам с противоположния пол ми се налага да слагам спирачки на мислите си.
Това канализиране на въпроси е направо влудяващо
Само да попитам:
1) цитираното мнение с което се открива темата съдържа само един въпрос-
нали?
[off-topic]
2 цяло и една втора) "... - Нали?" брои ли се за отделен въпрос?
3 цяло и две втори) Защо използвате точно израза - канализиране на въпроси. Каналите символ на праволинейсност [опростяване, еднозадачност на операционната система] ли трябва да са или на канален ред? Ако е така защо?
[/off]
Последно: как успвате да зададете два въпроса един след друг в "и практически разговори"...? В смисъл - колко време се дава на интервюирания да се осефери??
Прав или изправян.
| |
|
|
|
есемесенето е един от най-неудачните начини да изискваш отговор на няколко въпроса наведнъж.
.
аз също не обичам да ми се задават множество въпроси накуп. защо да съм длъжна да помня всичко, което човекът е изредил?
и освен това при такъв наплив от въпроси аз отговарям първо на този, който смятам, че е най-важен за разговора и отношенията ни, и съответно чакам реплика преди да отговоря на следващия...
а междувременно за събеседника се оказва, че не този е най-важния въпрос и се пита защо си правя оглушки... и така нататък, и така нататък.
и за мен май е сложно, но аз често се вкарвам в ситуацията на твоите събеседници мъже и се опитвам да ти покажа как могат да изглеждат нещата от страната на ограничените мисловно:).
а спирачки на мислите си не слагай
обаче паузи между въпросите явно ти се налага:)
чудно ми стана, че в тази тема мъжете не се нахвърлиха вкупом срещу теб поради всеизвестната мъжка солидарност, а част от тях се дистанцираха от праволинейните си ... абе какво са - 'съполци'?
| |
|
|
|
Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
| |
|
|
|
Много малко от мъжете имат маневрена страгетия в живота. Мисленето им не е многовариатно и паралелно. Обикновено мъжете си следват някакви цели в повечето случай глупави фикс-идеи и по този начин пропускат блестящи възможности в живота си...
ЗАГОТОВКА ЗА ТЕРМИНАТОР
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
| 
|
|
