не харесвам проф. Вучков, но понякога казва и много точни неща. и тъй като той е любимец на това предаване - ако не беше предаването на Вучков, какво ли щяха да правят от Господарите!?

Добре е сценаристите и актьорите да прочетат този цитат:

".....затъва вече в чалгата.

..... и след това започна да се изкушава от бързото харесване на публиката – и да губи всякакво чувство за мярка. Аз помня едно интервю за сп. “Театър” навремето с Парцалев. Той категорично не приемаше простотията в комичните роли и сподели тогава, че тя го оскърбява. Ако беше жив, сигурен съм, че нямаше да подкрепи кръчмарското “творчество” на редица съвременни актьори, които за пари са съгласни на всичко в телевизионните шоута. Парцалев беше един човек с достойнство. Защото хуморът не е само гавра, подигравка и ехидство, както е сега. Парцалев беше един от актьорите, които създаваха комедийни образи с финес – имаше горчива ирония, дълбок сарказъм в онези образи. Сега хуморът е уличен и оскърбителен, без чувство за мярка. Такава е съпоставката. Сега, трябва да призная, че един Димитър Рачков, освен че е ценен като добър актьор, чувам, че бил интелигентен и доброжелателен човек, но аз не одобрявам участието му в разни шоута. Нека да не се излага с чалгата, а да си отиде в театъра, щом като има такова дарование. ..."

Vij ekipa i shte ti stane qsno shto za selqci se izqvqvat kato scenaristi, revisiori i producenti. Vsi4kite ot kol i vuje subirqani.

Доста ще да са те измъчили/или ти тях по-скоро/, че чак от режисьори в ревизори ги превърна

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

тези дни четох едно интервю с една театрална критичка, и това което прочетох много ме натъжи, направо шокира. ето точния цитат:
"- Определено съм изненадана. Новото амплоа на тези хора никак не се връзва с “елитарния” театър на Абаджиева!
- Да, само преди 5 години те бяха “нейните актьори”. Димитър Рачков е съмишленик на Лили Абаджиева още от първия й спектакъл. Игра после “Вертер”. Братя Мангасариян играха жени в нейна постановка. Видях Митко Рачков в един ресторант, където правеше смешки на подпийнали хора. Да, това е “младият Вертер” на Лили Абаджиева! Това е една метаморфоза, това са убити хора."

бих допълнил от мен като зрител от време на време на това предаване, че то наистина е за посредствени хора. то обезличава, принизява. Рачков докъде е стигнал - да прави смешки на едни хора, докато се хранят в ресторанта. иван ангелов пък отиде в шоуто на азис. Хей, можещи хора от екипа на това предаване - спасявайте се докато е време. не се оправдавайте, че нямате избор. когато сте млади винаги има избор. халтурките убиват таланта, а сте още млади, а после накъде ...

Вие сте интелигентен човек.. Да, някои Ваши констатации са много тъжни, но нека не сме така драматични.. Нека проявим достойно чувство за хумор, нека се опитаме да приемем живота с едно деликатно намигване, и нека не издребняваме толкова много. Все пак не сме в пстановка на уважаемата Лили Абаджиева, намираме се в реалността, където ако не се взимаме чак толкова на сериозно, ще ни бъде далеч по-лесно.. Умните хора са тъжни, това е жалко. А Господарите не са чак толкова лоши, напротив - опитват се по да ни покажат деиствителността, облечна във всичките си шарени одежди

... интересно мнение. не мисля, че умните хора са винаги тъжни, нито пък че се вземат чак толкова на сериозно. точно те умеят да приемат с чувство за хумор много неща от живота, които не им харесват, или не приемат. и не се приемат прекалено на сериозно. мисълта ми беше друга - Господарите не е за много талантливи и можещи хора - като Рачков например, то ги похабява. и от тук крачката към правенето на смешки пред подпийнали и хранещи се хора в ресторанта е много малка. Господарите е лесен и забавен начин да си изкарваш прехраната, но много талантливите хора предпочитат предизвикателствата, по-трудно достижимите неща в този живот - областите, където те най-добре ще се изявят и това, което правят те ще остане за поколенията - било като име, било като творение, създадено от тях. за съжаление, мисля че Господарите все по-рядко се опитват да ни показват действителността - забиват се в едни предъвквани, и не толкова важни теми. но, както и да е, мнението ми е само едно мнение, което едва ли се споделя от повечето зрители на Господарите.

Когато имаш талантливи и интелигентни хора в екипа си, резултата е успешно предаване и безброй фенове, фукащи се продуценти, награди и много усмихнати хора.
Сега обаче нещата не седят така, а напротив! Пипълметрията e безмилостна.
Всички, които са действали като мотор в екипа на Господарите вече не са там и единствената причина за това е неадекватното управление на продуцентите и скоро от НТВ ще ги спрат. Рачков ще води друго шоу, а зрителите ще гледат качествени предавания направени от хора, които познават човешките ценности, а не се подиграват със зрителите си.

Автор: 3a BAC

много ми хареса мнението, напълно го споделям! дано нещата се променят по начина по който така добре сте го изразили!

... но, това са само мечти. няма да спрат предаването. аз и не искам да го спират. искам само да го подобрят. мечтая си и талантливите хора в тази държава да имат възможност да правят това, което най-много желаят, без да им се налага да правят прекалено големи компромиси, заради едното оцеляване. и ние, хората, да им се радваме и възхищаваме.

Пийпълметрията наистина е безмилостна. В този случай е и без всякакво чувство за мярка и такт - толкова време мина, откакто господарите се излъчват по Нова, а тя все ги поставя на първо място по рейтинг. Пийпълметрията е вредно нещо, особено в този случай - не оставя и грам надежда на всичките кадърни да правят собствено предаване, но неполучили този шанс от съдбата гроокопачи.

Purvo mqsto drug put, super slabaci ste ishte si smenqte rabotata mai!!!

това твърдение за първото място не е истина. прочетете си данните от пийпълметрията както трябва. ето ви малко инфо от в."Класа":
"„Господари на ефира“ са втори за Нова тв
На единадесета позиция сред най-гледаните предавания попада риалити проектът на Нова тв Big Brother. Рейтингът на шоуто е 13,6%, а пазарният му дял 30,8%. Освен четвъртото издание на Големия брат, чието издание има и на деветнадесета позиция, сред най-предпочитаните заглавия на Нова тв е „Господари на ефира“. То също е в Топ 50 с два свои епизода - на 21-во и на 32-ро място."
постоянната гледаемост на предаването е около 5%, и то в час, когато по другите телевизии повтарят новините.
много ви е високо самочувствието, но аз се сещам само за двама кадърни в това предаване - Рачков и може би един от сценаристите.

Като почнеш от най-смотания продуцент, минеш през сценаристите и свършиш с всички останали измислени герои, това е един отбор неудачници! Това е причината това предаване да се вмирише. Всички печени хора, които разбират от шоубизнес са на светлинни години от помията в тази фирма и никога няма да се върнат при продуценти като тези. Абе щом и Магардич на гъзоблизец се направи в ББ4, то нещата са много зле.

"Абе щом и Магардич на гъзоблизец се направи в ББ4, то нещата са много зле."

дааа, сега разбирам, защо Господарите не обръщат внимание на Венета Райкова и СЕМ - гарван гарвану око не вади. всички се възмущават от Венетка, от мълчанието на СЕМ, само Господарите си затварят очите

това твърдение за първото място не е истина. прочетете си данните от пийпълметрията както трябва. ето ви малко инфо от в."Класа":
"„Господари на ефира“ са втори за Нова тв
На единадесета позиция сред най-гледаните предавания попада риалити проектът на Нова тв Big Brother. Рейтингът на шоуто е 13,6%, а пазарният му дял 30,8%. Освен четвъртото издание на Големия брат, чието издание има и на деветнадесета позиция, сред най-предпочитаните заглавия на Нова тв е „Господари на ефира“. То също е в Топ 50 с два свои епизода - на 21-во и на 32-ро място."
постоянната гледаемост на предаването е около 5%, и то в час, когато по другите телевизии повтарят новините.
много ви е високо самочувствието, но аз се сещам само за двама кадърни в това предаване - Рачков и може би един от сценаристите.


Е и какво - второто място провал ли е? Щом само некадърници правят второто по рейтинг предаване по Нова, представям си какво става из другите им продукции.

"...сред най-предпочитаните заглавия на Нова тв е „Господари на ефира“. То също е в Топ 50 с два свои епизода - на 21-во и на 32-ро място.""

това е провал за самочувствието ви - 21 и 32 място, но за да ви успокоя мисля, че предаването ви е много по-добро и по-полезно от "Комиците" - даже си мисля, че би трябвало сравнението да е обидно за вас, защото смятам че тези комици са абсолютна простотия, а то е на 1 или второ място от всички предавания по всички телевизии.

Това е най-слабият сезон на предаването и причината не е в Мария И., а в смотаняците от екипа. Най-куците коне работят за арменците, свестните хора си тръгнаха и дори не искат да си спомнят за работата с измекяри като Джуди, Косьо, Асен, Митко, Мони и курветата им. Единственият мотор в предаването е Рачков, но и той няма да стои вечно там.

"..... като Джуди, Косьо, Асен, Митко, Мони и курветата им"

заинтригувах се и погледнах "екипа" на сайта на предаването - за Джуди и Асен - ясно кои са.
А Косьо - няма такъв сред тях
Митко - да не е гл. им сценарист, ако е той - той не се занимава с "курвета", надявам се
А Мони - той да не е един от сценаристите, чието име чета във финалните надписи на предаването

В надписите ги има всичките селяци! Тая свиня Косьо не си слага снимка, защото край с имиджа на шоуто на момента. А на негово място, видя ли как си подреждат гаджетата, няма длъжност, защото трябва да напишат някаква лъжа или просто курва. Точно заради тази пачавра вече нищо не е същото в редиците на екипа ни.

благодаря, за Косьо разбрах, а Митко и Мони кои са - те сред сценаристите ли са

Сашооооооооооооооо, много си глупаааааааааав

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"...измекяри като Джуди, Косьо, Асен, Митко, Мони и курветата им"

както се казва тъп ама упорит
такова любопитство събудихте в мен младия мъж - в надписите има трима Митковци, един Мони, не прочетох името на Косьо. значи едва ли имате предвид Митко Рачков, тъй като според вас той е единствения мотор в предаването и като такъв не е измекярин като Джуди и Асен например. другият Митко не му видях длъжността, но не е сред важните, остава Митко сценариста - ако е така не знаех че се занимава с курвета - виждал съм го често и мислех че е пич.

Ебахти тъпаците...

Абе като си толкова любопитен, защо не си пуснеш една молбичка за работа и без това недостигат свестни хора, може да си следващия преебал се да работи за тоя дето духа.

И Ленчето се включва виждам.
Тъпата си ти майна, не съм Сашо, на мен ми пука за шоуто и искам да бъде на висотата, която беше.

е, стига де, аз продължавам да си твърдя,че двамата Митковци - сценариста и актьора са свестни, не се занимават с "курвета", пичове са. а иначе не ми се работи в такова предаване - моята летва е прекалено висока, аз компромиси не правя - иначе съм фотограф

i kato si tolkova otvoren koi si be, kato ne si Sasho. i ne sum Mainata.. 6toto ako ne znae6, tq edva li skoro 6te moje da vleze v internet.. qvno ne znae6! e, ako beshe ot ekipa, 6te6e da si v 4as kvo stava s Pachata

"е, стига де, аз продължавам да си твърдя,че двамата Митковци - сценариста и актьора са свестни, не се занимават с "курвета", пичове са. а иначе не ми се работи в такова предаване - моята летва е прекалено висока, аз компромиси не правя - иначе съм фотограф"

...но,знам ли, иначе ми се работи в тва предаване, въпреки че летвата е паднала, но така ще съм по-близо до Митко сценариста, аз направо съм влюбен в него, въпреки че той е хетеро и моногамен, май, и си има готина жена до него. но като гледам надписите накрая фотограф май не ви трябва. много целувки за този Митко и другият Митко- Рачков, аз съм му фен, такъв е сладур.

...но,знам ли, иначе ми се работи в тва предаване, въпреки че летвата е паднала, но така ще съм по-близо до Митко сценариста, аз направо съм влюбен в него, въпреки че той е хетеро и моногамен, май, и си има готина жена до него, май. но като гледам надписите накрая фотограф май не ви трябва. много целувки за този Митко и другият Митко- Рачков, аз съм му фен, такъв е сладур.

много много целувки и на двамата и особено на първия Митко от Дидо Фотографа

Няма нормални хора тука ейййййййййййй, от мазнене ще се разложат, то бива, бива ама това е позорно. Дъбил да си трябва да се сетиш, че те пързалят!

ха-ха, да видим ся кой кого пързаля, и кой е "дъбил"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Няма нормални хора тука ейййййййййййй, от мазнене ще се разложат, то бива, бива ама това е позорно. Дъбил да си трябва да се сетиш, че те пързалят!"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тука май е по-интерестно от колкото в ефир! ебах ти тъпотията е това предаване, а за тези които се правят на ощипани ще допълня: Няма по долна дупка в момента от тая фирма, създадена от класици, управлявана от путки!

от Божидарчо за "историка" Митко

"Това е най-слабият сезон на предаването и причината не е в Мария И., а в смотаняците от екипа. Най-куците коне работят за арменците, свестните хора си тръгнаха и дори не искат да си спомнят за работата с измекяри като Джуди, Косьо, Асен, Митко, Мони и курветата им. Единственият мотор в предаването е Рачков, но и той няма да стои вечно там."

Съгласен съм с това мнение още повече си мисля че има и големи комплексари сред тех - като главниат им сценарист Дим стоянович - той горкият е завършил история но вместо като историк предпочита да се изявава като сценарист на Господарите. а иначе навсекъде където се представя започва с ... аз съм историк - какъв историк си ти бе - за да се представяш като историк требва да работиш като преподавател в университет или училище, в някой музей, или пък в някой институт - защо да го правиш за това се иска агъл и много работа, а ти си посредствен и мързелив затова си избрал Господарите - айде моля те засрамисе и престани да си избиваш комплекса като се наричаш историк - ти си сценарист само - уважавай хората които са избрали да работят тази нелека и недобре платена работа на историк, а ти престани да се кичиш така, ако искаш да те запомнят като историк - моля, запретни ръкави, напрегниси ума и стани историк, като напуснеш леката службичка в Господарите. ще цитирам нещо на което попаднах в интернет в една програма за празнуване на Деня на будителите в културния ни институт в Москва:
„– Дим. Стоянович - историк, публицист, автор на докум. и игрални филми, сценарист и водещ на редица предавания по Българската национална телевизия, като “Пътеводител на историческия стопаджия”, “Умно село”, “Великите българи”, “Голямото четене” и др.”

Какъв историк, какъв публицист, кви пет лева? Какво си направил като историк, къде ти е публицистиката, и поради щто се срамиш да споменеш и „Господари на ефира”? ей, момко, стига с тия комплекси и тия измислици за разни историци и публицистики ... вземи се в ръце, брато!

от Божидарчо за "историка" Митко

"Това е най-слабият сезон на предаването и причината не е в Мария И., а в смотаняците от екипа. Най-куците коне работят за арменците, свестните хора си тръгнаха и дори не искат да си спомнят за работата с измекяри като Джуди, Косьо, Асен, Митко, Мони и курветата им. Единственият мотор в предаването е Рачков, но и той няма да стои вечно там."

Съгласен съм с това мнение още повече си мисля че има и големи комплексари сред тех - като главниат им сценарист Дим стоянович - той горкият е завършил история но вместо като историк предпочита да се изявава като сценарист на Господарите. а иначе навсекъде където се представя започва с ... аз съм историк - какъв историк си ти бе - за да се представяш като историк требва да работиш като преподавател в университет или училище, в някой музей, или пък в някой институт - защо да го правиш за това се иска агъл и много работа, а ти си посредствен и мързелив затова си избрал Господарите - айде моля те засрамисе и престани да си избиваш комплекса като се наричаш историк - ти си сценарист само - уважавай хората които са избрали да работят тази нелека и недобре платена работа на историк, а ти престани да се кичиш така, ако искаш да те запомнят като историк - моля, запретни ръкави, напрегниси ума и стани историк, като напуснеш леката службичка в Господарите. ще цитирам нещо на което попаднах в интернет в една програма за празнуване на Деня на будителите в културния ни институт в Москва:
„– Дим. Стоянович - историк, публицист, автор на докум. и игрални филми, сценарист и водещ на редица предавания по Българската национална телевизия, като “Пътеводител на историческия стопаджия”, “Умно село”, “Великите българи”, “Голямото четене” и др.”

Какъв историк, какъв публицист, кви пет лева? Какво си направил като историк, къде ти е публицистиката, и поради щто се срамиш да споменеш и „Господари на ефира”? ей, момко, стига с тия комплекси и тия измислици за разни историци и публицистики ... вземи се в ръце, брато!