зА КВИ ГОСПОДАРИ СЕ МИСЛИТЕ, ФАРАШИ НА рУМЕН пЕТКОВ? пОНЕЖЕ НИЩО НЕ МОЖЕ DA HWANE, NE MU SE OTWORI PARA[UTA SYS ZAMUNDATA, SEGA SE ZAHWANA DA RAZSIPE EDIN PREPODAWATEL. pARCALI ST I TOWA E, AKO ]E QNA I TAM KAKWATO BE[E PI`KI DA POKAZWAT, ZA NI]O NE STAWATE

Тия боклуци, иначе може да са добри артисти в някоя квартъална кръчма, вече се осират. Колко0 им плащат, за да плюат така? Вживяват се в ролите си, не са виновни, нали и те трябва да преживяват, не ги ли виждаш, за нищо друго не стават

Напълно споделям твоето мнение

Знаеш ли какъв ще го отцепи?

Хора, ХОРА, ПОМНИТЕ ЛИ 94-ТА КАТО БЕШЕ ЖАН вИДЕНОВ? вСИЧКО СЕ ПОВТАРЯ. НА ОМЗИ сТАНИШЕВ КУРА НЕ МУ СТАВА, МАЙ И ЖЕНАТА МУ ИЗБЯГА, ЩОТО Е БОКЛУК. пОЧВА СЕ С ХЛЯБА. иВАН КЙОСТОВ (КОЙТО ЗА ВСИЧКО Е ВИНОВЕН) СТАБИЛИЗИРА НЕЩАТА. ДАЙ СЕГА ПРЕДИ НОВАТА ДА СЕ ЗАНИМАВАМЕ С ГОРКИЯ аНГЕЛОВ, А БЕ НАИВНИЦИ, НЕ УСЕЩАТЕ ЛИ ЧЕ ВСИЧКО Е ПОРЪЧКА?

Prochetoh gornite mnenia i zabeliazah, che ima takiva koito smiatat che tova e konspiracia, takiva koito smiatat, che ne e, no poddurjat povedenieto na prepodavatelia i takiva koito namirat sluchiloto se za nedopustimo. Za da se reshat vsichki problemi ednovremenno predlagam da se zabrani na jentie da hodiat bez feredjeta i da razgovariat s muje bez prisustvieto na rodnina ot mujki pol. Taka do takiva situacii niama da se stiga (nezavisimo dali tova e kleveta ili ne).

P.S. I razbira se bez jeni v universitetite. Jeni v universitetite? Ha! Shto za shtura ideia?

От край време хубаВИ КУРВЕТА ТАКА СА СИ ВЗИМАЛИ ИЗПИТИТР. нОМЕРА Е. ЧЕ СЕГА ПРЕДИ НОВАТА, ДЕТО ДАДОХА ПО 100 ЛЕВА НА ПЕНСИОНЕРИТЕ (КОЛКО ЛИ СА СЕ НАГУШИЛИ?) СЕ ЗАХВАЩАТ С КАУЗАТА НА ЕДИН ЧОВЕК, КОЯТО НБА ВРЕМЕТО НЕ БИ ИЗТЪРПЯЛА Т.Н. "ДРУГАФСКИ СЪД", АКО НЯКОЙ РАЗБИРА КАКВО ИМАМ ВПРЕД ВИД. нЕ ЗНАМ КАК СЕ ПИШЕ щВ ПРЕД ВИД", СЛЯТО ЛИ, НЕ ЗНАМ

Ако изобщо някой от екипа Господари на Ефира го чете този форум, да прочете следващото.

УВА-жаеми горсподарчета, много Ви се кефя и не само аз. Но има моменти в които използвате властта си за да показвате само едната страна на нещата с цел да спечелите популярност и точки в рейтинга. Говоря за едно от нещата на които акцентирате в последните Ви 4 предавания. Става въпрос за сексуалният тормоз и т.н
УВАЖ-аеми господарчета, много повече точки в рейтинга ще си запишете ако в един слънчев ден решите аджеба да покажете оригиналните (необработени кътнати и т.н) кадри от въпросното заснемане на сексуален тормоз. Същите необработени (сорови) кадри които предаохте на прокуратурата която ги изиска във връзка с пилотното предване раздухало цялата история.

В конкретния случай мен не ме интересува нито какво е станало с въпросната госпожица нито с въпросния господин. Инетерсува ме само това дали не ми хвърляте прах в очите само и само за да стане въпросното предаване по пикантно. Още повече че има неща които говорят именно за това.

Ако си мислите че зрителят трябва да отсъди виновен или невинен, то тогава направете така че да му предоставите всички веществени доказателства с които разполагате, а не само с тези които сте сметнали за нужно да изкарате на бял свят. В този ред на мисли:

1. След като на въпросния господин му е подновен договора и той продължава да работи следователно прокуратурата се е произнесла за това че той е невинен (от тук моментално може да се смята че показването и продължаването да се показват тези кадри е единственно и само с цен да се урони престижа на даден човек. В законите на Република България е записано - Човек се смята за невинен до доказване на противното. Е, след една година и 2 месеца и след решение на съдебните органи защо Вие все още го смятате за виновен?)

2. Чесно казано ако аз бях на негово място, и знаех че ме снимат (поради една или друга причина - може да са хиляди "не ме харесват като преподавател примерно" ) бих си изиграл ролята така както въпросният преподавател го е направил. Та нали той това преподава!
"Снимаш ли ме скъпа? Глей ся как се играе по твойта свирка"

3. Знаете ли какво съдържа суровия материал в последните 17.5 секунди (заради които всъшност преподавателя беше оправдан), и ако знаете с каква цел никога до сега за 4 предавания не ги излъчихте? (може би тогава гледната точка щеше да заеме друга страна? и пак до рейтинга стигаме.)

4. Аз не познвам нито едната нито другата страна, дори не съм от София. Нито пък съм учил в този факултет. Което трябва да ви подскаже че не съм заинтересован от какъвто и да е изход на въпросната дилема. Но ме е яд.
Вие сте господарите които режете глави в случая. И за пореден път не сте 100% обективни скривайки малки неща които са важни. И не само са важни но са и основата на всичко останало.

5. Не може да се правите на луди вечно. Рано или късно тези кадри ще изкочат на яве. Въпроса е дали Вие ще ги излъчите или някоя друга телевизия (предаване). В единя случай ще изгубите един ваш зрител който знае че му хвърляте прах в очите, а в другия ще се опитате да си изкарате магарето от калта рискувайки да ви обвинят в много други лоши неща.

6. Като за последно.. Какво ще стане ако излъчите кадрите където преподавателя казва на въпросното момиче че знае че го снима? Малко нещата няма да са такива каквито са в момента нали?

Господа, рейтинга не е всичко. Да съсипете един човек е лесно от вашите позиции, но също така е лесно да си съсипете името. Не сте първите няма и да сте последните. Осъзнайте се докато не е станало късно.

КойЧо КойЧев Безсмисленов

П.С Поздрави от морето

пОНЕ ОСТАВИ ЕДИН ИМЕИЛ КАТОП СИ ТОЛКОВА НАВИТА, ЩЕ ТИ ГО НАБУТАМ СЪС СТРАШНА СИЛА

мИСЛЯ СИ., ЧЕ АКО СИ НЯКОПЯ ГРОЗНИЦА, ТОВА НМЯМА ДА СТАНЕ. нО ЯВНО СИ ПРИВЛЕКАТЕЛНА, ДАЙ ТУК ЕДНА СНИМКА,.