Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:29 28.04.24 
ТВ предавания
   >> Господари на ефира
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема скункс за Стоянов, защо?  
Авторstench (Нерегистриран)
Публикувано10.10.06 00:04



аз искам да попитам: ВЯРНО ЛИ Е ТОВА, което е казал г-н Стоянов, и защо като всички останали се придържате към всеобщото мнение, поради липса на идеи или некачествена мозъчна дейност...? Защо всички скачате да облизвате еврозадника в защита на най-пасивната страна от този въпрос? И къде в цялата история видяхте расизъм, драги? Наистина, трудно е понякога да вникнеш в същината на проблема, и много по-лесно е да се изходиш миризливо... Да го духат плиткоумните евродепутати и тяхната (а и ваша) реакция по въпроса!



Тема Re: скункс за Стоянов, защо?нови [re: stench]  
Авторrorosims (Нерегистриран)
Публикувано10.10.06 01:06



Ами да. Прав е човека да го каже. Тези мангалки опавили собствените си катуни , че тръгнали Европа да оправят!Цингетата крадат , дъртите са на казиното а циганките се правят , че врачуват.
rorosims@abv.bg



Тема Re: скункс за Стоянов, защо?нови [re: stench]  
Авторtisho (Нерегистриран)
Публикувано10.10.06 02:21



ave vie normalni li ste ve? q se osuznai kvo pi6e6! ne e nyjno vsi4ki da se pravite na psevdo nacionalisti! istoriqta pokazva kakvo se sly4a s takiva ideologii - KATASTROFI! i az sum na mnenie 4e problema s romite su6testvyva, no re6enieto ne sa pe6tite na kremikovci kakto obqvi Volen Siderov (Hitler). a tova s toq tam det sa go pratili e nedopostimo! 4e e istina - moje bi - no istinata ne vinagi se kazva! o6te pove4e v toz ikontekst po podobie na takiva otpredi 60 godini!



Тема Re: скункс за Стоянов, защо?нови [re: rorosims]  
Автор ЛУД ПPЪЧ (еблив смърдел)
Публикувано10.10.06 07:58



прав е за казаното в предаването снощи, но не е сигурно дали е прав за казаното в писмото си. може и да има нещо обидно, което няма да стане ясно докато не се публикува пълния текст на това писмо. на този етап изводите са, че на "Господари на ефира" им се диктува какво мнение да имат за пред хората. жалко.

не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...


Тема леко пояснениенови [re: tisho]  
Авторstench (Нерегистриран)
Публикувано10.10.06 22:22



къде отитиде ве, батка, какви националисти, кви катастрофи, за чий го намеси Сидеров?
навярно си достатъчно информиран, за да знаеш, че в България се продават деца от цигански произход... е, един човек им каза това, което ще е и техен проблем скоро (на европейците), и те подскочиха като ощипани девственици... последваха обвинения в расизъм и подобни глупости. На нас също ни се представя в крайно негативна светлина!
истината е, че всичко това е част от предизборната кампания на комунистите, обсебили са всички медии и понеже болшинството от населението са плиткоумни, първични и чалгари, няма да се учудя от резултата от изборите. тъжно, но факт! аре, енджой...
п.с. аз съм антирасист и ненавиждам скинарчетата, също така съм много кофти псевдонационалист, признавам си. обещавам, че няма да се правя на псевдонационалист!



Тема е?нови [re: stench]  
Автор ЛУД ПPЪЧ (еблив смърдел)
Публикувано11.10.06 17:07



ще им стиска ли на "Господари на ефира" да публикуват пълния текст на електронното писмо на Димитър Стоянов или драгите зрители да приемем, че правят каквото им се каже? току-виж се оказало, че нищо обидно няма.

някак не върви екип да е с име "Господари на ефира" и с претенции, че не цепи басма, а в действителност да лижат задници. лесно е да се лае срещу слаб противник, но малцинствената мафия май ще им дойде голям залък.

не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...


Тема Абе да го духа копелетонови [re: stench]  
Автор eфp.Пpaз (+)
Публикувано11.10.06 22:57



Тъпото копеленце заслужава не скункс да му дадат, ами да му го наврят в тъпия насран атакистки педалски гъз.

Кажу му, че е от Атака и не го обиждай повече.

И не е правилно "г-н" Стоянов, а правилно се пише: дрисливото педалче Митко.



Тема Re: Абе да го духа копелетонови [re: eфp.Пpaз]  
Автор ЛУД ПPЪЧ (еблив смърдел)
Публикувано12.10.06 07:30



въпросът е принципен. специално в този случай хърбел бил "обидил" щърбел, но щърбел го подпира отзад мастита международа организация. "Господари на ефира" се осраха с този скункс - с нищо не доказаха, че имат основание и влязоха в групата на обикновение пишльовци.

не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...


Тема Re: Абе да го духа копелетонови [re: ЛУД ПPЪЧ]  
Автор eфp.Пpaз (+)
Публикувано12.10.06 11:06



Ха, незаслужено било! Цяла България се срами от него, не можем да погленем чужденците в очите, на тебе ти се струвало незаслужен скункса му.

Какво още трябваше да направи, че да го заслужи? Да отиде на трибуната в европарламента да се качи на подиума и да се изпикае ли?

Сигурен съм, че и тогава щеше да има хора дето щяха да твърдят, че нищо лощо не бил направил, е не е казал лъжа, което щеше да е вярно той наистина нямаше да е излъгал.

Кажи му атакист и не го обиждай повече.



Тема Re: Абе да го духа копелетонови [re: eфp.Пpaз]  
Автор ЛУД ПPЪЧ (еблив смърдел)
Публикувано12.10.06 12:00



ще ми напомниш ли къде твърдя, че скункса е незаслужен? може и да е, а може и да не е. едно е скункс за членство в "Атака", съвсем друго е скункс заради конкретни действия (какъвто е този), които не са доказани, а се разчита на недомлъвките в медиите. аз не смятам, че циганите са с нещо по-добри от членовете на "Атака". досега да са дали на някого скункс заради това, че е циганин? май не.

не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...



Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.