|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
|
|
"Суд полностью удовлетворил требование Генеральной прокуратуры Украины, просившей приговорить Тимошенко к такому сроку лишения свободы за превышение должностных полномочий. По мнению стороны обвинения, будучи премьер-министром она в январе 2009 года выдала директивы на переговоры по газу, которые проходили в Москве, не получив одобрения правительства Украины.
«Сама Тимошенко ничего не подписывала. Контракты подписаны на уровне хозяйствующих субъектов», — сказал глава российского правительства. "
Подробнее: "Путин признался, что не очень понимает, почему Тимошенко дали семь лет",
| |
|
|
|
Може и да е пресилено, но смятам, че обявяването на предварителните прогнозни резултати от социологическите агенции в 19 часа:
- преди да е приключил навсякъде изборния ден (в секциите, където има опашки) и
- преди да са преброени бюлетините и съставени протоколите на СИК, (преди да са извозени в ОИК),
е възможно да окаже натиск върху преброителите и дори да се изкривят изборните резултати в угода на обявените прогнози.
Въобще не е задължително гласоподавателите да са отговаряли на социолозите точно за кого са гласували.
Далеч по-добре, струва ми се, би било обявяването на предварителните прогнозни резултати от социологическите агенции да стане (поне) в 20 часа, както на първия тур на изборите (тогава заради забавяне на приключването на гласуването в много избирателни секции).
30.10.2011 ----------- Емил Иванов
| |
|
|
|
За пореден път предаване по БНТ1 започва преди обявения предварително час. Този път "Шоуто на канала" дори започна повече от 5 минути преди 23:00, в колкото трябваше да започне.
Все едно няма видео-клипове, (части от) пътеписи, (части от) научно-популярни предавания, реклами и под., с които обикновено се запълва времето.
Проблемът не е само на БНТ1, а и на други ТВ-канали.
03.12.2011 ----------- Емил Иванов
Редактирано от ta_emil_ivanov на 03.12.11 23:10.
| |
|
|
|
... с многокамерна дограма с уплътнения?
=================================
В предаването "Жить здорово" през декември 2011 казаха, че в помещения с многокамерна дограма с уплътнения трябвало да се слага съд с вода, защото въздухът в помещението изсъхвал, което причинявало и изсъхване на кожата на обитателите.
Не помагал дори хидратиращият (овлажняващият) крем (за лице) (доколкото разбрах).
(Шеговито допускане: Едва ли от продължителен престой в помещението кожата на обитателите ще заприлича на кожа с изгаряния, подобие на каквато показали "Lordi" на песенния конкурс "Евровизия`2006", като излезли на сцената с маски -
Lordi-Hard Rock Hallelujah Finland ESC 2006, . (Малко след като се появиха на баща ми от ужас (вероятно) му потече кръв от носа.))
Може обаче изобщо да не е вярно, че кожата изсъхва опасно (заради изсъхването на въздуха (което е по-скоро предполагаемо)).
Може аз да не съм разбрал точно за какво става дума, защото превключих на Первый канал по средата на разискването по тази тема.
(Дали причината не е (предимно) в нагряването на въздуха в помещението?)
В телефонни централи с избирачи преди години (преди да се появи описаната дограма) слагали съдове (като тави) с вода на радиаторите, защото (много) изсъхвал въздуха.
Някакво предложение: Би могло (струва ми се) водата да се налее в кофи, за да се долива по-рядко и да се излива по-лесно.
Недостатъци:
- малка повърхност;
- може да се разлее случайно (ако кофата не е на подходящо място);
- трябва да се внимава дали водата не се е зацапала;
- за да не остава очертания и да не подмокря, кофата трябва да се забърше отдолу или да се постави на подложка (която може да я направи нестабилна).
(Шега: Някакъв недостатък е, че може да Ви хрумне за 2 имена от времето на появяването на описаната дограма - Кофи Анан (председател на ООН тогава) и Кофе Бабоне (негър-комик, появявал се често тогава). Би могло например да се запознаете (в Интернет) с дейността им за утеха.)
Дали пък не е по-добре нищо да не се прави, дори след време някой пострадал да се сети, че е имало някакво предупреждение?
(Може аз да не съм разбрал точно за какво става дума, защото превключих на Первый канал по средата на разискването по тази тема.)
04.01.2012 ------------ Емил Иванов
| |
|
|
|
... в длъжност на избрания за президент
================================
// Първо недоразумение.
На церемонията** по встъпването в длъжност на избрания за президент на площада на 22.01.2012 досегашният президент Георги Първанов, докато се предвижвал към трибуната, бил поздравен от строя за последно с обръщението "президент". Веднага след това встъпващият в длъжност избран за президент Росен Плевнелиев бил поздравен от строя също с обръщението "президент".
Може да се сметне, че Росен Плевнелиев е встъпил в длъжност, веднага след като се е изправил пред строя. Това обаче не било обявено официално.
Може да се сметне, че след като досегашният президент и встъпващият в длъжност президент после произнасят един след друг речи на трибуната и след като после се свири химна, встъпването в длъжност е станало тогава. Обаче тогава, струва ми се, може да възникнат спорове, ако се наложи взимането на решение, което е в президентските правомощия, решението на кой от двамата президенти е меродавно.
Затова може би е наложително да се обявява кога става встъпването в длъжност, както е ясно, че в 0 часа на 1 януари настъпва Новата Година, което се отбелязва по БНТ1 и още няколко български телевизии допълнително със свиренето на химна на Република България.
Ако встъпването в длъжност е след изправянето пред строя, речта на досегашния президент би приличала на реч на лице, (на ветеран или дори на командващ заря), по време на подобно на заря-проверка или на тържествено събрание мероприятие.
Ако встъпването в длъжност е след речта на досегашния президент, встъпващият в длъжност избран за президент май трябва да мине пред строя, след като е встъпил в длъжност. Ако мине пред строя преди това, би трябвало да бъде наричан "избран за президент", както по време на интервютата, които дава между избирането и встъпването.
Може би забележките ми са доста странни, макар и (струва ми се) доста уместни.
// Второ недоразумение.
(Забележка, дочута от Димитър Павлов, познат на майка ми, докато гледа заря през 1992:
"Всички коленичат и тогава поднасят цветя и венци, точно в минутата за почит към загиналите.".)
По време на свиренето на химна на церемонията** по встъпването в длъжност на избрания за президент се изпълняват 21 топовни салюта. Точно 21 заради века или заради датата, не е ясно? Защо ли трябва да се стреля (все едно) по (време на изпълнението на) химна? Нищо чудно да е случайно хрумване заради стрелбите и фойерверките някъде точно след настъпването на Новата година, когато по БНТ1 и още няколко български телевизии свирят химна.
// Коментар: Трябва да се отбележи, че това не е първата такава церемония по встъпването в длъжност. По време на предишни встъпвания в длъжност, май се е случвало избраният за президент и досегашният президент да минават заедно пред строя. Пак може да се спори кога е ставало встъпването в длъжност, макар че може да се сметне, че досегашният президент е строил войниците, за да им представи встъпващия в длъжност избран за президент.
(На церемонията на 22.01.2012 двамата президенти поднесли заедно венци на паметника на Незнайния войн.)
22.01.2012 ------------ Емил Иванов
**Приложение:
"Росен Плевнелиев е новият президент на България. На официална церемония той пое поста от досегашния държавен глава Георги Първанов. В демократичната ни история - след Жельо Желев, Петър Стоянов и Георги Първанов - новият стопанин на Дондуков 2 е Росен Плевнелиев. Можете да видите цялата церемония по смяната на караула в Президентството във видеото. "
Редактирано от ta_emil_ivanov на 22.01.12 23:25.
| |
|
|
|
"3 години и половина затвор за Цар Киро"**, бе обявено от средствата за масова информация наскоро.
----------
(*Мнение на неспециалист*)
Без да възразявам срещу присъдата на Цар Киро, ще отбележа, че някой може да се почувствува заплашен, дори защото е чул израз като "Ще се видим ...(някога).", тъй като си е помислил за Видовден.
(*Мнение на неспециалист*)
(*Мнение на неспециалист*)
Шеговито може да се запита дали трябва да бъде потърсена отговорност от създателите и изпълнителите на песни като "Шъ та праа да умиргаш"*** на "Каналето"(предаване по БНТ1 преди време),
защото след изпълнението на песента доста хора са убити, загинали (трагично), починали (загадъчно)?
(*Мнение на неспециалист*)
(*Мнение на неспециалист*)
Фрази като "да гинат вражи племена"**** се споменават и в доста класически патриотични песни.
Трябва ли да бъде потърсена отговорност заради пострадали граждани от страна, с която България е воювала или влизала в някакъв (съдебен или друг) спор (заради български граждани или за друго)? (България в края на Втората световна война например май е във война (по документи) с почти целия свят, както съм чувал да се шегуват.)
(*Мнение на неспециалист*)
(*Мнение на неспециалист*)
В доста филми, книги, статии и под. се говори за убийство.
(*Мнение на неспециалист*)
Не твърдя, че присъдата на Цар Киро по-скоро е някакво изключение.
Да уточня още веднъж, че мнението ми не е меродавно.
В мнението ми (струва ми се) не се отчита и конкретната обстановка (заради която е повдигнато обвинението срещу Цар Киро, (макар че подобна инсценировка може да се направи и друг път)).
Да повторя още веднъж, че е мнение на неспециалист.
25.01.2012 ------------ Емил Иванов
____________
Приложение:
**
- "3 години и половина затвор за Цар Киро", 23.01.2012, 19:49,
- "Три години и половина затвор за Цар Киро, адвокатите му ще обжалват",
23 януари 2012, 18:31 / обновена на 24 януари 2012", :
"Рашков е обвинен за отправени заплахи за убийство на Веселин Христов и Иванка Петрова, които са вуйчо и настойница на убития в Катуница Ангел Петров. "
***"Шъ та праа да умиргаш"*** на "Каналето",
****"Стани стани юнак балкански",
| |
|
|
|
... на безцелно блуждаещи кокошки в пренаселена площ
=============================================
Сигурно за приетото решение за забрана на "отглеждането на носачки в малки клетки или една върху друга"** има съществени причини.
Ще се спра обаче на някои проблеми, които е възможно да са твърде странни.
(*Мнение на неспециалист*)
Проблеми (може и странни) на отглеждането на безцелно блуждаещи кокошки в пренаселена площ:
1. Много ще се зацапва особено пода на площта за отглеждане на кокошки, ми се струва.
(Да не се бърка с дворното отглеждане на кокошки, където (почти винаги) стопаните се пазят, когато са мръсни или когато им дойдат гости.)
Поне доколкото се вижда от видеоматериалите**, гледачите кокошки не са нито със специално работно облекло, нито със специални работни обувки, (за да не цапат пода и птиците). Вероятно площите на кокошките в птицефермите не са обособени като площи със специален достъп, (подобно на някои АЕЦ).
(*Мнение на неспециалист*)
2.1. Дали блуждаещите кокошки в пренаселена с кокошки (заградена) площ ще са по-щастливи от заседналите в клетки?
2.2. Няма ли да се затрудни излишно събирането на яйцата, някои от които може и да бъдат повредени?
2.3. Няма ли неопитни или побъркани птици да се блъскат (и нараняват) в огражденията ходом и в полет?
2.4. Увеличава ли се рискът за гледачите?
(Шега: 100 мишки в тясно пространство може и да изядат котката, пишело в хумористична книга.)
(Безпричинната агресия на птици се разглежда във филма "Птиците"****.)
(*Мнение на неспециалист*)
3. Кокошките ще ядат повече, се предполага. Не е задължително обаче храната да се превърне в мускулна маса.
(Побъркан футболен съдия в германски филм (от преди 20 години) бе изгонен от старчески дом по тази причина, понеже кара старците да играят (твърде често) на футбол.)
(*Мнение на неспециалист*)
Препоръка (може и странна): Не е ли за препоръчване кокошките по график да бъдат извеждани в площ, където да могат свободно да се движат под наблюдение - да ходят и да летят?
(Така се отглеждат затворници, деца в ОДЗ, живущи във високи сгради (и дори в къщи с двор). В клипа на азерската песен*** за "Евровизия`2009" се виждат клетъчно отглеждани хора.)
(*Мнение на неспециалист*)
Предположения (може и странни): Повлияли ли са се издалите разпореждането от:
- лозунгите за преустройство и за отричане на застоя в СССР в средата на 80-те години?
- цитат*** от песента "Спрях ли ти тока" на Кали?
- рекламата на колбаси от месо от щастливи прасета?
- мнения на израсли на село, че е по-добре да се яде дворна кокошка, защото за разлика от кокошките в птицефермата се е движила по двора и по-малко е хранена с дрожди, като е кълвала и червейчета, (каквото мнение изказа в двор с кокошки колегата Мето на баща ми)?
- предполагаемия недостиг за закупуване на средства в някои птицеферми?
- гледката на разбитите ферми след връщането на кравите на селяните през 1992, (заради тъгата(многократно и повсеместно напомняна до края на 80-те) на селяните по загубения пред 40-те години добитък); (върнатият добитък изклали малко след връщането); ("Карай Джони"*** (песен известна от 1990))?
(*Мнение на неспециалист*)
31.01.2012 ------------ Емил Иванов
Приложения:
** Статии:
"За предстоящите промени в разпоредбите се знае от 12 години, откакто Директивата за кокошките носачки от 1999 г. постанови, че конвенционалните неуголемени клетки трябва да бъдат подменени с безклетъчна система или уголемени клетки с повече пространство, с гнездо и място за кацане. Използваните в момента клетки са толкова тесни, че в тях птиците нямат възможност да ровят или да разперят крила."
(от "От януари 2012 г. влиза в сила забраната за отглеждане на кокошки в клетки", 06.10.2011 г., )
"До края на май българските птицеферми ще покрият специфичните изисквания за отглеждане на кокошки-носачки, отговарящи на наредбите на Европейския съюз за хуманно отношение."
"Според приет през 1999 година нормативен акт в ЕС се забранява клетъчното отглеждане на кокошките-носачки. Страните от общността имаха 13 години, за да изпълнят тези изисквания. Проверка в началото на 2012 година обаче показа, че 14 държави нарушават разпоредбите. От ЕК решиха да удължат срока до юли, а не веднага да налагат санкции срещу нарушителите."
(от "През май кокошките-носачки излизат от тесните клетки", )
"Българските птицевъди имаха 5 години срок за да преоборудват фермите. От общо 121, десет не успяха да покрият изискванията.
Собствениците им обясниха, че закриват дейността си, защото за отглеждането на свободни кокошки трябват големи инвестиции.
Последният пример е от Бургас, където беше ликвидирана ферма с 160 000 носачки."
(от "Нарушения в търговията с яйца", 30.01.2012 / 19:54, )
"Мерки в птицевъдството", 16.01.2012 / 19:48,
"Министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов ще обсъди с птицевъди новите европейски правила за отглеждане на кокошки-носачки и продажба на яйца, които влязоха в сила в началото на годината. Те са свързани с хуманното отношение към птиците.
Новите изисквания забраняват отглеждането на носачки в малки клетки или една върху друга. Производителите имаха гратисен период от 13 години, за да реорганизират фермите си. От 121 предприятия у нас 39 са получили предписания от ветеринарните власти да сложат по-големи клетки, а 7 птицеферми вече са заявили, че от новата година спират да отглеждат носачки.
От земеделското министерство са категорични, че няма да има компромиси за стопаните, които все още не са предприели мерки за подмяна на клетките по новия евростандарт. Фермите, които не се преустроят, няма да могат да продават яйца."
(от "Новите правила за отглеждане на кокошки", 30.01.2012 / 07:57, )
*** Песни:
- Eurovision 2009 Azerbaijan (video)
"AySel & Arash - Always (Azerbaijan)",
- "Дръж ме хвани ме, храни ме, напий ме,
после от любов край теб ще пада перушина,..."
(от "Кали - Спрях ли ти тока", )
- "Хора без земя, и земя сама, пак ще ражда само бурени."
Припев: Карай Джони, карай, всичко тече, но уви не всичко се пие."
(от "Карай Джони" на Трио "Спешен случай", , )
**** Филм:
"В основата на сюжета внезапно и необяснено в самия филм нападение на голямо количество различни по вид птици срещу хората в малък град на калифорнийското крайбрежие."
(от статията за филма "Птиците" в )
Редактирано от ta_emil_ivanov на 31.01.12 17:23.
| |
|
|
|
... към обсъжданото споразумение "Акта"
================================
"Опасенията са, че като резултат от споразумението АКТА тегленето на филми и музика от торентите например, ще стане равно на престъпление като фалшифицирането на маркова стока. А Интернет доставчиците ще трябва да предоставят на правоносителите данните на потребителите, заподозрени като пирати."**
Обаче произведенията (филми и музика) се предават по много телевизии, препредавани по Интернет и от кабелни оператори. Тези телевизии могат да се гледат с таксата за кабелна телевизия и за Интернет. Значи се оказва, че потребителят става зависим от времето на предаване на произведението по някоя от телевизиите.
(*Мнение на неспециалист*)
(Друг недостатък на предлаганото таксуване на тегленето на произведения като наем на носител (диск, видеокасета) от видеотека е, че произведението може да се гледа само във времето за наемане, макар и няколко пъти. А доста потребители биха предпочели да се наслаждават на произведението (особено ако е песен) по различно време, ми се струва. Сложно ли е обаче да се запомня колко пъти в рамките на допустимото е теглено произведението (подобно на допустимите грешки и точките в доста електронни игри)? Тъй като много потребители се интересуват (само) от отделни моменти на произведението (за които са видели препратка с време например), може за едно проиграване да се счита пускането на произведението за (например) двойно или тройно повече време (от времето за проиграване), (както понякога в се забавя пускането на следващата песен след избиране на "Слушай песните!" на изпълнител).)
(*Мнение на неспециалист*)
Няма ли твърде често събирането на таксата да е по-скъпо от самата такса?
(Като в шегата: "Паричка за сеното, две (парички) за каручката, паричка и половина за превоза.".)
(*Мнение на неспециалист*)
Няма ли много потребители да се насочат към любителски произведения или към произведения от страни, в които обсъжданото споразумение Акта не важи?
(Няма ли потребителите, вместо произведенията, да теглят имитации (умели или не), за които няма забрана за теглене?)
(*Мнение на неспециалист*)
Много сайтове, които сега предлагат платени произведения за теглене, предлагат и каталог от произведения за безплатно теглене. Каталогът понякога се променя отчасти, понякога има постоянна и променлива част.
(*Мнение на неспециалист*)
"Опасенията са, че като резултат от споразумението тегленето на филми и музика от торентите например, ще стане равно на престъпление като фалшифицирането на маркова стока."**
Тегленето на произведението за лични нужди, без разпространение въобще не е фалшифициране на маркова стока, а ползуване на маркова стока. Ползуването (най-често) не е незаконно, както е написано по-горе.
(*Мнение на неспециалист*)
"Така нареченото споделяне на съдържание, за което никой нищо не е платил, има едно единствено човешко наименование и то се казва кражба."***
1. Нима трябва да се споделя само нещо, което например доскоро се е смятало за нарушение на добрите нрави (като някакви ругатни например), за което е платено от (имащи отношение към) засегнатия (по някакви причини)?
2. Няма ли такова тълкувание да води до състояния, описани в песни като "Game Over" / Мария, "Кажи на майка си" / Слави Трифонов****?
(*Мнение на неспециалист*)
06.02.2012 ------------ Емил Иванов
__________________
Приложение:
** "България подписа преди дни търговското споразумение за борба срещу фалшифицирането, известно като АСТА. Според противниците му, АКТА сериозно застрашава интернет свободата и човешките права. В сила ли е то и какво следва за потребителите?"
"Опасенията са, че като резултат от споразумението тегленето на филми и музика от торентите например, ще стане равно на престъпление като фалшифицирането на маркова стока. А интернет доставчиците ще трябва да предоставят на правоносителите данните на потребителите, заподозрени като пирати."
(от "Подписахме споразумението АСТА; застрашена ли е интернет свободата?", 30.01.2012, 19:27,
)
"България подписа споразумението АКТА, което криминализира свалянето на филми от интернет", 29 януари 2012 / 21:28,
"Дискусията за АКТА набира все по-голяма скорост. Независимите интернет доставчици се обявиха против пълното ратифициране на споразумението срещу пиратството. Според тях, ако не се заложат резерви, ще трябва да се променят и закони у нас, а в резултат интернет доставчиците ще трябва да влязат в ролята на полицаи и да следят целият трафик на абонатите си."
(от "Решението за АКТА не е окончателно", 01.02.2012 / 19:50,
)
"Публичният дебат обаче ще стане факт, едва когато споразумението влезе в парламента."
(от "1.01.2012 / 19:52, АКТА - борба с пиратството или следене в интернет?",
)
"Полша замрази АКТА", 03.02.2012, 23:18,
"Премиерът Бойко Борисов реши по соломоновски проблема с антипиратското споразумение АКТА, което разбуни духовете през последната седмица. В четвъртък той се договори с няколко браншови организации АКТА да бъде ратифицирана с резерви от българския парламент. Целта е за текстовете, които налагат контрол на трафика, да се прилага действащото в момента българско законодателство."
(от "Борисов спаси интернет от договора АКТА", 02.02.12, 19:12, )
"Трайков пита Берлин за АКТА", Събота, 4-ти Февруари 2012, <a target="_blank" href="http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1216123
">http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1216123
</a>
***"Така нареченото споделяне на съдържание, за което никой нищо не е платил, има едно единствено човешко наименование и то се казва кражба."
(от "40 хиляди души готови да протестират срещу „АКТА”", 04/02/2012 - 19:14,
)
**** Песни:
- "Дръж ме стискай ме, хващай ме притискай ме,
като луда връзвай ме силно с двете си ръце."
(от "Game Over" / Мария, )
- "Кажи на майка си,
кажи на майка си сега,
какви ги правеше..
и днес и вчера през нощта!"
(от "Кажи на майка си" / Слави Трифонов, )
Редактирано от ta_emil_ivanov на 06.02.12 19:05.
| |
|
|
|
Случайно ли "Акта" се появи (точно) след писмото ми "Проблеми (може и странни) на отглеждането на безцелно блуждаещи кокошки в пренаселена площ"?
(*Мнение на неспециалист*)
| |
|
|
|
В шега в "Господари на ефира" по преди няколко дни показали, че докато в репортажа (за посещението на Хилари Клинтън в България наскоро) се говори, че българският президент Росен Плевнелиев и държавният секретар на САЩ Хилъри Клинтън говорят за ротондата "Свети Георги" (в двора на президентството) не гледат надолу, а нагоре.
Възможно е обаче:
- разговорът за забележителността да е измислица на новинарските репортери, (а за забележителността на особите (особено на Хилъри Клинтън) да е известно от туристическа брошура, справочник, Интернет, предишни посещения или други източници);
- във видеоматериала за репортажа да не е заснета точно сцената с разговора за забележителността;
- след въпроса събеседниците да се отвърнали поглед от забележителността;
- чак след обяснението или след посочване (от домакина за госта) да са погледнали забележителността;
- събеседниците да са на нисък етаж.
Като забележка към последната възможност може да се добави, че обикновено политиците се обръщат официално към хората от сцени и трибуни, което може да е объркало журналистите от "Господари на ефира".
10.02.2012 ---------- Емил Иванов
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
| 
|
|
[
