|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Националната идентичност в Македония
[re: sofijanec]
|
|
| Автор |
komitaO3 (Зъл и лош) |
| Публикувано | 04.12.22 16:46 |
|
|
Тече някакъв процес. Там ни е надеждата. Надеждата ни е в небългаромразците. 20-25%. Не е малко, след целия бой който българщината е изяла там. Пролука има, трябва да се разширява. Има много интелигентни хора там, а и състоятелни, които се имат за българи, но не се разкриват, поради страх от загуба на социален статус. На този етап, се разкриват само тези, които нямат много какво да губят. Притаените са в пъти повече.
С властта, дадена ми от интернет, обявявам себе си за експерт във всички области!
| |
|
|
|
+1
| |
|
Тема
|
Re: Националната идентичност в Македония
[re: komitaO3]
|
|
| Автор |
tormentor (мъчител) |
| Публикувано | 05.12.22 11:44 |
|
|
добро четиво, авторът е систематизирал много нещо дето тука ги дъвчем от много време без да имаме някаква кохерентна обща картина.
нещото което не ми се понрави е вкарването на това чудо за обясняване на развиитето на македонистката идентичност:
в смисъл може да има някаква стойност при обясняване на възприемането на накякви идеи или иновации, но за нещо като национална/ентическа/регионална идентичност с всякаквите междинни състояния там и т.н. ми се струва доста изкуствено /особено пък с тая крива на нормалното разпределение дето я слагат за почти абсолютно всичко, само дето в нашия случай нямаме и най-малка индикация какви са били реалните проценти на възприелите македонистката идентичност във времето/.
а и аз самия бих отместил нещата във времето - "иноваторите" са всъщност не ранните македонисти от сорта на мисирков, чуповски и т.н. /защото те всъщност не довеждат македониските идеи до по-широка аудитория, а остават напълно изолирани, т.е. са практически откъснати от последвалия процес/, а това са всъщност комунягите от края на 20те и 30те години, защото всъщност тази форма на македонизъм става чуваема за по-широк кръг хора особено покрай комунистическата идеология и фундаменталистките способи на налагането й.
ранните "адоптъри" са към края на 30ти и първата половина на 40те, отново преобладаващо сред комунягите. 43та, не разбирам за какво трябва да се взема като нещо вододелно /същата липса на сигурна логика подобна пък на другата "вододелна година" - 44та/. "ранното мнозинство" е след 44та в титова югославия, където има комбинация от репресии и конформизъм. за последните две групи надали някой може да каже нещо със сигурност, особено във времеви аспект. със сигурност има голяма група от населението, която никога не приема македонистката идентичност /особето сред по-старите поколения/ и тая група постепенно намалява и изчезва, не защото си променят идентичността, а просто защото умират от старост. предполагам, че значителни проценти "нетрансформирани" остават плътно до 70-80те години, но просто си стоят тихо и незабележимо в групата на т.нар. крипто-българи.
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
|
|
|
Не забравяй старото интервю с Нурджиева! Там тя определя Ченто с България. Пък и той самия е търсил изтъкнати българи за управлението си.
Мисля, че за неговият тертип и замах македонизъм без призната българска подкваска е нямало как да бъде развит . Дори в началото да е искал отделеност , гледам нашия и северомак културен живот. Той е омъртвен , нашият пък е с ампутиран крайник.
Интересни са ми публикациите на Перев за Последният Атентатор . Това , че полицията ни е пипала твърдо . Баба ми казваше как са пребили и прогонили един катун цигани през 20-те , той разбира се крадял от стадата . Комунистите са разглеждани като нещо подобно , особено с натрупваната bad blood между войните .
| |
|
Тема
|
Re: Националната идентичност в Македония
[re: komitaO3]
|
|
| Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
| Публикувано | 08.12.22 21:13 |
|
|
Фридман обаче е манипулатор от класа....Славянското начало е неотделимо от българското. Пример: История Славянобългарска, други още 1000. А идентификацията на българите със славянската общност датира още от Средновековието. Така че и Даниил Москополец говори за българи и за никакви славяни и Кирил Пейчинович и Йоаким Кърчовски. Славянското се изтъква от други книжовници- Паисий, Спиридон Габровски, по-късно Жинзифов и т.н. но само като комплементарно на българското, а не като нещо друго. Мисирков и Пулевски са напълно непоследователни, а Попарсов никакъв македонист не е. Що се отнася до македонисти, то такъв е Чуповски, на който брат му Чупаров пък е български националист. Иначе от сръбската връзка надолу е брилянтно написаното, точно така става.
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
| |
|
Тема
|
Re: Националната идентичност в Македония
[re: Shtrkot]
|
|
| Автор |
komitaO3 (Зъл и лош) |
| Публикувано | 08.12.22 21:20 |
|
|
А Щърка президент, але-але
С властта, дадена ми от интернет, обявявам себе си за експерт във всички области!
| |
|
Тема
|
Re: Националната идентичност в Македония
[re: Shtrkot]
|
|
| Автор |
Amateur (TrollBuster) |
| Публикувано | 08.12.22 22:27 |
|
|
Аре, че умрехме от скука.
***
Слава Україні!
| |
|
Тема
|
Re: Националната идентичност в Македония
[re: komitaO3]
|
|
| Автор |
Darkages (стар клубар) |
| Публикувано | 08.12.22 23:51 |
|
|
По случай празника само минава, да ни набие канчетата, и адиос...
| |
|
Тема
|
Re: Националната идентичност в Македония
[re: Darkages]
|
|
| Автор |
komitaO3 (Зъл и лош) |
| Публикувано | 08.12.22 23:51 |
|
|
Хубаво, че не си носим студентските книжки, да не налепи и 2-ки
С властта, дадена ми от интернет, обявявам себе си за експерт във всички области!
| |
|
|
|
Ти като си за двойка, някои сме за повече.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
| 
|
|
