България в Ниагара! / Политика, Свят / Македония

Има достатъчно лични имена, топоними, хидроними, кратки надписи и др. За даките има списък на разни растения и билки и също имена, топоними и хидроними. Някои предполагат, че албанския е развитие от тракийски , а не от илирийски. От северни периферийни даки, карпи, карподаки и костобоки или т.н. "свободни даки", нахлули да превземат Солун, разбити и разселени в района на Дирахиум/Драч. Ако албанците са преки потомци на илирите, тогава илирийският няма да е кентумен, а сатемен и близкородствен с тракийския. В този случай и месапите в Италия няма да са от илирийски произход, а друго население дошло от западните Балкани на Апенините. По-вероятно е обаче илирите да са с кентумен език, а албанците да произлизат от тракобалтийския масив или направо да са някакви траки или даки в основата си. Вайганд даже има хипотеза , че са родопски беси, византийски поданици, мигрирали в Албания през 9 век, следствие на българската инвазия в Тракия. Както упоменах , други търсят прародината им някъде в Северна Дакия/Буковина и Марамуреш, като свободни даки, карпи, карподаки и костобоки. Трети виждат в тях, дардани и пеони. Самите албанци предпочитат да се считат за потомци на илири, но лингвистите виждат проблем в това, защото повечето от тях причисляват илирийския към кентумните езици, а албанският е сатемен. На всичкото отгоре има много лексика с близки паралели със балтийски и славянски, и особено с известни тракийски думи.

Схващането за фригийския като близкородствен с тракийски е старо. Има намерени ред надписи на фригийски през последните десетилетия и то двуезични - на гръцки и фригийски. От тях е видно, че фригийският е кентумен език и то близкородствен с гръцкия.

Арменският е много мътна работа по много причини. Не е ясно кой е първоначалният му лексикален пласт и кои думи са следствие на влияние, т.е. заемки. В него има думи близки с фригийски, респ. и със старогръцки, има думи близки с индоиранските езици, но които нито са ирански, нито са индийски, а вероятно от друга отделна струя древни индоиранци, има сериозен персийски пласт, като се почне от староперсийски та до фарси,която сигурно около 40% , има и неиндоевропейски пласт. Има лексикални влияния и от византийски гръцки и османотурски. Езикът е писмен късно, 5 век от н.е. Най -старите арменци, се счита че са хаяските племена, не се знае обаче те на какъв език са били носители, на близък до фригийски ли?, на някакъв оригинален вариант на индоирански ли? Има хипотеза, че хаясите са от фригийски произход и те и фригите били дошли от Балканите, което за фригите е почти сигурно. Също и че "хай" идва от "пай" и че хаясите/арменци всъщност са от пайонски/пеонски произход, а фригите от бригийски, т.е. и едните и другите , че идват от бъдеща географска Македония, даже и че езикът на древните македони им е близкородствен. По-вероятно е обаче това да не е вярно относно пеоните и те всъщност да са смесица между траки и илири, говорещи на вариант на тракийски или илирийски, с влияние от другия език.