|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: как бихте ги коментирали?
[re: mulcho]
|
|
Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
Публикувано | 21.09.20 20:07 |
|
Не е чудо невидено....Михалаки Георгиев пише на северозападен диалект с много турцизми и какво????
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
| |
|
По принцип редовно следвам Асен Генов - талантлив, добър изказ и с почти 95% съвместими с моите политически разбирания. Ето го цялото интервю с Димо, препоръчвам го:
| |
Тема
|
Re: как бихте ги коментирали?
[re: Shtrkot]
|
|
Автор |
tormentor (мъчител) |
Публикувано | 21.09.20 20:55 |
|
кой от тези нюанси би споменал.
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
Тема
|
Re: как бихте ги коментирали?
[re: tormentor]
|
|
Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
Публикувано | 21.09.20 21:39 |
|
Ами, например, че писането на диалект непременно води до създаване на нов език. Стефан Сремац и Борисав Станкович пишат на диалект, Михалаки Георгиев в България също, но това не води до създаването на нов език. Има и автори, които пишат на кипърски гръцки диалект, даже и филми има, но нямаме кипърски език.....Македонският език е проект, както молдавския, но за разлика от молдавския е с успешен финал, тук трябва да се съсредоточим защо...
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
| |
Тема
|
Re: как бихте ги коментирали?
[re: Shtrkot]
|
|
Автор |
tormentor (мъчител) |
Публикувано | 21.09.20 23:16 |
|
мда. а мен ме издразни манипулаторската теза на дечев за коминтерна и че последния уж бил "регистрирал" някакви възникнали македонски тенденции за етническа отделеност. т.е. че коминтернът /интструмент на болшевишката тоталитарна държава/ бил видял някакви действителни етно-национални тенденции /каквито наистина съществували във вардарска и егейска македония/, а нашите историци националсти до ден днешен твърдели, че т.нар. етнически македонци били "измислени" от коминтерна. точно тази формулировка междувпрочем е особено популярна сред историчарите от РСМ /разбира се, със същите манипулаторски цели/, и разбира се присъства в тази своебразна профанизирана форма и във по-широкото интернет пространство.
само, че тезата на "националистическата" българска историография е всъщност, че коминтерна е измислил не някакави "македонци", а т.нар. македонска нация. нещо, за което не говори никой преди това, а още по-малко някаква организация на българското население от вардарска или егейска македония. т.е. не става въпрос за широкообтекаемото наименование "македонци" с широкия му спектър от значения /предимно в регионален, наднационален и политически, но нека добавим и някакъв абстрактен зараждащ се етно-национален смисъл за "политическа коректност"/, а за конструкт наречен "македонска нация", за какъвто няма нито обективни нито субективни предпоставки за съществуването му по това време.
и също ми е интересно така как коминтерна е "регистрирал" тези предполагаеми и то в някаква начална форма течения, след като българските комунисти участвали в създаването на въпросното решение /дино кьосев, димитъл влахов и др./ изобщо не са стъпвали във вардарска или егейска македония по това време. а самият дечев дава само един пример от статия на брашнаров от края на 20те за подобни тенденции сред по-младите /без да има достатъчен доказателствен материал дали това е изолиран случай или нещо по-масово/.
и за капак, коминтерна /съвсем по коминтерновски/ с ясното съзнание, че наскоро декретираната "нация" в настоящия момент е нещо съвсем имагинерно, се нагърбва със задачата да създаде някои от атрибутите на новата нация - в случая да й даде /пардон, да й напише една изцяло фалшифицирана/ история и така се пръква напълно антинаучния водевил на васил иваноски озаглавен "защо ние македонците сме отделна нация" пълен с брутални лъжи и фалшификация на българската история в македония. и който дава около 90% от тезите на сегашната македонистка историография.
и сега как някой с лека ръка, а особено и човек на науката може да отрече ролята на коминтерна и по-специално на оруелските тоталитарни методи на изфабрикуване на история и да ги приписва на някакви "естествени" процеси на отделяне
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
Тема
|
Re: как бихте ги коментирали?
[re: tormentor]
|
|
Автор |
goga (изследовател) |
Публикувано | 21.09.20 23:23 |
|
Споко. Като гледам, адски популярни са - за 4 месеца 730 преглеждания! Толкова има някой зле сниман клип за начинаещи пчелари в Еленския Балкан.
Аз, ако съм, спирам кранчето веднага.
Редактирано от goga на 21.09.20 23:24.
| |
Тема
|
Re: как бихте ги коментирали?
[re: goga]
|
|
Автор |
tormentor (мъчител) |
Публикувано | 21.09.20 23:45 |
|
дечев има чуваемост в македонистките медии /дано само не му изкопаят едно твърдение за т.нар. македонски език от малко по-рано миналата година/.
в това отношение е идеален за "къртица" и "троянски кон" пред македонистите. първо ги размеква с високопарни фрази против "националистическата" българска историография и после ги кове за българското самосъзнание на нашите революционери и възрожденци поне до ПСВ.
имаше наскоро едно добро интервю за македонистка телевизия въпреки че не беше съвсем убедителен и беше леко спекъл. с малко по-голямо самочувствие и самоувереност ще е идеален.
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
|
+1
Някои от нашите участници в Комисията не споделят по-различно виждане.
Процесът тръгва през 20-те и 30-те години на ХХ век на територията на сегашната република.
Редактирано от tuzlija-179435 на 22.09.20 06:20.
| |
Тема
|
Re: как бихте ги коментирали?
[re: o_megas]
|
|
Автор |
leyte (старо куче) |
Публикувано | 22.09.20 06:34 |
|
Пореден турлюгювеч, мешавица от всякакви национални концепти, соц.теории, псевдо либерални полюции и балканска скара. Като едно полицайче, шопче от Пирот, което возих на стоп последния път в Сърбия. Не възрази на нито един мой довод за общност и дори етно-нац.единство помежду ни. Има роднини в София, идвал безброй пъти. Само попита, как така и защо в България на всяка манджа ръсим чубрица... На салатата чубрица, на супата чубрица, на месото чубрица.
Човека мрази чубрицата явно и докато я ръсим навсякъде той наш не може да се почувства!
Това е положението!
Дълбоко започвам да съжалявам хората, които прегръщат и безрезервно, безкритично вярват на на строго националните концепти. Докато предлагаш възможности за обучение, достъпно и разбираемо; докато спомагаш личностната, индивидуална самоизява макар с минимален шанс за успех, имаш шанс. Единствено благоденствието на индивида в общността крепи нацията.
До 1919 си проиграл всички шансове за изградиш благоденстваща общност в онази среда. Нещо повече, награждаваш само хекатомбата в сринатия храм на нац.въжделенията си. Никаква перспектива там, на место. Какво очакваш ти да се случи!?
"Дай паре, ке се пишам българин" Как по-ясно да ти го заяви човек!? Ти буквално физически ги унищожаваш тези хора!
| |
Тема
|
Re: как бихте ги коментирали?
[re: leyte]
|
|
Автор |
leyte (старо куче) |
Публикувано | 22.09.20 07:04 |
|
Един цинично груб пример, описващ поредната сляпа възможност за изграждане на някаква общност със съседите, която отново неглижираме, не подкрепяме и буквално проиграваме. За миналата година България е на трето място в износа в обем пари за Сев.Македония. втора е Сърбия с почти двоен на нашия обем, но е огромен скок в баланса за нас. Ще рече, че ако иска маке да продаде нещо и изкара пара то ние сме му повече от добра възможност. Третата добра след Германия и Сърбия. Харесваме се, удачни сме си, можем заедно да градим благоденствие. В никоя друга област не сме постигнали такъв напредък.
Е...!? Що значат тук разни комисии и, герои, мой-твой език и т.н. С какво се занимаваме ние или по-точно, с какво ни занимават нас ПАК!?
Къде са ни безмитните зони, къде са ни магистралите, ЖП връзките, пазарите общи и панаирите, статута на стоките и услугите, маркетинга, брандовете, магазините, достъпа, пазара на труда, пенсиите общи тук и там, социални и медицински услуги!?
Можем в пъти да надградим и развием.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|