...како сръбски колонист 41г.?
Кажи мнение за вракянето на македонизмот кон бугарските корени.

Па генерално гледам да не пишувам овде веќе. Ми здосади разни напади на речиси секоја работа што ќе напишам, колку и да е банално.

вракянето на македонизмот кон бугарските корени - прво прашање дали тие корени се бугарски. Ама да речиме дека е така како што велиш.
Колку често во историјата реално има враќање кон корењата, а колку имаш номинално враќање но реално е сосема друга форма? Колку мислиш дека е возможно вистинско враќање кон верување во Зевс, или богомилието, или марксистичкото толкување на светот, како сериозно решение на современи општествени проблеми?

А сега да видиме за македонизамот. Да земеш Македонец со просечна возраст од 40 години, родителите негови, и родителите на тие родители се родени по Балканските војни, возраснати во држави и поминувани во институиции со без врска со Бугарија (исклучок од 41-44).
За тоа време на тие генерации и таму а и глобално, економијата оди од претежно земјоделие, па индустрија па сервисна економија, за да денеска веќе се работи за дигитална економија. Политичката мисла е силно променета. Сите имаат некакво образование, за разлика од 19 век. Сите се во борба за некаква лична реализација. Од борба против гркоманија, па српска асимилација, па периодот на комунизамот , па 30 години квази демократско-парламентарно општество, социални медиуми култура, ти прашуваш за некакво враќање? Кон што, и што тоа реално решава?

Можеби повеќе прашуваш за зближување, или отфрлување на она што вие го сметате за антибугаризамот. Или толкување на историја.
Во основата на проблемот е немање на почит и толеранција на другата страна. Врескање од нашата страна кај вас се гледа како агресивен антибугаризам, врескањето од ваша страна се гледа кај нас како дегутанто мршојадство. Според мене најлогично решение е да се прифати/почитува дека постојат два погледа кон минатото и кај едните и другите и двата погледа да се изучува и кај едните и другите. Во одсуство на притисок, со тек на време и во двете страни ќе конвергираат кон еден објективен поглед на природен начин. Или барем поглед кој ќе може да ги пополни нелогичностите и контрадикцијиите во двата исклучиво става кои арогатно се надметнуваат како вистини.

Требва да не ги вземаш много на внатре тие "напади". Во интернет комуникацията е нормално - не седиш пред реален човек и псуваш малко или много.

Бугарщината не е идеология, нито е само народността на лугето в България, бугарщината е етничкта сущина на македонците.

Този югославски македонизъм не е македонска гледна точка...а е сръбската скриена гледна точка. Колонизация на пензионирани сръбски военни и полицаици во Вардарска Македония има само по источната граница со Бугария. Нема нито по албанската, нито по гръцката... разбираш ли защо е градено се, во корист на кого?

Што ке се промени. Ако бугарското потекло на македонците не решава проблеми...защо то се негира в Р.Македония? Разбираш ли логиката?

Аз немам против да се учи во Бугария македонската гледна точка. Наистина ке помогне во по-добар однос на бугарите кон лугето во Р.Македония. Но Вие немате македонска гледна точка. Вие имате сръбска и нейната по-мека форма - югославска гледна точка. И това е дури много по-голем проблем за вас лугето от Р.Македония. Се е изградено за друга държава...

Редактирано от Superserb на 19.05.20 21:58.

няма начин да стане някакво помиряване на някави си "алтернативни погледи" за историята.
все едно да се изтъпанчиш и да настояваш, че гледището че 2+2=5 е също толкова валидно колкото 2+2=4 или, че твърдението, че земята е плоска е валидно колкото и това, че земята е кръгла.
просто няма начин да се уважават, толерират и възприемат на равна нога твърдения и доктрини, които са толкова идиотски и очевидно се гаврят с всички налични факти и исторически свидетелства.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чисто формално, ако Земята беше плоска, можеше и да е кръгла, квадратна, правоъгълна...

В смисъл, ако в Северна Македония твърдят че Земята е диск, например и ние трябва да въведем в училищата си тяхната гледна точка, то - задължително, трябва да знаем неговия диаметър, височина (то пък да не се окаже цилиндър ;) ) и други негови геометрични и общожитейски характеристики, от които най-важното е: от коя страна на диска се намираме!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Професор Бернщайн със сигурност е македонец щом майка му и татко му са го кръстили Самуил, вероятно са потомци на славните войни от Македонския полк. Щом Бернщайн е македонец, то македонски е и Бернщайн лак. Нещо повече, Бернщайн освен македонец е и юдей, не значи ли това, че всички юдеи са македонци? Македония вечна!

Не е ли наречен на крушевския Мечкин камен?...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мнението ти приемам като шега, но аз нямах това предвид.
Това писмо циркулира от няколко дни в интернет пространството и претендира да е извадено от Македонския държавен архив и да е с автор проф. Бенщайн, който го е адресирал до Сталин. Датата се вижда - септември 1944 г. В него от трета държава (!) се дават насоки как да се формира бъдещият македонски език, за да не прилича той на български (!).
Протостратора пък пише: Според мене најлогично решение е да се прифати/почитува дека постојат два погледа кон минатото и кај едните и другите и двата погледа да се изучува и кај едните и другите.
Мисълта ми е ако има вакви сведоштва като горното ние как да разбираме възможността да съществуват два погледа към минатото? То, верно историята не е математика, но всъщност което искам да подчертая е, че македонците трябва да се задоволят, че ние ги признаваме като политическа реалност, като самостоятелна държава, като отделен субект на международните отношения и международното право, като отделен политически формирал се народ (напомням, че всъщност сърбите и това не им признават), но историята не дава възможност за два подхода към нея, ако я разглеждаме като наука базирана на факти. Ако искат от нас ние да се кълнем, че те са наследници на Александър и да си напишем в учебниците, че те са расово на по-високо ниво от нас, щото ние сме татари, а те динароиди - това няма как да стане.
Борбата е в идеологическо отношение Македония да бъде върната в реалността, но това е истински Параграф 22 - може ли един луд да осъзнава, че е луд?
Това е за което в Северна не могат да им узреят главите.

А недейте хвърляте кал по светлия лик на проф. Бернщайн, който е тачен и в България:

Международна славистична конференция “Съвременната славистика и научното наследство на проф. С. Б. Бернщайн”

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите