Какво имат македонистите против българската администрация в Северна Македония, която е четири непълни години, а траят сръбска повече от две десетилетия. Защо нямаха македонистки настроени партизани срещу сръбската власт? И ако тези македонистки настроени партизани срещу българската власт са били наистина македонистки защо са ок с Югославия?? Разбирам някой да е окупатор, но този който като се вдигне срещу него да иска реставрация на предишното, разбирам дражевистите да плачат от окупация, ама тези дето уж искат нещо трето как точно сме ги окупирали като преди това ги е нямало никакви? Едни такива въпроси ме измъчват напоследък и не откривам логиката....

Цялата им история е с бели петна. Такъв е и периода 1918-1941г. След 1944г., сърбите стават умни и красиви, защото им дават съюзна република, признават им "националността", кодифицират им езика, повишават им стандарта. И това автоматично превръща периода между двете световни войни, в бяло петно. А и за тези, които квалифицираш като "стъпили за първи път в сръбско училище", сърбите се явяват освободители от турците. Това също у нас го пропускаме.

...как точно сме ги окупирали като преди това ги е нямало никакви?


-------
Светотатство! Ти май забравяш кои са темела на белата раса и кой е имал писменост преди седемдесет и седум иляди години?

Това прашане има много лесен отговор!
От книгата с магиите на Хари Потър, наричана в Белград "История Сърбa"(за коришчене йош от сърбомана из целум свету). Българите са турко-татаро-монголи, жълти на цвят и косооки. Македонците са словени и сърбите са словени. Затова българите са винаги окупатор, а сърбите не могат да бъдат окупатор ;)

Редактирано от Superserb на 27.12.19 23:25.

Това за турко-татаро-монголите, тръгва изначало от гърците, после го подхващат сърбите, после на хорото играе и Васил Златарски, а накрая и целия БАН. За първи път като дете четох "Сборна история на България", издание на БАН. Там си пише, българите са тюркско племе, а етнонима произхожда от тюркското булгамак, буламач, в най-добрия случай от вид белка. Хубаво че скоро след като я прочетох, режима падна, та се появи и алтернативна литература.

Редактирано от komitaO3 на 27.12.19 23:16.

Че... прабългарите са от тюркски произход е хипотеза...научна. Че... българите са от жълта-монголоидна раса е...болна фантазия, с натъртване на болна. Да си градиш историческата...приказка на това...определено я прави книга от рода на Хари Потър...фентъзи.

И тук всеки редови македонистки трол ти вади снимка на чъргубиля Мостич, възстановена от българския проф. Йордан Йорданов и присъстваща в почти всеки български учебник по история.
Апропо, някой наясно ли е как и с какво присъства темата Македония в настоящите училищни учебни програми?

...и ти одма му одговараш со слика на Йелена Янкович... може и със Стойко Стойков...само в краен случай.

Редактирано от Superserb на 27.12.19 23:36.

Познавам човек от Скопие, с предци от Тетовско-Кичевско приличащ на Торанага сама - права черна коса, тъмнокафяви очи с клепачна гънка, широко лице с високи скули и т.н.Хем майка му беше руса и със сини очи, татко му не съм заварил.

Доста често и аз съм срещал подобни типове из Македония. Ама това за тюрките, си го пише и в нашите учебници.