Ако школата на Златарски не се беше наложила, щеше да се утвърди съветска редакция на Ганчо Ценов, който и без това е панславист. С постоянно нарастващия брой на тракийски артефакти по нашите земи, в момента алтернативното четиво през акъла нямаше да ти мине, че може да е вярно. Щяха да те лъжат как пенджер е славянска дума от древноруски произход, а турците са избили 110-120 милиона българи/траки. И са мандръсали българо-тракийки 900 години. Пък българин идва от гръцка дума за безписмен дивак.

.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.

Аз пък тези "арийски" спорове не мога да ги разбера: и да са били прабългарите тюрки какво от това? И да са били индо-европейци - голям праз. За Златарски и съвременниците му прабългарите са били шепа народ и всичко българско се е формирало около славянския елемент.

Унгарците се гордеят с варварското си минало, ние някакви комплекси избиваме заради шепа малоумници в СКОПИЕ. Много ясно, че имаме и монголски, и индо-европейски и всякакви гени, минали по нашите земи. Кой европейски народ, особено от тази част на контитенанта, няма?!

Апропо, в Сърбия рус човек със сини очи не видях. А всички северномакедонци, които познавам, са с черни коси, някои от които са и леко мургави

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от goga на 28.12.19 06:32.

мисля, че правилния въпрос в тази връзка, който трябва да се зададе на македонистите е:
вие кога чествате освобождението си от турско робство?
оттам нататък могат да си кълчат в качеството си на вече освободени /или колонизирани или нещо друго/ са били след това "окупирани" от нас.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Между другото, периода 1915-1918г., много-много не го броят за окупация. Интересно тогава по-какво е различен периода от ВСВ за да го наричат окупация.

Комунистическата пропаганда.

вероятно, защото все още не сме "фашисти" и думата "окупатор" не върви без такова звучно определение като "фашистки"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

направо ми прочете мисълта

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трябва да се прави разлика между един факт. Че явно сред една част от прабългарите е имало хора от смесен расов произход. Очевидно минимален, защото монголоидността сред съвременните българи не е нещо по-различно от останалите европейски народи. Както и сред всички останали дошли от степта през средновеовието.
Сега да се вземе този минимален случай...и да се превърне в основа...и оправдание на цялата сръбска историография и пропаганда... за правото им над, която и да е територия на Балканите...е Хари Потър фентъзи.
Гърците, че са го пропагандирали през 19 век е едно. Но че сърбите го правят масово в контролираните от тях земи, през целия 20 век и до днес. Говори първо за ниската им интелигентност. Не могат да измислят нищо оригинално. И второ за абсурдността на претенцията им базирана на абсолютна измислица.

И господинът МостИЧ...съдейки по името е бил явно някакъв сръбски полит емигрант след разрива между робовладелците на сърбите - аварите и тяхните освободители-прабългарите. Според магическата методология на Хари Потър...можем да заключим, че сърбите са монголоидно племе...

индо-европейци и тюрки са езикови категории, а не расови. Повечето съвременни европейци са по произход от степта. В миналото насеението на Централна Азия не е монголоидно, а европеидно.

12г. на Зъберняк, там го честват осЛобождението...сърбоманите.