Е, ние с кой да се сравняваме - със САЩ, Франция, Германия и Великобритания ли???

С Финландия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

При всички случаи нивото на грамотност във Финландия през 1912 г е било по-ниско от това в България.

За 1946 г - не знам.

Допълнение за България:
"през 1911 година, вече 37% от новобранците в армията са грамотни – ниво, което е най-високо на Балканите, по-високо от Италия, и доближаващо това на Австро-Унгария."

Финландците драстично повишават нивото на базова грамотност /четене и писане за децата до 15 год възраст/ след 1918 г. Към 1920 г 70% от 15-годишните, които попадат в новата национална финландска образователна система, вече могат да четат и пишат. Ако са ни изпреварили, това е станало през 20-те и 30-те години. Не по-рано.

Редактирано от goga на 12.09.18 20:57.

Няма как да е вярно това. Във Финландия, като протестантска държава, грамотността масово се разпространява още през 18 век. През 30-те в България има 30% неграмотни(главно възрастни и от малцинствата), а във Финландия 15%. В Португалия са над 60%, Гърция 40%, Швеция под 1%.

Такава е била ситуацията през 1920 г. От текста се подразбира, че общата грамотност е била по-ниска от тази на 15-годишните. По това си правя извода, че нивото на грамотност в руската имперска провинция Финландия не е било по-високо от това в България.

"The Compulsory School Attendance Act was enacted soon after Finland gained its independence, and it entered into force in 1921. Compulsory education came to apply to all children aged 7 to 13, that is, compulsory schooling consisted of a primary school with 6 grades.

Gradually the Compulsory School Attendance Act extended primary education to cover the entire age group. In 1920 some 70 per cent of 15-year-olds were literate. The number of pupils in primary school started to rise quickly after the Act entered into force. "

Редактирано от goga на 12.09.18 21:13.

Намерих изследването на ОН. Дълго е, но защото на всяка държава от изследваните има няколко страници профил и много статистическа информация.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре. Приемаме, че финландците са били по-грамотни. Но разликите до 1920 г не са драстични.

С етюда за царевицата си направи сепуку....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Показателно е и това, че докато Караджич се оплаква в 1850 г., че „още няма сръбски буквари, а руските трудно се доставят”, в България е имало няколко вида буквари, най-известен от които е бил издаденият още в 1821 г. „Рибен буквар”.

Само този фалшив пасаж ме кара да се съмнявам в достоверността на останалото...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може авторът да се е поизхвърлил малко, но като цяло написаното - за сравнително високото ниво на обща грамотност в България в края на 19-ти и началото на 20-ти век - се потвръждава косвено и от други автори и източници. По-горе цитирах друго наблюдение, че през 1911 г нивото на грамотност сред българските новобранци е по-високо от тези в Италия, съпоставимо с тези в Австро-Унгария и категорично в пъти по-високо от останали балкански нации.

Сега цифри като 30%-40% грамотност ни изглеждат скромни, но в началото на 20-ти век това е било нещо немислимо за повечето европейски държави. А нека си спомним откъде тръгва България през 1878 г. И къде се оказва през 1912, например.

Редактирано от goga на 13.09.18 12:05.