Щом така дълбокомислено твърдиш - нека твоето магаре да е по-мъжко .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако вземеш едно въженце и го омотаеш около гумата на трамвая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Иди някъде и голям .уй лапни, за да не казваш големи думи. Ако, началната скорост на изтичащата течност беше различна, със сигурност щеше да има разлика в траекториите на движение.

Момче, надявам се да не се занимаваш с инженерлък, защото с тия знания по физика си не само за оплакване.

Днес зададох задачката на едно момиченце в девети клас и то ми се разсърди, че го подценявам .... и отговори вярно за три секунди.

Don`t Worry! Be happy!
"Оти се косиш, като че ти мине!"

Ох, не се "занимавам с инженерлък", не и нужно - отдавна имам диплома. А, ти вместо да обсъждаш физични въпроси с деветокласнички, по-добре други неща да вършиш с тях! Когато влезна пак в интернет, ще ти напиша точните данни на подходящ литературен източник, за да се убедиш, че скоростта на изтичащия флуид не зависи от диаметъра в този случай.

Sаргон-инженерлък, скоростта на изтичане не зависи от диаметъра, но зависи от съотношението диаметър/дължина в определени ситуации. В случая ситуацията е, че тръбата може да е водопроводна или пластмасова, с дебелина на стената няколко милиметра, и тогава от отвор 1 мм ще изтича с по-ниска скорост. Не ми се смята колко ще е, но разликата ще е забележима (и измерима). Предполагам "пробиване" с домашна пробивна техника - свредло с дрелка, без старание за постигане на гладки стени на отвора.
Друг фактор е формата на струята. При 3 атмосфери водата от 1 мм ще се пулверизира в някаква по-голяма степен от тази през 3 мм. Размерът на капките ще е различен, от 1 мм са по-малки и те летят по-бавно и ненасочено във въздуха.
Ако се чудиш дали налягането пред отвора вътре в тръбата е еднакво - еднакво е, но това е само един от множеството фактори, определящи височината.

По темата - 3 мм отворът ще пръска на двойна височина, много грубо казано. Предполагам е около 5 м.

Ще съм много изненадан ако успееш да докажеш твърдението си .

А, може би стената е 1 м?! За такова ниско налягане стената може да е дори части от мм без никакъв проблем. Въобще, трудно може да се говори за някакво значимо линейно съпротивление в случая. Иначе, съгласен съм принципно, че през отвора с по-голям диаметър струята ще стигне по-високо, но не се ангажирам да коментирам разликата. Капките от тръбата с ф 1 мм може да са по-малки, но следователно имат и по-малко челно съпротивление при полет. Въобще, въпросът не е много лесен. Експериментът, за който споменавам, не показа разлика в траекториите на струите при разлика в диаметрите на отворите два пъти.

Ох, това е лесно, сигурно случаят е описан във всеки учебник по хидравлика, механика на флуидите и др. Просто статичното налягане преминава в динамично. Pст = qV^2/2 ==> V = (2Pст/q)^1/2 Ако наистина искаш точен източник, ще ти дам, не се безпокой.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

SargonIII ще излезе прав.
Скоростта на протичане на водата през двата отвора е еднаква.

Това става ясно от уравнението за дебита протичащ през дроселиращ отвор или бленда, а именно:

Дебита Q= алфа (коефициент на дебита, отчитащ вида на отвора), умножен по s (сечението на отвора), умножен по v (скоростта на протичане през отвора)
А пък скороктта на протичане:
v= корен втори от 2 пъти делта р (пада на налягане през отвора), разделен на ро (плътността на водата)

Вижда се, че скоростта на протичане зависи от делта р и ро, а те и двете са еднакви, т.е. делта р = 0.3 МРа, а ро = 1000 kg/m3

Излиза, че скоростите на протичане през двата отвора, независимо от диаметъра им, наистина ще бъдат равни.

От друга страна, ако пресметнем дебитите през двата отвора и ги съберем може да намерем какъв ще е общия дебит на протичане през тръбата, така че да се поддържа едно постоянно налягане от 3 атмосфери.

И тъй като дебитът зависи от сечението, то големият отвор ще пропуска 9 пъти повече дебит от малкия, или общият дебит ще бъде равен на 10 пъти дебита през малкия отвор.

И т.н.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите