Каквото и да съм имал впредвид - едва ли си го разбрал .
Добре де , пич , дали е дупка на тръба за вода или дупка на буре с вино - все тая .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В прекалено много филми се вкарвате, а няма защо... На тези дето си нямат понятие от хидравлика ако ще човек и 15 лекций да им изнесе ще питат пак и ще развиват философий. В случая, ви съветвам да го приемете "на доверие", че височините ще са различни. По-тесния отвор ще "хвърля" по-високо, четете в литературата за дюза и бленда, там всичко си пише.

Е, вижда се, че си добре теоретично подкован, браво, че и раздаваш ъкъл на другите. Спокойно, мен ме късат постоянно на много места, животът е борба, та не е нужно на още едно да се явявам, особено при преподавател, който не знае въпроса на темата, ами кара на принципа "едно си баба знае, едно си бае".
Може би при дюзите теорията е друга, промяна на налягането, промяна на температурата ако щеш, при промяна на отвора настъпват други процеси, пулверизация, например.
Но аз преди седмица и половина направих научен експеримент. Може да го повториш, че и на обучаемите си да го обясниш, това ще обогати лекционния ти материал, ще се усъвършенстваш.
За целта ти е нужно само капинак, помпа с регулируема дюза, вода и малко от онази субстанция, която поразява зелените растения.
За точното описание на експеримента ще кажа, че времето беше облачно, росата вдигната, цвета на помпата - червен, а обувките ми - кални.
Експеримента го провеждаме на две фази:
- първа фаза, регулиране на дюзата на пръскачката: напомпваме десетина пъти, отваряме клапата и регулираме дюзата, извършваме експеримента за кратко време, така че налягането в помпата да бъде приблизително постоянно; описание на резултата - течността протича на капки, като при стесняване на отворите на дюзата се наблюдава по-добро пулверизиране, шумът, издаван в дюзата наподобява на "ссссс", при увеличаване на отворите - капките са по-неравномерни, променя се и шумът, все повече присъства нещо подобно на "псспсс",но разстоянието на което се изхвърля течността е приблизително постоянно, дори при по малки капки се забелязва скъсяване на дистанцията, но това може би се дължи на други ефекти;
- втора фаза - пръскане на къпините - извършена бе обработка на къпини с приблизителна площ 100 кв.м., в процеса на опериране бе отчетено намаляване на дистанцията на пръскане от дюзата при намаляване на налягането в пръскачката.

Тук още може да се дадат повече детайли за експеримента, кажи ако те интересува, например, надморска височина 698 - 699 м, може и научна публикация да напишеш, нали си преподавател, може и да ме и цитираш, благодаря предварително.

Колкото до темата, мисля, че поставения въпрос е по скоро теоретичен, няма практическо приложение и не смятам повече да го коментирам.
Успешни занимания

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Книгите трябва не само да се прочетат и наизустят, но и да се разберат. Иначе е по-добре дори да не се четат!

Скоростта, с която ще изтича течността през двата отвора ще бъде абсолютно една и съща, стига налягането в съда да е постоянно, т. е. изходящият дебит да не му влияе. Няма значение дали отворът е с диаметър 1 мм(ако приемем, че не се наблюдава облитерация) или 1 м. Просто статичното налягане преминава в динамично. Дебитът през двата отвора, разбра се, ще е различен, но скоростта на напускане на течността ще е абсолютно еднаква.

Друг е въпросът, дали първоначално еднаквата скорост, с която течността напуска, ще доведе до една и съща височина на стълбовете. Там се проявяват други фактори, но в общия случай разликата във височините ще е малка.

Ти пък! Това са подробности от пейзажа!

Че така е , де . Само не мога да разбера защо опонента ми се е запънал като рак на бързей .

Защо в този "инженерен" клуб има толкова невежество .... Кой знае в религиозните клубове какво обсъждат - я цикълът на Карно, я устройството на харддиска!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам, иначе аз съм правият в случая. Може да се направи много лесен експеримент, който доказва твърдението ми.

Взимате една пластмасова бутилка и в долния и` край, малко над дъното, пробивате 2-3 отвора с различни диаметри приблизително на една и съща височина. Нека да са малко по-далеч един от друг.

Напълвате я с вода, като сте запушили отворите с пръсти. След това си махате пръстите.

Хидростатичното налягане е едно и също за отворите, те са на една и съща височина. Ще видите, че течността от отвор с диаметър 2 мм. върви по почти същата траектория, както и тази през отвор с диаметър 4 мм например.

Разликата в траекториите е почти незабележима(ако въобще наблюдавате такава), а тази между диаметрите е два пъти.