Честно казано не разбирам какво говориш и какво си разбрал. Егото и от двете страни винаги си стои в каквито и да е взаимоотношенията. Разликата е в самото развитие на егото. В първия случай, то не е отделено от природните закони. Във втория започва да се отделя и да проектира себе си във всичко. Другият е използван за самоопознаване. Затова примерно трябва да смятаме, че притежава качествата от които ние се нуждаем. Точно в този случай, самият обект няма голямо значение, а качествата които ни се струва, че има. Повечето хора които казват, че не могат да кажат какво точно ги е привлякло у другия, и любовта е необяснима са точно на това ниво. Тъй като те не се познават, не познават и това което са видили в другия и са били привлечени. За тях всичко е мистерия.... Тази любов е нетрайна също като предния вид, защото егото и желанията му се менят бърозо, бързо му и омръзват, и то търси нещо ново. В третият вид, егото се опознало, с което човек е готов да опознае другия и да го оцени комплексно, като отделен индивид. Така че в този варианд, обекта има най-голямо и истинско значение, и е способен да ни промени чрез собствената си индивидуалност. Така че ти реално не знаеш какъв би бил с него и това е интересното.

Ами разбрах те отново.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти си и с двата крака в началото на второ ниво. А това, което ти се струва като трето ниво е само твоят Свръх Аз, който искаш да постигнеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И защо да обричам на смърт живото?
Ти ще го разчлениш веднага, за да видиш дали нещо в него ти трябва за твоят Франкенщайн ... т.е. пак няма нищо да разбереш, камо ли да запазиш живо.

п.п.
Поне по 5 начина съм ти ги обяснила тези неща, но уви, ти ги уби и реши, че не са хубави мъртъвци.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е ли яснотата предхождащото приемането и разбирането. И като така развитие?

Да, сигурно съм където казваш. А че нямам сетива за трето ниво, това и аз го знам.

Виж, ти не даваш право на човека отсреща да има свободна воля. Ти продължаваш да ме убеждаваш, че трябва да правя това, което ти искаш, за да си доволна. Бих го правила, ако ми харесва и смятам, че би ми помогнало, но не и просто да го направя защото ти ми казваш това. Някак си не си достатъчно наясно с психиката на хората ми се струва.

Не. Доверието е предхождащо приемането. Случва ми се много често да не ми разбират нищо от това което говоря, но да го приемат и то да започне да действа в човека. Разбирането също е усещане, че правиш нещата така както трябва и че тече процес примерно в теб, който точно така трябва да протича. Друг е въпросът, че лично аз предпочитам яснотата и по този начин винаги съм действала в себе си. До сега това е единствения мой метод за познание. Вероятно може да трябва да го сменя, знам, но ще видя как и кога.

Сама разбираш, че доверие без яснота е манипулативна техника. Остава надеждата за добри намерения.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вярно казано.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите