| 
	
 | 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     В България разрешен ли е
 | 
 
 |  
| Автор | 
Цар Из род (познат) |  
| Публикувано | 11.03.14 00:23 |  
             |  
           | 
            
           
  ловът с лък?
  Кретенчето, дето е направило бот-никовете да се връщат автоматично да му изсъхнат ръчичките дано!
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  щом има спортна стрелба с лък, що да няма и лов с лък?
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  По смисъла на ЗЛОД и ППЗЛОД ловът със стрели на територията на България е забранен .  Дано си остане забраната , защото има реална опасност позицията на стрелеца да остане скрита за колегите му и да стане някой сакатлък .   Отделен е въпросът , дали стрелата има пробивна сила на сачма , и дали поразеното животно няма да умре някъде на майната си и да стане вечеря за чакалите .  Преди години ловният съюз имаше намерение да узакони лова със соколи , но идея си нямам дали проекта е бил приет .
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Мерси за законодателното инфо. 
 
 Другите ти разсъждения ги заеби. Човечеството е 100.000 години е ходило на лов с лък и 200 години на лов с пушка. Със стрела ще те пречукам от 30 метра не по-малко успешно отколкото с пистолет. Пробивната сила се определя от силата на разтягане. Всичко над 90 пфунда е подходящо за лов на диво прасе. С 45-50 пфунда, което е нормалната сила за възрастен мъж разцепваш в общи линии всеки друг потенциален дивеч по нашите ширини. За 90 пфунда трябва да се поупражняваш разбира се, но да не забравяме, че стрелците в Англия са разпъвали дълги лъкове до към 160-170 пфунда. От 150-200 метра са сваляли кон с това. 
 
 Трето ако тръгна на лов с лък, ще гледам да съм много-много далеч от всякакви така наречени "колеги". И да, трудно е да уцелиш животно директно в "кила" с лък. Елементът на преследване е доста вероятен.
  Кретенчето, дето е направило бот-никовете да се връщат автоматично да му изсъхнат ръчичките дано!
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Щом има спортно тласкане на гюлле, що да няма и лов с гюлле?
  Кретенчето, дето е направило бот-никовете да се връщат автоматично да му изсъхнат ръчичките дано!
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Айде не казвай "ще те пречукам със стрела" , защото с 13/0 мога от 100 метра да те оставя на пътеката преди да си се усетил .  Много филми си гледал , много фантастика си чел , ама поне се беше сетил да пишеш в разбираеми мерки и теглилки .  Английският стрелец е бил смотан пешак и е стрелял в тълпа без да се цели .  Демек - лъкът му не е ставал за лов (да стреля от кон) .  Голям смях ше падне , ако стрелеца Джони започне да обстрелва със стрели еденичен глиган  от 200-метрова дистанция .  Най-много да му свършат стрелите и глигана да му разцепи топките с глигите си .
 Според съвременните разбирания за лов е желателно поразеното животно да умре колкото може по-бързо .  Ако си ловец (а не презрян бракониер ) сам би се сетил защо .
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Наистина ли смяташ, че нормален човек ще ползва дълъг лък от тисово дърво в наши дни? 
 
 Не знам, кое наричаш фантастика. С качествен компаунд лък ще те оставя на пътеката от 150 метра, при това безшумно. Дори има изпълнения с оптичен мерник. Хвани да се информираш преди да плещиш врели-некипели! 
 
 "Според съвременните разбирания за лов е желателно поразеното животно да умре колкото може по-бързо." - това е факт, който никъде не оспорвам. Въпреки това в последните години ловът с лък и арбалет има небивал успех в САЩ и Канада. 
 
 Айде не ми обяснявай, че ти геройчето с пушкалото стреляш от 200 метра по глиган, че само от това нелепо изказване вече пада голям смях.
  Кретенчето, дето е направило бот-никовете да се връщат автоматично да му изсъхнат ръчичките дано!
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  а де?
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Види се - не си ловувал глигани .  По-точно - изобщо не си ловувал .  ... ами разговора приключва .
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Нищо подобно. Стрелата може да простреля каквото и да е животно, прим. бизон напълно, като премине изцяло и падне от другата страна на тялото, което малко куршуми могат.
 Раните от куршум често се затягат от мазнини и др. тъкани, като намаляват кръвотечението, а при стрелата напротив, кръвотечението е постоянно и животното скоро пада. Със стрела животното не може да отиде на майната си, освен ако раната е несмъртоносна и то оцелее.
 Прочее ловът с лък е разрешен в целия цивилизован свят.
  Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
           
  
             |   |  
  |   
 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
 |  
 |   
 |