Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:51 28.06.24 
Фен клубове
   >> Дж.Р.Р.Толкин
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Чосър, Джон Лидгейт, Уилям Лангланд, които предшес  
Автор Bogoizbrania (Homo Supermenos)
Публикувано14.04.10 19:31



Понеже ми заключиха темата реших да отговоря в нова.
Преди време в един форум ми направиха забележка, че не познавам историята на литературата и Джон Бъниян не е първооткривателя на алегорията в литературата.


Тогава всъщност се опитах да кажа, че Бъниян е първия автор на евангелската алегория, в която имаме не само ситуационна, но и образна хипербола. При него различни качества на човек са претворени в литературни образи. Приказките и езическата митология са много преди Бъниан, както и произведения от ренесанса подобно Дантевата "Божествена комедия", която обаче не е нито библейска нито християнска. Кулминацията на алегорията е "Пътешественика", Книга достигнала литературния Олимп.
Конкретното "поучение" което получих в случая бе, че и в Англия е имало писатели предшествали Бънян. Тук ще докажа, че това не е така, И тримата споменати в онзи постинг са ментета. За Чосър вече съм писал и то не мое откритие (за съжаление), а мнението на Толкин публикувано в едно от писмата му, че английската литература не е толкова древна, а Чосър е фалшификация на търговците на антики от средата на 19-ти век. Толкин умело показва следи от латинска граматика и германизми у Чосър дошли много по-късно в английския, както и измислени думи представяни като "архаизми", добър метод да се заблуди алчен търговец, но не и образован езиковед като него. Чосър се продава на баснословна сума за времето си и то няколко пъти.
Джон Лидгейт е същия дол дренки, бил приятел на сина Чосър и прочее бля – бля. Измамниците дори са успели сполучливо да имитират пасажи от Шекспир и хипотетичната им представа за древния английски католицизъм.

Уилям Лангланд е вече нещо друго тук наистина се затрудних, макар и да съм чувал за Пиърс орача пропуснах да спомена, че началото както на "Пътешественика" така и на "Пиърс" започват именно със сън в който се развива повествованието. Разликата обаче е голяма, "Пиърс" не е литературно произведение, а очевиден политико-социален трактат написан от калвинист реформатор през 16-ти век. Тоест малко преди Бъниян, критиката на свещеничеството и откритите призиви, макар и в алегорична форма към реформи на самата политическа и религиозна система не оставят никакво съмнение в презвитерианската същност на проповедническото произведение. Не знам защо никой не отбелязал от къде идва името William Langland, но е съвсем очевидно, че думата Langland е смешния начин, по който хората във Фландрия и север на Германия произнасят думата англичанин L'angland просто е очевадно, че това е прозвището на Уилям Тиндейл докато се е скитал из Европа мъчейки се да печата и контрабандно да внася Библии в Англия. "Пиърс орача" е наистина от преди "Пътешественика", но не е литература, при Бъниян имаме не само проповед и призив за реформи, там има герой, които живеят пълноценно, борят се с дявола и слугите му, описан е цял един свят населен с други образи, с чието взаимодействие се създава магията на литературата.




John Lydgate




William Langland






Тема и защо...нови [re: Bogoizbrania]  
Автор Boждa (born of hope)
Публикувано15.04.10 14:53



си мислиш, че всичко това ни интересува...



Тема Re: и защо...нови [re: Boждa]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Quaestor N.R.)
Публикувано15.04.10 18:11



ти що спамиш, бре?





Тема баце...нови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор Boждa (born of hope)
Публикувано16.04.10 15:45



темата и така няма нищо общо с Толкин, тъй че не спамя...



Тема Re: баце...нови [re: Boждa]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Quaestor N.R.)
Публикувано16.04.10 19:01



значи просто си флудиш, м?






Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.