Беше ми интересно:приемаме историите на Толкин за история на нашият свят,нали?!Добре де,а как са се появили "цветнокожите":китайци,индиянци,негри и всички рижави хора

Ами...кой е казал, че там не е имало цветнокожи или други хора различни от руси с бяла кожа...ние даже в това не сме сигурни така че...
Всъщност въобще в нищо не съм сигурна...

I will craw away for good.

ами,мисля си,че все някъде щеше да има нещо от сорта на "и тъмната му като дървесна кора кожа...(не се сетих за никакво сравнение:).Хе-хе-шегувам се.Права си.Това,че няма точни описания е много объркващо понякога.

Я си прочети пак описанието на харадримите...

За всеки сложен проблем има едно просто решение и то е грешно.

Съжелявам-не съм си вкъщи и нямам книгите под ръка.Какво пише?

А на Роменилдите им казват още "Смугли", май.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стана ми интересно. Кой приема историите на Толкин за история на нашия свят?
Аз си го приемам като митология... а разликата между митология и история е .. хм... меко казано, немалка ;-).

Say what you mean and mean what you say!

Южняците дето идват на помощ на Саурон са уеко тъмнокожи. Колкото до по-тъмно тъмнокожи, жълти, червени и т.н... ами прочети например някой рицарски роман от ранното средновековие. Бас държа, че там няма да намериш нито един жълт или червен . Просто действитето се развива в такива земи. Така, че нищо не може да се каже, че го е нямало, ако изрично не го пише .

Хамул Черния - негър-назгул!
Мрази белите и Апартейда.


Imbrue'em all

Добре-митология.Прав си.Важното е,че разбрахте какво имам предвид.