Моля да ме извините за тях, но дали някой ще ми каже

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Относно първия ти въпрос - да, това са книгите.
За разликите - ами какво да ти кажа, филма и книгата имат известни прилики. В началодо г-н Джаксън горе-долу се е старал филмът да съвпада с книгата, въпреки че пак има някои фрапиращи липси. Или обратното - добавени от него сцени. Колкото по към края вървиш, толкова повече разлики ще откриваш.
Специално за Леголас - той не изглежда така.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

мерси, начи да поръчвам
пфуу, изненада - за Леголас - ще трябва да живея с двама - филмов и книжен, да видим кой ще надделее

Ако питаш нассс, по-добре ссси вземи онзи гигант ссс приложенията/ако го има още/. Там всссички часссти ссса в едно. А и когато го прочетеш.. Сссе чувссстваш някак сссси... Ссстрахотно/ама това не е заради размера, говорим за сссъдържанието, разбира сссе/
За описссанията не бери грижа, образите сссами ще изплуват.
Ссссъвет: Запази образите от филма, които най ти харесссват/като облик примерно, но НЕ и като характер!/ и започвай да четеш.
Леголасссс наисстина не изглежда като във филма.
Още един сссъвет, дишай дълбоко докачо четеш, защото ще
има мнооооооого изненади
/говорим от личен опит и ние бяхме първо на филма и то на "Двете кули"/

"Фонтани, гейзери, въртележки и други ПИРОЕФЕКТИ..."

Безценни, вие ще сте ми третия образ, с който ще трябва да се боря както казах в началото, Smeagol/Gollum във филма ме изненада достатъчно, за да си отворя пак разпокъсаната Дотам и обратно, а сега ще трябва да се справям и с клубен вариант, който, признавам си, ме кефи доста

Ау не, не ссси навличай и нассс на главата, крайно сссложен образ сссме.
Нассс ако питаш най-доброто попадение на П.Дж. като външен вид и излъчване е Ам-гъл...
Ама ссстига сссме писссали, че Шефа като сссе райзне лошо ни сссе пише
/не ни вярвай, имаме най-добрите Шефове в целия дир, обаче не е хубаво да прекаляваме ссс търпението им/

"Фонтани, гейзери, въртележки и други ПИРОЕФЕКТИ..."

тва е нищо... ти прочети силмарилиона и после се чуди на Мрачния ми

... давенето в реката на времето винаги е по-леко, ако има с кого да го споделиш ...

"предприеме убийствено пътешествие от Средната земя до Шайол Гул"

Къде е написана тази глупост?

Само дето Безценното не е само един образ. Добре известен факт е, че там са шестима. Подобен ефект се постига по 3 начина:

1) С WinRar
2) С WinZip
3) С Пръстен

Предимството на третото е, че накрая на филма входната ти врата става жълта.

===============
А съотношението е горе-долу следното - колкото са разликите м/у книга и филм в "Задругата", толкова са приликите в "Завръщането на Краля".


- Ей, Пън, събуди се..

Анотацията е напълно сбъркана. По-добре си вземи това:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Ceвepyc на 27.12.03 15:21.

предполагам, това, че анотацията е объркана не означава, че и книгите са пренаписани от някой подпийнал издател, нали в смисъл, че вероятно книгите са си съвсем истински и съдържанието им е, надявам се, това, което всички са чели ?
или да взема да се обидя на bgbook.dir.bg и да ги поръчам направо от Бард?
това ме подсеща за още един въпрос - като има толкова издания с различни размери на книгата, томове и брой страници, как седи моментът с превода? Всички ли издания са превеждани от един човек (кой?) или не е така? Ако е второто, евентуално да ми препоръчате баш преводача - това всъщност е доста важно, имайки предвид, че някои страхотни книги са просто нечетими "благодарение" на някой преводач-подготве от английската и обратното - добрият превод може да те накара да се влюбиш завинаги в автора

Любомир Николов. Мисля, че всичките преводи са негови, а ако не са - той е най-ная по въпроса. *икю кима мъдро*

... давенето в реката на времето винаги е по-леко, ако има с кого да го споделиш ...

Е, не, писна ми от идиоти като тия от Бард. Писна ми да правят малоумни грешки (да се чете пълни безумия) и да ни хвърлят прах в очите! Не му е тук мястото да си излея душата какво точно мисля за ИК Бард и издателската им политика в последно време, затова само ще кажа следното - Следващият, който спомене в този клуб оная свръх прехвалена и надценена боза, наречена Колелото на времето (Шайол Гул е оттам и представлява нещо като Мордор, с уговорката, че като всеки клонинг е по-нелепо), по-добре след това известно време да не ми се мярка пред полезрението То бива тъпизми, ама такива отявлени недоглеждания...

Иначе да, това са книгите. Тегли една майна на анотацията и просто ги прочети. Няма такова нещо като първи том в 3 части. Три тома са (+приложенията втях, в изданието, което гледаш ги има) и толкоз, що се отнася до Властелинът на пръстенитекато единична книга.

По този въпрос съществуват две мнения. Едното е неправилно, а другото е моето.

сега като прочетох пак анотацията, ми се струва, че не само Шайол Гул им е проблемът... "Младият хобит Билбо от едно заспало градче в Графството е натоварен с изключително ...."

А, естествено. Само че онова е от друга книга. Затова ме е яд най-вече. А и защото ...хммм, както казах, мнението ми за Бард не е за тук.

По този въпрос съществуват две мнения. Едното е неправилно, а другото е моето.

Специално за тритомното издание съм чувал, че имало и доста печатни грешки... ама не знам дали това е така.

Преводача на Толкин си е все Любчо Николов. Има малки изключения (приложенията на ВнП и "Опасното кралство" ако си спомням правилно).

Понякога опитвам да крещя
със бурята, препускаща из здрача,
поглъщаща бездънните недра...

Талеасине, мама му стара винаги като те чуя така запален ми става благо на сърцето. първо бард може и да са тъпаци (по скоро техните преводачи или част от тях) но ако не бяха те сигурно стяхме да изпукаме от скука защот свестни книги излизат прекалено рядко тия дни, двамата с теб бяхме на панаира и сам видя за кви бози става дума. така че ако ще "обичаш" ИК-тата те сите са в кюпа. а Бард поне се опитва да запълни времето м/е две свестни книги. примерно докато чакам третата божия монархия кво да не чеа ли?
а и кво става с Героя и довечеа ще идеш ли?

Всеки човек си има път.
А пътят е път докато е павиран

Абе Приложенията май само не са негови...То си им личи де :)))

а "Хобит"/"Билбо Бегинс" е превеждана от Красимира Тодорова, като изданието на Бард от '99 е под редакцията на Любомир Николов. За другите трябва да се види ...

Пътят който води нагоре, води и надолу

Може да са го направили съвсем нарочно и съзнателно? не да са били пияни и т.н.

Необходимото Ми Зло

Моята книга Билбо Бегинс също е превеждана от Красимира Тодорова, и е издание 1979г предполагам, че повечето от вас тогава още не са били родени, но е страхотно как някои неща (най-вече книги) са вечни и непреходни

и да ги разнасят колко са неграмотни даже и в чужбина ли?

Не ми се вярва да се опитват да накарата хората да си купят втори път книгата под предлога, че е друга книга или нещо такова...

Понякога опитвам да крещя
със бурята, препускаща из здрача,
поглъщаща бездънните недра...

Здравей, ellion, добре си дошла!

Но това не е поздрав-пожелание-приветствие, а констатация.
Изключително се радвам на подхода ти.
Де повече народ като теб де! :)))))

Надявам се вече (докато аз се добииииирам до нет) да си започнала книгата :/

Ако си: Наздраве!
Ти току-що направи крачка, която ще промени живота ти още веднъж :)

Ако не си: Наздраве!
Защото ти предстои първата крачка, а както казва Билбо:
"Опасна работа е да излизаш през вратата, Фродо. Само да стъпиш на Пътя, кой знае накъде може да те повлече..."

Обичай съдбата си

здравей!
абсолютно си права - и аз така се усещам - като пред първа крачка
книгите са поръчани като новогодишен подарък и преди точно 5 минути дядо Мраз се обади да каже, че са пристигнали вече на адреса така че ще си изчакам търпеливо "подаряването" им (а най-вероятно и първо ще гледам Завръщането на краля - поне да му се насладя необременено), а междувременно в разни почивки загрявам с препрочитане на Билбо

Радвам се да те видя тук :)))))

Обичай съдбата си