|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
.
| |
Тема
|
Re: Чукча писател, не читател.
[re: Milenn]
|
|
Автор | carmell (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.11.07 11:41 |
|
Настоявам за отговора! ИЗмъчих се!!!!
| |
|
Баси забавното четиво :)))
Какъв е отговора за това дали ако се среже едно безкрайно дълго въже се получават две безкрайно дълги въжета? :))
А за задачата, ако приемем, че са безсмъртни, аз бих изчакала търпеливо няколко милиона години (нали не е казано, че бързат?) и да се възползвам от преместването на полюсите за да се предвижа от едната на другата половина
Преди да търсим човека, трябва да сме намерили фенера.
| |
Тема
|
Re: пропаст
[re: koroviev]
|
|
Автор | Eлинop (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.03.08 19:20 |
|
az mislq 4e ediniq 4ovek prosto trqbva da se obarne s grab kam drugiq...(опасва земята от краи до краи) kato znaem 4e zemqta e kragla to 6tom q opasva cqlata sledovatelno vav vsi4ki slu4ei i dvamata shte sa edin do drug i nqma nujda da pravqt izlishni manevri s tova vaprosno vaje.
| |
Тема
|
Re: не звучи много убедително
[re: zaphod]
|
|
Автор | ЛekoДeбилeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.10.08 07:49 |
|
"в задачи от подобен тип (безкрайни въжета, опасващи пропасти) елементите се подразбира че са идеални. въжето тук не се вписва, защото не е безкрайно тънко. не може дебелината на въжето да се ползва в решението."
Zaphod-е, и ти си бил програмист! Бъкел не отбираш от математика! В онуй училище, дет' си учил, не са ли те учили що е несобствен интеграл?
Писано е "безкрайно въже", демек безкрайно дълго, никъде не е писано, че големината на напречното сечение на въжето е постоянна по цялата му дължина.
Тук има два случая. Първият - безкрайно дългото въже има край, вторият - няма край, т.е. безкрайо е и в двете посоки. Разглеждаме големината на напречното сечение на въжето като функция от разстоянието (измерено по въжето) между въпросното сечение и някаква точка от въжето, условно приета за начална. В първия случай за начала точка е удобно да изберем началото на въжето. Коя ще е началната точка във втория случай е без особено значение. За да пресметнем обема на въжето в първия случай интегрираме големината на напречното сечение на въжето по дължината в граници от нула до +безкрайност. Във втория случай за да пресметнем обема на въжето в интегрираме големината на напречното сечение на въжето по дължината в граници от -безкрайност до +безкрайност. Ако се случи въпросният интеграл да е сходящ, то въжето е с краен обем. Ако въжето е с краeн обем възможно е (но не задължително), то да има и крайна маса, но това вече зависи от това каква е плътността на материала, от който е изработено въжето, във всяка точка.
| |
Тема
|
Re: не звучи много убедително
[re: ЛekoДeбилeн]
|
|
Автор | yъyy (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.10.08 08:26 |
|
Takа че решения от типа "запълват пропастта с въжето" отпадат, защото не е известно дали обемът на въжето е достатъчен за запълване на пропастта. Ако въжето е с краен обем, то значи има някакво място от него, което е най-дебело. И колкото повече се отдалечаваме от това място, толкова по-тънко става въжето. От физиката и теорията на съпротивление на материалите (съкратено съпромат) е известно, че здравината на прът или въже (с крайна дължина и постоянно по дължината напречно сечение) е пропорционална на големината на напречното сечение на пръта (или въжето). Така че колкото повече се отдалечаваме по въжето от най-дебелото му място, толкова по-слабо ще става въжето. Това трябва да се има предвид от двамата естествоизпитатели при опитите им да се съберат заедно от едната страна на пропастта. Да не се получи ака че да започне единият да се спуска надолу в пропастта и в даден момент въжето да му отънее и като не може да издържи тежестта на тялото му да се скъса и онзи да се убие в резултат на свободно падане от височина.
Възможно е и здравинаа на въжето да бъде постоянна по цялата му безкрайна дължина (или поне да не пада под някаква определена положителна стойност). Но ако е така, то вероятно плътността на въжето ще бъде по-малка тама, където въжето е по-дебело и по-голяма там, където то е по-тънко. И колкото повече се отдалечаваме от най-дебелата част, толкова по-тънко, но и по-плътно става въжето. НО!! Тук дебне друга опасност. При това положение може да се окаже, че масата на въжето е безкрайно голяма! И О, УЖАС!!! Тогава това въже веднага ще колабира като се превърне в черна дупка и ще погълне Земята (заедно с двамата приятели), барабар с цялата останала Вселена. И тогава на глупаците въобще няма да им се налага да мислят как да се съберат заедно, защото те вече ще са се събрали - в една единствена точка.
Но щом в условието е казано, че двамата все пак не са се събрали заедно (защо ли пък им е да се събират - може би са гейове, които копнеят да дадат материален израз на взимната си любов?) и за никакъв гравитационен колапс не става дума, значи въжето все пак е с крайна маса! Тогава вече решението на проблема е просто - докато единият държи здраво въжето с ръце, другият отива до най-близкото летище и хваща самолета, който да го прекара над пропастта.
| |
Тема
|
Re: не звучи много убедително
[re: yъyy]
|
|
Автор | ЛekoДeбилeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.10.08 08:31 |
|
Това горното от "yъyy" пак аз съм го писал, но просто се обърках при писането на ника си.
| |
Тема
|
Re: пропаст
[re: Eлинop]
|
|
Автор | ЛekoДeбилeн (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.10.08 08:32 |
|
"az mislq 4e ediniq 4ovek prosto trqbva da se obarne s grab kam drugiq..."
Е той пак може да се обърне, но едва след като се съберат заедно.
| |
Тема
|
Допълващ въпрос:
[re: koroviev]
|
|
Автор | тъпoтo koпeлe (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.10.08 15:23 |
|
Колко требва да е минималният размер на таа земя, за да съществува такава пропаст, а в същото време да е досатъчно малка, че гравитацията й да позволява вече споменатата пропаст да бъде прескочена със засилка от 20 метра? Примерно.
| |
Тема
|
Re: пропаст
[re: pastel]
|
|
Автор |
Bat J (Lightbringer) |
Публикувано | 13.11.08 23:11 |
|
Не е вярно.
пример:
правата е безкрайна линия, но са необходими безкрайно много прави за да се образува равнина (успоредни и несъвпадащи).
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|