Тема
|
А логиката има ли отговор на това:
|
|
Автор |
Лин (...) |
Публикувано | 14.04.02 17:17 |
|
Колкото повече чета - толкова повече знам.
Колкото повече знам - толкова повече забравям.
Колкото повече забравям - толкова по-малко знам.
Тогава - защо да чета?
Е? Кажете ми, моля!
Какъв е вашият отговор? И има ли логичен път до него?
|
|
Тема
|
Re: А логиката има ли отговор на това:
[re: Лин]
|
|
Автор |
T®lGGE® (:o)=) |
Публикувано | 14.04.02 18:46 |
|
Poweche znam - znam poweche ot predi.Poweche zabrawqm - zabrawqm poweche ot predi
No towa che zabrawqm poweche ne winagi oznachawa che zabrawqm poweche otkolkoto sym nauchil.Toest ne sym syglasen che winagi powecheto zabrawqne wodi do po-malko znanie.
(:o)=) Бравo! Oтkpи ме! Xa-xa!)
|
|
Тема
|
Re: А логиката има ли отговор на това:
[re: Лин]
|
|
Автор | Melody (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.04.02 19:00 |
|
Колкото повече чета - толкова повече разбирам, че малко зная.
Колкото повече разбирам, че малко зная - толкова повече чета.
И пак така...не е ясно докога.
|
|
Тема
|
Re: А логиката има ли отговор на това:
[re: T®lGGE®]
|
|
Автор |
Лин (...) |
Публикувано | 14.04.02 19:18 |
|
Значи понякога?
Или ако?
Или според зависи?
И от какво?
(!!!)
|
|
Тема
|
Re: А логиката има ли отговор на това:
[re: Melody]
|
|
Автор |
Лин (...) |
Публикувано | 14.04.02 19:25 |
|
Ясно е - до Сократ...
А оттам нататък?
|
|
|
Според мен най-добре е да замениш чета с ям и забравиям с огладнявам.
По същата схема като с чета и забравиям ще ти стане ясно има ли логика.
Поне за мен е по-лесно защото тези понятия са ми по-близки.
P.S. Хайде, че взех да огладниявам и ще триябва да почета малко или... как беше да си хапна за да не забравия ? Не, не да не се взима под внимание това тук.
_______________________________-
Не ме е страх от смъртта, но не ми се умира точно днес
|
|
|
Даааа - пробвах! Обаче на гладно!
Фатална грешка!
И въобще не ми се връзва забравянето! Не се вписва!
Не че не тръгнах най-мазохистично по тоя път на логиката - науката иска жертви - но той ме отведе право в кухнята!
|
|
|
И пак така...не е ясно докога
1 - dokato nauchish che mozesh da se uchish i bez da chetesh - da se uchish ot sebesi
2 - dokato ne nauchish ot sebesi vsichko koeto moze da se znae
3 - dokato razberesh che znaesh vsichko
4 - dokato razberesh che vsichkoto koeto znaesh v kraina smetka e nishto i si kazesh che neznaesh nishto
5 -i nai nakraia nauchish che ti niama kakvo poveche da znaesh , zashtoto znanieto e neshto koeto se zglobiava ot UMA - a ti veche si bezumen
5 -Razbirash che matricata veche se podrezda ot sobstvenoto ti zelanie i boravish s neia ....... togava si kazvash "Izjiviah sadbata si i ostanah jiv"
6 - ot tam natatak veche znaesh che nishto neznaesh i nishto nemozesh da uznaesh ...... posokata e obarnata i prestavash da tarsish obiasnenie na bitieto ..... pochvash da ziveesh poveche bez da tarsish ili da si zavadash izlishni vaprosi ...... zashtoto znaesh odgovora na vsichki vaprosi makar che toi s dumi nemoze da se obiasni.....
MAKTUP
|
|
Тема
|
Re: А логиката има ли отговор на това:
[re: T®lGGE®]
|
|
Автор |
off-road (непознат
) |
Публикувано | 15.07.02 08:21 |
|
ne sym se i symnqval 4e pyrvi 6te dade6 mnenie po taq tema....
qvno o6te si zarazen))))))))
zabravi da keje6,4e kato zabravq6 pone znae6 4e zabravq6,6toto predi tova ne si go znael,a ot tova sledva 4e pak znae6 pove4e,nali znae6 4e zabravq6 a tova vse pak e znanie...leliiiiii,zarazih se i az))))))))))
::::::::::::::::P
|
|