|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Сега видях, че говориш за куб с V=1 куб.метър. Това е прекалено голям обем дори за първото подреждане. Куб с V=1 куб.дециметър би бил достатъчен тъкмо за 1 милион топчета, но ако ги стръскаш, голяма част от този обем ще се опразни.
| |
|
разбира се, че не става дума за 1 м3
не знам защо изобщо ми обръщаш внимание на глупостите :)
Vrooom:
Chat bot that will learn phrases and responses with user intervention.
| |
|
Виж сега... обемът на 1 000 000 сфери с диаметър 1 мм си е ни повече ни по-малко, всички знаем, 4/3пиернатрета по 1 000 000 .... НЕЗАВИСИМО дали те са в куб, гараж или са нахвърляни по поляната :)
Т.е. ако това са сфери от живак и ги изсипеш в оня куб ще получиш най-синтезираното разпределение на обема и отношението ще е точно 6/пи
А това че са от желязо или нещо друго просто ще преразпредели обемите на въздуха и сферите, но БЕЗ ДА се промени отношението им.
Просто защото ако вземем химикал и лист или започнем на ум да щракаме никъде в сметките няма да се наложи да ползваме променлива описваща РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО на обемите.
Нещо такова. :)
Vrooom:
Chat bot that will learn phrases and responses with user intervention.
| |
Тема
|
Re: Стомана а не желязо
[re: bst]
|
|
Автор |
Плaмeн (мързелив едиот) |
Публикувано | 05.02.02 00:25 |
|
ami tegloto na kubicheski metar stomana e mezdu 7 i 8 tona,
obema na topchetata e po-malak ot tova, smetkata e savsem gruba no smiatam che ne sam daleche ot istinata
Пламен
| |
Тема
|
izviniavam se
[re: bst]
|
|
Автор |
Плaмeн (мързелив едиот) |
Публикувано | 05.02.02 00:30 |
|
koi znae zashto sam prochel za diametar - 1 santimetart a ne 1 milimetar,
pri 1 milimetar, i obema i tegloto sa 1000 pati po-malki, taka che otgovora e da stava za nosene
Пламен
| |
|
Сега разбирам. Явно сме имали пред вид различни неща. Аз умувах за най-малката възможна кутия, в която могат да се съберат всички топчета. Ти говориш за кутия с фиксиран обем, който сравняваш с обема на топчетата.
| |
|
Топчетата се събират в куб с ръб 10 см. защото той има обем 1 000 000 куб. мм
масата на куба ще бъде 7.8 кг оке е направен от плътна стомана. топчета тежат около 4 кг Следователно могат да се носят от един човек.
В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
| |
Тема
|
Re: Стомана а не желязо
[re: Orнeдишaщ]
|
|
Автор |
AD (Alex!) |
Публикувано | 07.02.02 14:38 |
|
Тези две опаковки имат еднакъв коефициент на запълване - sqrt(2)*п/6. Чудя се, каква "кристална структура" (така да се каже) топчетата щяха да имат в действителност. Дали външният натиск има значение?
| |
Тема
|
Re: Стомана а не желязо
[re: AD]
|
|
Автор |
Orнeдишaщ (Змей) |
Публикувано | 07.02.02 15:25 |
|
Само натиск не е достатъчен, трябва да имат и някаква възможност да мърдат - вибрация или нещо подобно, за да се пренареждат. Нататък е термодинамика. Ако просто се насипват, леко стръсквайки, вероятно ще заемат обем, доста близък до минималния. Е, ще има и "дефекти", естествено. Натискът не би трябвало да променя "предпочитанието" на подреждане, тъй като промяната на подреждането между двете структури не води до печалба на обем. Всъщност в реални условия ще се осъществи някаква смес от двете подреждания, тъй като кубичната опаковка се отличава от хексагоналната само по разположението на топчетата в третия слой (насипани върху плоско дъно напр.) спрямо предните два. Това ще става случайно.
| |
Тема
|
Re: Стомана а не желязо
[re: bst]
|
|
Автор | moje (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.02.02 02:28 |
|
shte se syberat v kub s razmeri 10cm*10cm*10cm, ili 1000 cm^3, koeto e mnogo po-malko ot 1m^3, kakto niakoi kaza (100*100*100 cm^3). ili po-tochno 1000 pyti po-malko:)
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|