|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Вирус
|
|
Автор |
bst (~!~) |
Публикувано | 17.01.02 01:24 |
|
Дават Ви две дискети, бяла и черна, в едната от които има вирус, а в другата
няма. На тях има надписи.
Черна дискета - Тук няма вирус.
Бяла дискета - Точно едно от тези твърдения отговаря на истината.
Коя дискета ще дадете на вашият "приятел" за да му заразите компютъра с вирус?
В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
| |
Тема
|
Re: Вирус
[re: bst]
|
|
Автор |
urko (недиференциран) |
Публикувано | 17.01.02 08:33 |
|
Естествено, че черната :)
ВНИМАНИЕ! ЛЕОПАРД!
| |
|
Не бее, взимаш йод на кристали и амоняк. Смесваш ги така, че да стане гъст филм, внимателно го нанасяш върху една от дискетите и му я даваш, без значение от цвета :)))
Ей на тва му викам аз вирус :)
There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...
| |
|
Ми... бялата.
При такова условие, според мен има само едно твърдение - тук няма вирус. Значи надписът на бялата го потвърждава....
| |
|
Не може да се каже, понеже не знаем нищо за верността на написаните твърдения. Всеки може да си пише, каквото си иска!
| |
Тема
|
Re: Вирус
[re: bst]
|
|
Автор |
T®lGGE® (:o)=) |
Публикувано | 17.01.02 12:19 |
|
Ne moje da se opredeli - trqbwa da dopylnish uslowieto!
USER ERROR: replace user and press any key to continue.
| |
|
Dosta tochno, i vse pak eto polovinata ot otgovora:
Ето предполагаемия ход на разсъжденията. Ако твърдението върху бялата дискета е вярно, то точно едно от двете твърдения е вярно. Това означава, че твърдението върху черната дискета е невярно. От друга страна, да допуснем, че твърдението върху бялата дискета е невярно. Тогава не е вярно, че точно едно от твърденията е вярно, а това означава, че или и двете твърдения са верни, или и двете не са. He e възможно и двете да са верни (тъй като сме допуснали, че второто е невярно), значи и двете са неверни. И тогава пак надписът върху черната дискета не отговаря на истината. Затова независимо дали твърдението върху бялата дискета е вярно или не, твърдението върху черната дискета е невярно. Следователно вирусът трябва да е в черната дискета. И така, давате дискетата на "приятеля" Ви, но той така и не се заразява, точно обратното, вирусът напада вас защото Вие, си стартирате бялата дискета, която разбира се е заразена.
Защо се получава така? ...... to be continue
В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
| |
Тема
|
Re: Вирус
[re: bst]
|
|
Автор |
Kpъr () |
Публикувано | 17.01.02 23:13 |
|
ами, твърдението че само в едната дискета има вирус, не е вярно!
| |
|
Не е така, това е зададено по условие. Освен това, нищо не пречи наистина само на бялата дискета да има вирус.
Разсъжденията са грешни, защото в тях неявно се приема, че възможностите "твърдението на бялата дискета е вярно" и "твърдението на бялата дискета е невярно" изчерпват всички възможни случаи. Това не е така, защото има и трета възможност: "твърдението на бялата дискета е безсмислено / противоречиво / т.е. нито вярно, нито невярно". Този случай е напълно съвместим с вирус само на бялата дискета.
По-очеваден пример: твърдението "Това твърдение не е вярно" - то не е нито вярно, нито невярно.
| |
Тема
|
Re: Вирус
[re: bst]
|
|
Автор |
bst (~!~) |
Публикувано | 29.01.02 22:37 |
|
prodaljenieto na otgovora:
Защо се получава така? Липсва информация за верността на твърденията и за връзката на техните верностни стойности. Вируса е само в едната дискета, в бялата (според условието вируса е само в едната дискета). Надписа върху черната дискета е или верен, или неверен, тъй като вируса е или там(в черната) или не е там. В случая надписа е верен, защото вируса е в балата дискета (това вече го знаем от no rope). И след като знаем това, надписа върху бялата дискета верен ли е или не? И в двата случая се стига до парадокс! Да допуснем, че е верен, Тогава точно един от надписите е верен, но тъй като надписа върху черната дискета е верен, остава този върху бялата да е неверен. Но ние допуснахме, че той е верен, следователно ако той е верен, то той е неверен. Противоречие! От друга страна, да приемем, че надписа върху бялата дискета е неверен. Тогава надписа върху черната дискета е верен, а върху бялата е неверен, което значи, че точно един от надписите е верен, но точно това твърди надписа върху бялата дискета, следователно той е верен, но ние допуснахме, че той и неверен. Отново противоречие!
В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
| |
Тема
|
Re: Вирус
[re: bst]
|
|
Автор |
nighty (pooker) |
Публикувано | 30.01.02 02:40 |
|
A niakoi kaza che BST go niamalo:)
| |
|
Т.е., какво излиза?
Като имам предвид и едно изречение на bst - в крайна сметка да не се окаже, че и двете са заразени?
Най-добре, когато приятел-разпространител на вируси ти даде дискета, директно я хвърли, ако не можеш да я форматираш
| |
|
Tazi zadacha i do den dneshen ne uspiah da ia razbera, po tochno obiasnenieto, ne sam go izmislil az obache ima nesto neredna v cialata rabota, moje bi tova che lipsva info za vernosta na tvardeniata e razkovnicheto, no obiasnenieto e savsem drugo.
В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
| |
|
значи, ако надписът на бялата дискета е верен, то той е единствения верен от двата. следователно на черната е написана лъжа, значи там има вирус.
ако пък надписът на бялата е лъжа, има два варианта:
1. и двата надписа са верни. автоматично отпада, защото вече знаем, че единия е лъжа.
2. и двата са неверни. значи на черната дискета е написана лъжа, значи там има вирус.
сега стана ли ясно?
stoj, ta gledaj
| |
|
упс, не видях, че вече е дадено обяснение
моля за извинение.
stoj, ta gledaj
| |
|
ама едно твърдение може да бъде само две неща - вярно или невярно. тук няма трето състояние. така че изказването за "противоречивост" е безсмислено.
stoj, ta gledaj
| |
|
mi iasno kato bial den :)
В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
| |
|
ама едно твърдение може да бъде само две неща - вярно или невярно. тук няма трето състояние. така че изказването за "противоречивост" е безсмислено.
Твоето твърдение не е вярно ;-) !
Контрапримери:
"Това твърдение не е вярно."
"Гущерът е по-дълъг, отколкото зелен."
"Бог съществува."
| |
|
Ааааа за гущера не си прав
Поглеждаш гущера отгоре - дълъг и зелен.
Поглеждаш гущера отдолу - дълъг и бял.
Значи гущерът е по-дълъг, отколкото зелен
| |
|
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|