Какво мислите за верния отговор на въпроса ,зададен в снощното предаване на играта "Стани богат".Въпроса беше -"Колко вида завои има в триизмерното пространство".За верен отговор посочиха отговор В-два ляв и десен.Любопитно ми е да разбера и вашето мнение по този въпрос.

Отговорът безспорно е грешен, но всъщност зависи какво разбираме под "завой". Защото при някои дефиниции може да се окаже, че има безкрайно много.

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

а какви бяха другите възможности? просто ей-така, да видим дали не е имало и някой по-верен...

stoj, ta gledaj

Хе, много подмолно е като въпрос! Ако изходим от дефиницията на завой - промяна в посоката на движение на нещо, какво пречи да приемем, че обръщането в посока "долу" и "горе" също е завой!?! Освен това съществува обратен завой, който не е нито ляв, нито десен! Май по-скоро на водещия не са му се раздавали награди :))

ВНИМАНИЕ! ЛЕОПАРД!

Добре де, ами ние не живеем ли в триизмерно пространство? Колко завоя можете да направите - ляв и десен. Де да знам, на мен ми звучи правдоподобно.
Обратният завой също е ляв или десен - просто е завой на 180 градуса.

To hear, one must be silent.

samo lqv i desen zavoi bi imalo v dvuizmernoto prostranstvo.
v triizmernoto ima pone o6te edin ili dva
nagore i(ili) nadolu

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Отговорът наистина е две, но със сигурност това не са ляво и дясно. Ако приемем, че даден обект има ориентация в пространството, тоест задава вектор в него, завъртането на този вектор във всички възможни положения става като го завъртим на два ъгъла в две различни равнини. За най-лесно можем да приемем, че тези равнини са перпендикулярни, т.е. все едно да имаме завой нагоре и завой надясно. Ясно е, че завой на ляво можем да направим завивайки и надясно, и т.н. Това показва и защо "ляво и дясно" не е верния отговор.

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

координатната система може да се опише с три оси (три вектора), нележащи в една равнина. ако ти си по едната, остават още две, които задават направленията. всяко друго направление е комбинация и прочие, омотах понятията. посоките обаче са безброй, ако решиш да се заяждаш.

във всеки случай е върховна тъпня да питаш колко "завоя" има в тримерното пространство. просто нямам думи

Вълкът сигнатурата си мени, обаче за нрава няма доказателства.

Mordred,ni6to ne si shvanal
a kayv zavoi e(lqv ili desen) kogato edin samolet pravi luping

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Май не си чел внимателно, прочети го пак.

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

bi li mi go obqsnil malko po prosto,kato za men

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами ГОА го е казал доста добре. За да се завърти вектор в тримерното пространство трябва да го завъртим в две различни равнини, което може да се сведе то завъртане в КОИ ДА Е две равнини, стига да се пресичат. Уф - абе и аз не мога да го обясня много ясно.

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

ami ochewidno tozi wypros e pylna glupost...ako dopusnem che e zadaden w chisto lingwistichen smisyl na ZAWOI kato "lqw-desen" otgoworyt e 2 i sa prawi - "lqw i desen"
obache ako zawoi se razglezhda w smisyl na WYRTENE - otgoworyt e 6 ili 3 ili 2 (Zawisi kak shte se razglezhda), oswen nalqwo i nadqsno okolo wertikalna os ima po oshte dwe wyrteneta po wsqka ot ostanalite 2 osi, po ednata - nagore i nadolu, a po drugata ne znam kak se kazwat ;))
ako obache razgledame nalqwo i nadqsno kato edno i syshto wyrtene no s razlichen znak - otgoworyt e 3
a inache rotaciq mozhe da se opishe s 2 ygyla sprqmo podhodqshti rawnini (Demek togawa ima otgowor 2), no towa e pak w smisyl na WYRTENE, a ne na ZAWOI, oswen tuj mozhe da se opishe i s 3 ygyla okolo koordinatni osi (Oilerowi ygli), mozhe s os i ygyl i taka natatyk...
demek cqlata rabota opira do towa che WYRTENE e strogo formalno ponqtie, dokato ZAWOI ne e...abe wypros na lingwistika i tylkuwane...wyw wseki sluchai e typo da se pita takowa neshto

Точно така!
Пространството може и да е триизмерно, но движението е върху равнина. А върху равнина се завива наляво или надясно.

hmmm...na toq swqt ima i takiwa neshta kato samoleti da rechem

dobre de
a kak se nari4a zavoqt nagore
kogato samolet(naprimerno) pravi luping,toi ne se zavyrta po osta si
kakva e tazi ravnina

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Aaa, zawyrta se po osta si , kak da ne se zavyrta! Trimernoto prostranstvo zatuj se naricha trimerno, shtoto ima tri osi - nastrani, nadalech i nagore

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

се нарича "tail forward maneuver", но май при него самолетът продължава да се движи с "корема" напред, докато не му дадеш тяга нагоре.

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

И совалки :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

abe 6to se prai6 na TRIGGER-a sled kato ne si?????????????

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

W triizmernoto prostranstwo ima tri osi : wertikalna ,horizontalna i edna w dylbochina.I samoleta za da naprawi luping se zawyrta po horizontalnata.

Добре, да ви питам нещо.
аз си представям така нещата:
има два завоя - ляв и десен в ДВУизмерното пространство
а в триизмерното или това, в което ние живеем, има n на брой завоя, като n клони към безкрайност - избираш си една точка и от нея можеш да завиеш във всяка посока, все едно си застанал в центъра на кълбо...
Права ли съм донякъде или греша?

da syglasen sym s teb(za6to li ne znam) no spored men tova ne e nito lqv,nito desen zavoi

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

i az sym na tova mnenie,po4ti.
ne sa besraino mnogo
a a mislq 4e sa 3 ili 4
za6toto ako bqha samo 2, kakva togava e razlikata mejdu dvuizmernoto i triizmernoto prostvo

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ами именно, аз затова смятам, че трябва да са много, представи си правиш един завой от началната точка, после се връщаш отново там, правиш нов завой, с разлика 5 градуса, или 2 или половин, или осминка - ето ти нов завой

Ne si syvsem prava:

V dvumernoto prostranstvo ima edin zavoj - v ravninata na X gradusa. Leviq zavoj e na gradusi ot 0 do 180, desniq ot 180 do 360. V trimernoto zavoite (ako priemem che "zavoj" e syshtoto kato v dvumernoto) sa dva - po horizontalnata os i po edna vertikalna os.

Kogato si v centura na kylbo sa ti dostatychni dve chisla alpha i beta, koito da ti opredelqt nakyde shte gledash sled "zavoq", t.e. ima dva zavoq v trimernoto.

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

ti si se pobrykal be Mordred
zna4i iska6 da kaje6 4e kogato karam kola(tova e vse edno sym v dvuizmerna sreda,za6toto imam samo dyljina i 6irina(pone taka mislq))pralq samo lqv zavoi,taka li?????????????????????????????????

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Все пак не мога да разбера, защо трябва да се ограничаваме в определена координатна система?
/и продължавам да си представям кълбото - ами ако направи кълбо през глава напред или назад това завой ли е? ляв ли е или десен? /

ami kakto pisah i nqkyde po-nagore problemyt e che dumata ZAWOI ne e formalno definirana...

a inache ne si prawa :)
towa koeto si pisala shteshe da we wqrno i za rawnina - prosto zamenqsh kylboto s kryg i imash pak bezkraino mnogo posoki w koito mozhesh da se obyrnesh...prosto ne trqbwa da se byrka "zawyrtane" sys "zawoi"

Da

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

Dobre de, ami ako se zavyrtish na 360 v ravninata prez dqsno ramo shte gledash pak v syshtata posoka, nali? A tova ne e li syshtoto kato da zaviesh prez lqvoto ramo? Ami ako zaviesh tri oborota prez dqsnoto i edin prez lqvoto?

Ebasi!

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

ami weche go kazah 2 pyti ama i she potretq: twa ne e ZAWIWANE a WYRTENE

В такъв случай какво излиза?
че в "Стани богат" в крайна сметка са били прави?!?!

kakvo DA
eba si otgovora
nemam dumi perosto
pylen i is4erpatelen,kato 4eli go e dal edna li4nost ....se6taite se koq

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ami ne sa prawi shtoto toq wypros e ochewidno bezsmislen
no mozhe bi otgowor "lqw i desen" e bil nai-smisleniq ot wsichki izbroeni (shtot ne znam kwi sa bili drugite wyzmozhni otgowori :)
wyw wseki sluchai ima mnogo werni otgowori - primerno "malyk i golqm zawoi" sa ne po-malko werni
ta taka: dokato nqma _tochno_ opredelenie za "zawoi" chowek mozhe kwoto iska da si otgowarq i wse shte e praw

Бях забравил за повдигнатия въпрос и се изненадах от броя на отговорите.Благодаря.Отговорите от които можеше да се избира бяха:А-един В-два С-три D-безброй.И понеже на другия ден си спорихме с колегите реших да попитам Вас ,като хора по-напред с материала.Но явно и тук няма единно мнение.При нашите спорове точно въпроса със самолета и форсажа му нагоре наклони донякъде везните към отговор безброй, но Ники Кънчев и компания си имаха други възгледи.Няма значение де,защото момчето на ,което зададоха този въпрос взе ,че улучи верния отговор след два жокера.

Dobre be basi, shto izdrebnqvash tolkoz? Zadal si mi EDIN vypros, az ti otgovarqm na nego - bi li mi obqsnil za kakvo se chudish togaz?

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

Хахахахаха значи по твоето определение и аз съм права, че са n на брой

po-skoro po moeto NEopredelenie

emi 6toto ne mi dava6 otgovor
tova deto mi go dade"DA" ne e ni6to

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

>>zna4i iska6 da kaje6 4e kogato karam kola(tova e vse edno sym v dvuizmerna
sreda,za6toto imam samo dyljina i 6irina(pone taka mislq))pralq samo lqv zavoi,taka li?????????????????????????????????

DA, kogato karash kola pravish samo levi zavoi! Ili pyk samo desni - koito si izberesh. V matematikata yglite se vzimat obratno na chasovnikovata strelka, t.e. kato levi zavoi.

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

emi

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Между другото,

"отговор В" <=> RxRxR=RxR (триизмерното пространство е равно на двуизмерното пространство)

все пак, не става ли дума за Завои?
завой на 0 градуса, или на 360 според мен няма... това е да си караш напред

тука и друг/а писа - колко градуса да се приемат за завой - поне 2, или поне 5... :)
а ако са безкрай, може би ще има и завой на 1/500 от градуса, а това може да е вибрация на колата

чисто лингвистично, има само 2 завоя - наляво и надясно... а това с колко оси е пространството е за заблуда

Редактирано от Kpъr на 25.12.01 20:58.

Това добронамерено тълкуване също е възможно, но тясната дефиниция на "завой" не ми допада. Частният случай, когато промяната на посоката е чисто вертикална, също е един вид "завой", според мен. И ти си забравил за самолетите...исках да кажа, че движението по една повърхност е един частен случай, в общия случай:
завой = промяна на посоката

P.S. Все пак...лингвистичната страна на въпроса е за вас.

В тази игра май не му стига на човек времето да си предефинира понятията...

самолетите направо ги изключвам, нали не за виражи става дума а за завои?

а посоката триизмерна ли е, или е двуизмерна ? (на това не го знам отговора...)

abe vie 6te me pobrykate o6te pove4e
zna4i nqma razlika mejdu dvuizmernoto protranstvo i triizmernoto,taka li???
za6toto spored men razlikata mejdu dvete e 4e v triizmernoto ima i viso4ina a ne samo dyljina i 6irina???
pone taka mislq

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Утрото е по-мъдро от вечерта...приемам дефиницията ти.

Става дума за една хоризонтална (но не задължително чисто хоризонтална) промяна на посоката. Представи си координатната система на движещия се, и "новата" посока като един триизмерен вектор в нея. Цялото отворено "ляво" (x<0) полупространство е за леви завои, а цялото отворено "дясно" (x>0) полупространство - за десни завои. yz-равнината (x=0) наистина не е за завои.
Ако се интересуваме от повече от крайния резултат (виж аргументите за завои над 180 градуса), използваме вектора на ускорението в даден момент (векторен анализ, любов моя!), но все е тая.

Другите две представи за завоите бяха следните:
1. Чисто хоризонтално изменение на посоката.
2. Общо изменение на посоката в триизмерното пространство, включително лупинги/виражи.

Ако приемаме "първичната хоризонталност" на завоите, то:
1. Чисто вертикалните движения (като лупингите) не са завои.
2. Завоите могат да се разделят на леви и десни, но имат едно допълнително свойство в триизмерното пространство: ориентация нагоре или надолу (ако не са чисто хоризонтални).

Ами...ами фигурата от висшия пилотаж - бъчва.
Да при нея пилотът завърта самолета около Х-оста му, тоест движи се и се търкаля, ами тва кво е?!?!

Don't be afraid...be paranoid!

pobrykvam seeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!
takaaaaaaaaaa,samoletite nqma da sfyr6at rabota.
togava yyyyyyyyyyyyyyy
emi da idem v kosmosa..........
zna4i ledi si edna sovalka i hop,pred neq edin gramaden asderoid. i kakvo sega???
emi trqbva da go zaobikoli,i toi(astronafta ili kakto iskate tam go nare4ete)re6ava da go zaobikoli otgore
i kakyv zavoi trqbva da napravi?????????????
i ako moje bez vektori,ravnini i drugi podobni hu.....i
a otgovorete mi pone na toq vypros

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пак си промених мнението, виж отговора ми на liquidZ.

За теб едно малко "упътване" (в неправилна посока):
Когато правиш един завой, усещаш една центробежна сила, нали? Ето ти една посока. "Напред" е една друга посока...

Очертава се един спор между "пилотите" и "шофьорите". По принцип съм с пилотите. Геометричната част на проблема не е толкова сложна, но искам да ми помогнете с лингвистиката:
Един "завой в триизмерното пространство" трябва ли да бъде на един (асфалтиран?) път, или поне върху една (не прекалено стръмна) повърхност? Ако е така, кога след излитането от пистата самолетът загубва способността си да прави завои? Какви превозни средства са благословени с дарбата да завиват?

Има и още нещо:
Аз предпочитам да говоря за траекторията на центъра на тежестта, а не за ротации около него.
Пример:
Нашият приятел Кръг кара по един заледен път. Центърът на тежестта, общо взето, върви по една права линия в посока "канафка", но колата се върти ту на ляво, ту на дясно. Колата като цяло какво прави?

Зависи какво се подразбира под въпрос. Ако се има предвид лингвистичната част на нещата, то от Стани Богат са прави. Защото ако под завой, разбираме преместване в една равнина без значение под какъв ъгъл, то те са прави. Същата формулировка би важала и за петизмерното пространство.
А иначе, ако свободно можем да се местим във всички равнини, то завоите стават наистина много. Например, как би се движил един хеликоптер само с два завоя. Ами снижаване и издитане от едно място?
Всичко зависи от това какво се разбира със завой.
М/у другото - За колко беше въпроса?

Don't be afraid...be paranoid!

Ако почнем да смятаме всички възможни "смисли" на това, какво се разбира под завой, нещата съвсем ще се оплескат! Според мен нещата са по-прости: завой по дефиниция означава отклонение от първоначалната посока на движение на Нещо. Възможно е да има отклонение (в триизмерното пространство), което не е нито ляво, нито дясно, значи...и т.н. Ако ставаше въпрос за само една равнина, значи въпросът щеше да е за двуизмерното пространство, ама не е...:(

ВНИМАНИЕ! ЛЕОПАРД!

Разбира се!!!
Това се опитвам да кажа.

Don't be afraid...be paranoid!

abe ne znam kakvo se opitvate da kajete.......
spored men(a i drugi mneniq 4uh tuk po vyprosa)ZAVOI e vvsqko izmenenie ot pyrvona4alnata posoka,vkliu4itelno i nagore ili nadolo.
ta ot predi6noto mi pitane-sovaskata kogato izmenq posokata si nagore(pravi zavoi nagore),kakkyv e toq zavoi???
nikoi ne mi otgovarqlqv ili desen e ????(6tom nqma drugi osvem lqv i desen

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм съгласен. Според мен от Стани Богат са имали предвид лингвистичната част на проблема (може да питам в Лингвистика ). Ако ли пък не - завоите са безброй много!

Don't be afraid...be paranoid!

kak taka bezbroi mnogo????.ne sa bezbroi
za6toto leviqt(naprimer)dali e na 5є ili na 55є-toi si e lqv.nali taka
?????????????
P.S.kakvo stava s moq test

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не можем да сме сигурни.
Все пак ляв и по-ляв абе има разлика.

Don't be afraid...be paranoid!

i ti si se zarazil.ama taka e kato dragaruva6 s TRIGGER-a
lqvoto si e lqvo,dqsnoto dqsno......
i pak ne mi otgovorihte za sovalkata

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Един завой, при подходхящ избор на ос на въртене, е ляв или десен. При неподходхящ избор на ос на въртене, може да окаже само "извивка на траекторията", а не завой. Изкачването или слизането спрямо оста може да се разгледа като отделно движение (пример: каране по планински път). Естествено, всичко е относително (благодарение на третото измерение). При замяна на "горе" и "долу", всеки ляв завой се превръща в десен, и обратно.

Сега малко за подходящи оси/равнини (това е най-вече утеха за "пилотите"):

1. Завиване (изкривяване на траекторията = въртене на допирателната/скоростта) спрямо z-оста на цялото пространство
Една проекция върху земята, така да се каже. Става за пътни карти. Представете си един лупинг* обаче - изглежда като праволинейно движение напред-назад.

2. Завиване спрямо собствената ни височина
Какво казва пилотът, когато прави този лупинг?
"Усещам една центробежна сила надолу - правя лупинг нагоре!"
Ако се завърти около дължината си с по 90 градуса надясно:
"Усещам една центробежна сила надясно - завивам наляво!"
"Усещам една центробежна сила нагоре - правя лупинг надолу!"
"Усещам една центробежна сила наляво - завивам надясно!"
По принцип, движението може да се разделя на движението на центъра на тежестта (най-важното според мен) и на въртенето около трите оси (две не стигат!) на движещия се обект.

3. Изкривяване на траекторията спрямо...себе си
Самолетът като че ли се движи на една окръжност, която лежи в една...равнина. Пилотът може да прави каквито и да са лудории, но всяко (досатъчно малко) парче от "следата" след самолета прилича на дъга от окръжност...в една невидима равнина.
Наистина съществува такава равнина ("osculating plane") във всяка точка на траекторията, където тя не е права линия, или въздействащите сили внезапно се променят. Останалото е за вас...

*) За нуждаещите се от твърда земя под краката:
Лупинги се правят не само във въздуха - мислете си за увеселителни паркове, например.

айде да се забъркаме напълно :)

то и аз не я разбирам математиката, но не ми пречи това на логиката, май...

за да направи някой завой, би трябвало да се намира в тримерното пространство, за да го направи на практика, а не само на теория (2мерно п.), затова си има и термини десен и ляв за триизмерното пространство - това в което живеем и я има играта в същото такова...

иначе, скокове, излитания, кацания, виражи - това са други думи, и разбира се, пак идват от практиката в тримерното пространство, не знам някой да е практикувал още в четиримерното...

иначе дай да забъркаме нещата...
има движение - значи има вектор. Той има 3 компоненти - x, y, z
при липса на промяна, като тук не важат промените в стойността, а само в отношението между трите стойности, има движение направо. Такова трябва да има, в рамките на задачата след като има завой, значи трябва да има и понятие за движение направо.
при промяна в едната стойност, без значение коя от трите, и без промяна в някоя от другите, имам завой.
друг завой е когато се променят две от стойностите без третата...
това са 2 вида завои, но не са ляв и десен...

V ejednevnite mi prikazki, kogato si govorim s niakoi upotrebiavame samo 2 vida zavoi, LIAV i DESEN. Nikoi ot nas ne upotrebiava nesto drugo, nito zavoi na gore nito na dolu. Niama znachenie v kakvo prostanstvo i vaopst niama znachenie kava e vtorata chast na vaprosa, pita se kolko zavoia ima i tova e, a kade sa go slojili za obarkavane, inache vaprosa niama nikav smisal, v 3D prostnastvoro ima bezbroi vazmojnosti za otklonenie ot pravolineinoto dvijenie.

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst

ZNA4I AZ DO kolkoto shvanah tuk,ti kazva6 4e sa pove4e ot dva zavoite v triizmernoto,taka li???????????

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

по скоро, че друго пространство освен 3мерното хората не познават на практика (на теория има и 2 и 4ри измерно)
и затова завоите са само 2...

______________________________________________
Пътя на логиката заобикаля всички препятствия.

Слушайте сега моето мнение. Ако искате де..
Та значи съжалявам, че късно видях каква дискусия се е разгоряла тук, та затова сега си и казвам мнението.
Става ясно, че трябва да се изходи от формулировката на думата "завой".
Понеже такова понятие няма в математиката, нито във физиката.
Според "Съвременен тълковен речник на българския език" издателство GABEROFF, година на издаване не видях да пишеше някъде освен след предговора - 1995,
завой:
1. Дъгообразна извивка на път, река и др., чрез която се изменя посоката на движение.
2. Дъгообразна извивка при движение за промяна на посоката.
3. Прен. Рязка промяна в идеология, поведение, в развитието на нещо (Завой в политиката)//същ.умал. завойче, ср.
Край на цитата.
Впрочем не мога да не се изкуша да кажа, че щом се споменава за завойчета, значи може да има много видове завойчета. Също и в политиката, която впрочем също се състои в триизмерното пространство доколкото ми е известно... та много станаха завоите май...

Иначе чисто физически и математически е ясно, че промяната на посоката на вектора на движение в триизмерно пространство може да се изрази изцяло с два ъгъла (които са учили математика да си спомнят за сферичните координати).
Така че мисля, че въпросът не е к оректно зададен и е умишлено въведено това със завоите за заблуждение. Всъщност излиза, че точно както са го задали въпроса, отговора не е две.

Благодаря за търпението да прочетете написаното от мен.




Nemo omnibus horis sapit

Prosto malka izdynka na Romel i kompaniq.

(:o)=) Бравo! Oтkpи ме! Xa-xa!)

Точно така - не е коректен. Смесват се математически термини с понятия извън математиката.

Колко тухли има в стената на клетката на едноклетъчен организъм? Или нещо подобно.

Patron of gluttony and greed, he causes earthquakes...

Но какво да се прави.. от изчетеното дотук виждам, че и при вас няма еднозначен отговор. Ето моето мнение дадено в клуба Стани богат:

а в двумерното тогава? Не е възможно при положение, че в двумерното пространство имаш два завоя, в тримерното пак да има два. Това противоречи на всякаква логика.. Що не си представите един куб и да полетите из него..само на ляво и на дясно ли ще стане? А самолета като излита от пистата под ъгъл от 50 градуса нагоре ляв завой ли прави?!??!

Това е по отношение на един пич, дето пише 1/4 от въпросите в истинската игра Стани богат. Не ми е отговорил още

Също така в цялата ви дандания тук, видях, че Мордред хитроумничи и твърди, че като си с кола правиш единствено и само ляви десен завой. Добре тогава, а като се движиш по алея Яворов от Ситняково към телевизионната кула... като почне изказването какво става? принципно ти вмървиш направо, само, че колата се качва по баир, нали? и спрямо равнината в която си бил ти правиш завой, нали? и той в никакъв случай не е ляв или десен..

Така, че малок повече разсъждения господа..аз съм твърдо зад "БЕЗБРОЙ"

ne sym go kazal,no pak povtarqm(i togava go kazah na mordred)
kolata se dviji v dvuizmernoto prostranstvo(v iskliu4enie v slu4aite kogato katostrofira i padne ot most naprimerno)
i az sym na tvoito mnenie
samo neznam za6to drugite(ne vsi4ki) ne pravqt razlika ot dvuizverno i triizmerno
da ne govorim za 4etiriizmernoto
tam pyk izob6to nqma da ima konsensus
20 4oveka-20 mneniq.......

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ako neshtoto se dviji po pyt (tova neminuemo veche e dvuizmerno prostranstvo, dori i nagynato) i zavoi e definiran po slednia nachin: desen zavoi: promiana na posokata na vektora na dvijenie spriamo vektora na dvijenie v momenta predi promianata s ot 180 do 360 gradusa (promiana na ygyl vinagi v polojitelna posoka, t.e. obratno na chasovnikovata strelka se schita na polojitelna, tova po definicia...). liav zavoi: syshtoto no ot 0 do 180 gradusa (ne po celsii). to togava imame naistina samo dve vyzmojnosti. no ako za zavoi se schita obshtia sluchai pri koito se gleda samo promianata na posokata na vektora na dvijenieto, to togava imame bezbroi mnogo zavoi (spriamo 3te koordinati i s proizolna promiana na ygyla..)...

off dosta gluposti napisah, ako niakoi ne e razbral neshto da popravia:)

Това е интересното в българският език, че всяко изречение може да се тълкува по начин по който ви е най-удобен...

Но според мен има 2 завоя - ляв и десен
Обратен завой - обратен е, ама или няляво или надясно все пак

Внимавай в картинката,защото после ще те карам да я рисуваш.

Редактирано от Vse_edNo_1™ на 24.02.02 12:30.