Rechih i az da se prejalia i dam edna zadatcha:
Znatchi predstavete si, tche ste na stzenata v televizionno show. Pred vas ima tri vrati zad edna ot tiah ima avtomobil (nov s pylno avtokasko ), a zad drugite dve niama absolutno nichto:
____ ____ ____
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
1 2 3

I taka vodechtia vi pita kakyv e vachia izbor i vie otgovariate vrata 1. Vodechtiat s hitra usmivka kazva neka proverim sega kakvo se krie zad vrata 2. Otvaria ia i vie vijdate, tche niama nikakyv avtomobil, sled koeto vodechtiat s ochte po-hitra usmivka vi pita dali iskate da smenite izbora si t.e. vmesto 1 da izberete 3. Tozi izbor e okontchatelen. Taka tche kakvo izbrahte da zapazite ili da smenite vratata i eventualno zachto?
Pozdravi.

Ами май няма абсолютно никакво значение дали ще променим избора си. Можем да действаме единствено по интуиция и въз основа на наблюденията си върху поведението на водещия. Защото хитрата усмивка още нищо не означава.

"Если долго мучится,
что-нибудь получится..."

Имам въпрос: водещия с лявата ръка ли държи микрофона или с дясната? (не е бъзик, важно е)

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

Zadatchata se predpolaga, tche e logitcheska, taka tche priemame, tche intuitziata ne sychtestvuva...
Komentatoryt kato vseki samouvajavacht se komentator dyrji mikrofona mejdu krakata si... Da kajem, tche e v liavata ryka - da vidim sega kakvo chte izmislich...
Pozdravi.

Vse taq - nali si predstavqme :)

Az si misleh, che primerno moje da otvarq nevernite ot lqvo nadqsno ili obratno - v zavisimost dali e levak ili ne, i togava moje da se napravi izvod dali 1 ili 3 e po-veroqtnata vrata (no pak bez 100% sigurnost)

There's a crack, a crack in everything, that's how the light gets in...

Абе според мен всичко друго освен 50:50 ще е изсмукано от пръстите

"Если долго мучится,
что-нибудь получится..."

Ама такива отговори (и задачки де) бяха популярни преди около 10-15 години...
Иначе верно, че не би могло да има друго разумно решение при тази пълна липса на допълнителни указания.

To hear, one must be silent.

Ne pitam za 100% sigurnost, a dali chte smenich izbora si ili ne i eventualno zachto...
(sledvachtoto mai e za Davy)
Kolkoto do tova, tche tezi zadatchi bili populiarni predi 10-15 godini, ne vidiah da si dal rechenieto...
Pozdravi.

Не, не съм далА решение наистина, защото просто не видях база, върху която да разсъждавам за някакъв логичен отговор. При така зададената задачка, отговора на Мордред ми се вижда единствения възможен. Не виждам причина да предпочета врата 1 пред врата 3 или обратно.

To hear, one must be silent.

Добре де: няма да сменя избора си.

Или ще го сменя - ако така ми щукне. Но по-вероятно е да не го сменя.

Това ми прилича на онзи виц, дето набирали разузнавачи. Всички го знаете, но все пак. Влиза първият и го питат за число. Казва "48". Водещият с хитра усмивка: "А може би все пак 84?". "Не, 48." "Помислете пак - може би по-добре е 84?". "Абе 48 казах и това е!" И пишат в досието: "твърд, непоколебим, не се поддава на натиск и прочие - следователно СТАВА."
Влиза вторият. Питат го за число. "29." "Може би по-добре е 92?" "Амиии, добрее, 92 да бъде." "А може би все пак 29 беше по-добре?" "Хубаво - 29 ще е." А на него пък му пишат: "гъвкав, изобретателен, не се разбира кога казва истината - следователно СТАВА."
При коренно противоположно поведение - все СТАВА!

(Третият казал "33" и водещият троснато махнал с ръка: "Пак ли ти бе, Щирлиц"...)



ВПРОЧЕМ: Ако водещият въобще не отвори третата врата после - всичко е ясно: кола няма! Тогава пък съвсем няма значение какво си избрал.

"Если долго мучится,
что-нибудь получится..."