Ейй дойде ми изведнъж една друга задачка :
Нека приемем условието, че ако човек не яде или не спи 10 денонощия умира. Да допуснем че не си се хранил и не си спал 10 денонощия. Какво ще направиш преди всичко в края на 10 денонощие : ще хапнеш или ще си легнеш ?

Светът е оцелял, защото се е смял !
Мирката-Готиното

emi az 6te se smeq za da oceleq?


LOVE is better then WAR
AMOR es mejor que GUERRA

pyrwo 6te se naqm, a sled towa 6te si dremna.
zabelqzal li si kak sled obednata po4iwka epten ti se ot6tqwa da raboti6?

stoj, ta gledaj

Shte si piina :))).

ейййй е за тва не се бях сетил, а уж кат мото съм си го лепнал


Светът е оцелял, защото се е смял !
Мирката-Готиното

Преди да отговарям ,ако въобще има смисъл би трябвало да изясниш едно нещо.

Какво означава в края на 10 денонощие : колко време ти остава ,има ли време и да хапнеш и да се наспиш или има възможност само за едното от двете.

И ако трябва да се заяждам бих те попитал след като си казал "Нека приемем условието ,че ако ........" за какво го приемаме - за вярно или за невярно.Всъщност не е за да се заяждам ,а за да се застраховам да не би случайно това да се окаже важен момент за решаването назадачата

Та да си продължа разсъжденията.

Значи нека допуснем че Пешо не е ял и спал 10 денонощия (дали е пил явно не ни интересува)

1 - Ако има време и да хапне и да спи има две възможности
а) да хапне и да легне да спи и да оживее
б)да не прави нищо и да пукне (това не би трябвало да се зачете за отговор защото във въпроса се пита дали ще хапнеш или ще легнеш и няма вариант за правене на нищо

2 - Да допуснем че има време само за едното
*Ами всичко се свежда до личния избор тъй като каквото и да направи ще умре.
А защо ще умре - ами защото си казал "не яде или не спи" тоест за да се спаси трябва да направи и двете.Виж ако беше казал "не яде и не спи" - тогава друго щеше да бъде.

Така че той си решава дали да хапне или да легне , или пък нищо да не направи ,но и това не би трябвало да се зачете за отговор поради вече посочени причини.

Това са разсъжденията които успях да извлека от задачата - а отговор , ами първо изясни проблема с оставащото време.Ако има време и за двете приеми че съм ти отговорил с вариант 1 ако има време само за едното - както вече казах е въпрос на личен избор

Ще ти отговоря с един въпрос които трябваше да си зададеш за да решиш задачата..Преди това обаче, ще кажа..вярно е задачата започва с условост " Да си представим....т.н", но все пак става въпрос за реална ситуация като разбира се се приеме тази условността за 10-те дни.
Това за вариант 1 с предпочитанията не човек кое ще направи, просто отпада, задачата в този случай не подлежи на никаква логика.

Та на въпроса-Жокер...Може ли човек да спи и да яде едновременно ?

Предпочетох да не ти давам решението, само да ти помогна сам да стигнеш до него

Светът е оцелял, защото се е смял !
Мирката-Готиното

prosto mnogo barzo v ostavastite 8ns ot poslednoto denonostie za 12ns se naiajdas i za 5liagas da spis!

e, taka minavas v sledvastoto denonostie s 9ns obace za takova malko vreme logikata nemoje da sraboti!

Може ли човек да спи и да яде едновременно
mi moje, ako mu naliwat wenozno glukoza da re4em. e, ako towa e otgowora....
ajde, bydi zdraw

stoj, ta gledaj

abe 4owek, struwa mi se, 4e wliza6 w tiq klubowe samo da se zaqvda6 s nqkogo.
wzemi se nahrani, legni da pospi6 i 6te widi6 kak sled towa swetyt 6te ti izglevda "po-krasiw i bql". a ako nqma6 ne6to sy6testweno za kazwane, po-dobre si traj.

stoj, ta gledaj

Първо - задачата не започва с "Да си представим....т.н"
Второ - първо не е от значение
Трето - Нищо не си разбрал от това което ти казвам
Четвърто - Не съм казвал че ще яде и ще спи едновременно.Попитах те дали има време да ги направи двете едно след друго , тоест единия вариант беше че ако има време да се наяде и после да заспи ще може да се спаси - и това се наложи заради недоизясняване на условието от твоя страна ако беше казал дали има време и за двете или само за едното нямаше да има проблеми.
Пето - Ами не подлежи на логика естествено ама и въпроса ти е зададен така че да не подлежи на логика - питаш : "ще хапнеш или ще си легнеш ? задаваш въпроса на мен - е аз сам избирам - но за да поразсъждавам малко направих задачата за Пешо а кое ще избере той си е негова работа в случай че не може да се спаси , в случай че може - няма друг избор освен да яде и да спи (или да не прави нищо и да пукне - но вече изясних че това не би трябвало да се приеме за отговор)

Чети по-внимателно или по-добре мисли върху написаното.И си изяснявай условията !

Ха , не ме учудваш, пак си ти...обичам да съм кратък и затова ще се спра само да изясня това което имах впредвид с въпроса " Може ли човек да спи и яде едновременно ?" Да, ти не си казал такова нещо, целта беше да насоча мисленето ти в правилна посока....а тя беше : че не може да спиш и да ядеш и винаги едното си правил преди другото, и е ясно че на десетото денонощие ще направиш това което е с по-голяма давност.

Светът е оцелял, защото се е смял !
Мирката-Готиното

Според мен което и от двете да направя няма да умра.
Понеже след 10 деноношия ще умра от изтощение=>
ако се наям ще се заредя със сили и ще оживея
ако се наспя ще си отпочина и пак ще оживея.
Обаче не знам дали ще мога да заспя гладен,така че първо ще се натъпча здраво и тогава със сигурност ще закъртя.
(Само да не ъмра от преяждане )

Ако приемем, че човекът е в крайна фаза на изтощение т.е. не може да отложи нито спането за да яде нито яденето за да спи, то препоръчвам венозно хранене и сън - едновременно

всичко е вероятност

Не се учудвам че пак нищо не си разбрал.Не можело да се спи и да се яде едновременно ами нали затова още в първия си постинг съм те попитал има ли време да ги направи и двете (едно след друго) и за да не се губи време съм направил два варианта - ако има време и ако няма време.Само дето вместо да отговориш - спориш за неща с които съм съгласен (само дето за да го разбереш трябва и да четеш по-внимателно).Вече изяснихме че ако има време само за едното си е негов избора.Пак ще го обясня защото знам че не си разбрал от първия път.Щом си казал "ако не яде или спи" значи което и от двете да направи ще умре освен ако не направи и другото.И тъй като има време само за едното значи сам избира.А това кое има по-голяма давност в случая не може дасе определи тъй като живота му зависи и от двете ,тоест са равноправни пред смъртта и зависи само от личните вкусове на човека.И преди да кажеш някоя недомислица - подсети се че това не е реален свят а модел на свят в които действат остановените в условието закони.

карикатурите на карикатуриста не окарикатуряват окарикаторените ,
окарикатурените окарикаторяват карикатурите на карикатуриста

Triger, moje bi niakoi ne sa zapoznati s boolean promenlivite i ne im e isano che pri tiah vsichko e strogo opredeleno i ne mojesh da si gi tylkuvash kakto ti iznasia

Szzhaljavam Mirka, obache ne vizhdam nishto interesno v zadachata.

- Ako posledno si spal, to trjabva da hapnesh i da ljagash da spish.
- Ako posledno si jal, trjabva da ljagash da spish i da se nadjavash dokato spish da ne umresh ot glad :) I ako se szbudish zhiv, vednaga rtjabva da se napljuskash!