|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема
|
Интересна статия в /.
|
|
Автор |
Mackлин (ном) |
Публикувано | 02.06.05 18:28 |
|
Не е директно свързана с Linux, но определено тематиката е много важна за отворения код. Ето тук:
Понякога седя и си мисля, а понякога само си седя ...
| |
Тема
|
Re: Интересна статия в /.
[re: Mackлин]
|
|
Автор |
^] (escapist...) |
Публикувано | 02.06.05 18:47 |
|
Която всеки ще интерпретира както му е удобно. Както винаги всъщност.
Поне според мен, това си е живото доказателство, че от конкуренцията печели само един - клиента. След някоя друга година може би ще си имаме единен стандарт за файлови формати.
А иначе, за да има поне малко флейм, ще подхвърля една две хапки на тролчетата под моста.
Майкрософт, като всяка друга компания, която има пазарен дял и се опитва да го запази и увеличи - просто се развива.
Новият формат, е крачка напред.
Не е отстъпление пред "Линукс обществото", (което така или иначе е фикция.) просто е крачка напред.
Нанайси нема стане.
| |
Тема
|
Re: Интересна статия в /.
[re: ^]]
|
|
Автор | l (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.06.05 18:59 |
|
> Новият формат, е крачка напред.
> Не е отстъпление пред "Линукс обществото", (което така или иначе е фикция.)
> просто е крачка напред.
Мдам, ако формата е отворен, ще има по-малко съпротивление за използването му в държавните институции. Ако пък е и стабилен и не се променя много често, не бих се учудил ако след 5-6 години различните документи за сваляне от разни държавни организации в САЩ се прехвърлят към него.
| |
Тема
|
Как бе,
[re: ^]]
|
|
Автор |
Mackлин (ном) |
Публикувано | 02.06.05 19:04 |
|
я
А според мен единни стандарти може да има само за добре известни и сто пъти премислени проблеми.
За всичко ново и вълнуващо щем-не щем ще трябва да минем през безброй вариации, просто защото не е ясно кое е добро и кое - не дотам.
Понякога седя и си мисля, а понякога само си седя ...
| |
Тема
|
Re: Интересна статия в /. (flame on)
[re: Mackлин]
|
|
Автор |
martyr (fallen) |
Публикувано | 02.06.05 19:11 |
|
Малко неясно. Особено в реда "... може да означава края, на Майкрософтските патентовани формати." . Нищо няма да означава ... по-скоро ще се опитат да привлекат хора, които да им напишат софтуера и после да го купят/откраднат от тях.
| |
Тема
|
Патентите са препъни-камъчето
[re: martyr]
|
|
Автор |
Mackлин (ном) |
Публикувано | 02.06.05 19:18 |
|
Защото каква полза да знаеш как се прави, ако могат да ти кажат утре "добре, моето момче, айде сега и да си платиш като добро дете, щото нали използваш наши патенти"
Всъщност не знам де. Ако си извън САЩ може би не те вълнуват много патентите в тяхното ведомство. Или пък цената им ще е разумна?
Понякога седя и си мисля, а понякога само си седя ...
| |
Тема
|
Re: Интересна статия в /.
[re: Mackлин]
|
|
Автор |
lmBlack (Хладнокръвен) |
Публикувано | 02.06.05 19:29 |
|
Сега ако публикуват и ntfs-a ...
Ех мечти ....
.why do they call this a word processor?
It's simple.You've seen what food processors do to food.
| |
|
добре де, ако го нямаше "Линукс обществото", за къв чеп ще им е да правят въпросната крачка. Монополистите не обичат да "крачат", ако не са принудени. Щото всяка "крачка " изисква средства, за да се реализира, а ако не е необходимо, никой - айде - да използваме думата капиталист не желае да влага излишни средства само за идеята.
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
| |
|
В отговор на:
по-скоро ще се опитат да привлекат хора, които да им напишат софтуера и после да го купят/откраднат от тях.
в десятката!
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
| |
Тема
|
Re: Интересна статия в /.
[re: lmBlack]
|
|
Автор |
jordani (browseman) |
Публикувано | 02.06.05 22:34 |
|
ntfs-а не е ли публикуван
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
|
|