Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:10 09.05.24 
Хуманитарни науки
   >> Езикознание
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Прабългарски думи в съвременния български език  
Автор Mnogoznajkov (непознат )
Публикувано06.12.00 15:41



Търся идеи и мнения за остатъци от прабългарски думи в съвременния български език. Очевидно те са повече от десетина (както се твърди) и не са само "ТОЯГА", "БАТАК" и т.н.

МК

P.S. Считам, че такива са:
БЕЛЕГ, ШАРКА, КОРЕМ, ХУБАВ, ОБИЧ, КАКА, БАЩА, ВЪРВЯ, ГЪДЕЛ, ХВЪРЧА, ТИЧАМ и т.н. За голяма част от тях паралелно се използват и думите със славянски корен:
ХУБАВ - КРАСИВ;
ОБИЧ - ЛЮБОВ;
ТИЧАМ - БЯГАМ;
ХВЪРЧА - ЛЕТЯ;
ВЪРВЯ - ХОДЯ;
(за БАЩА думата ОТЕЦ е вече архаизъм)
и т.н.



Тема Потърси Петър Добрев!нови [re: Mnogoznajkov]  
Автор valsodar (член)
Публикувано18.12.00 20:37



Той е едно много рядко срещано явление сред средите на историците - знаещ полиглот.




Тема Отг: Потърси Петър Добрев!нови [re: valsodar]  
Автор Mnogoznajkov (непознат )
Публикувано18.12.00 21:23



КЪДЕ?
МК

Vita brevis ars longa est!


Тема Отг: Потърси Петър Добрев!нови [re: Mnogoznajkov]  
Автор valsodar (член)
Публикувано19.12.00 13:02



Издателство "Тангра" - напоследък отпечатват страхотни неща. Определено си заслужава да се прочете. Можеш да потърсиш негови публикации и към книжарницата на БАН до Народно Събрание, но не знам какво точно ще откриеш, защото отдавна не съм я посещавал.
Успех!



Тема Още няколко думички, които аз знамнови [re: Mnogoznajkov]  
Автор Jennifer (непознат )
Публикувано10.01.01 17:19



Бях добавила нещо съвсем семпло, но къде е постингът ми, не се знае.

Та думичките, за които се сещам са "тояга", "бисер", "чертог" и титлите и имената на прабългарските вождове и техните приближени.



Тема Отг: Още няколко думички, преписвам от речникнови [re: Jennifer]  
Автор Бaлтaвap (новак)
Публикувано14.01.01 00:13



още по въпроса можете да видите в Пл. Цветков - "Славяни ли са българите". Там подобни езикови особености се разискват, но аз не ги разбирам така, че оставям на вас да се усведомите.

прабългарски е разширения афикс -ага/яга работяка;смелчага.
прабългарски е суфиксът(не, че знам какво е т'ва, сигурно вие разбирате) -дур - чукундур, селяндур;

Речникът е преписан със съкращения от последния брой на сп. Ави-тохол
алчен
багаин
багатур
бай
Балкан
бан
бат - старши брат
баща
белег
белка
бирник
бисер
буза
бъбрек

вампир
Вардар
Варна
влъхва
вуйчо

газя
гиздав
гумно

ерген

жупан

инка "стрина"
Казан
катурям
кипря
карам
книга
ковчег
корист
кумир
купи
куче
късно
къща

мече, мечка
мома
мълния

пелена
печат

сабя
саван
сан
сукман
сума
сякам
сякаш

тамбура
тетя
прословутата "ТОЯГА"
турям

фа - божество

хоругва
хубав

цапвам

чаша

Шабла
шар
шегор - вол - мойта зодия - 1985
шейна
Ювиги




Тема "Славяни ли са българите"нови [re: Бaлтaвap]  
Автор Mag (ентусиаст)
Публикувано14.01.01 21:42



В петък си я купих, но още не съм почнал да я чета! Благодаря!
Аз знам 2 славянски езика и работя доста усърно по въпроса!
Благодаря Балтаваре!
П.С. Щом постигна нови резултати ще ги поствам и пратя на Цветков.

Българският език - официален за всички!


Тема Прочети книгата и ще си говорименови [re: Mag]  
Автор Бaлтaвap (новак)
Публикувано15.01.01 21:47



!



Тема Re: Прабългарски думи в съвременния български езикнови [re: Mnogoznajkov]  
Автор vojvodaknyaz@yahoo.com-22 (непознат )
Публикувано28.03.16 17:08



В отговор на:

Търся идеи и мнения за остатъци от прабългарски думи в съвременния български език. Очевидно те са повече от десетина (както се твърди) и не са само "ТОЯГА", "БАТАК" и т.н.



Ами ето ги "прабългарските" думи пред теб, ГОРА, ПЛАНИНА, ГРАД, КЪЩА, ДОМ, КОН, ТРЕВА, ДЪРВО, КАМЪК... Кой ти каза че "прабългарския не е славянски? , защо винаги се търси някаква небългарска етимология?
БАТ-АК май е много славянско... Да не говорим за ОБ-ИЧ<ОБ-ВИЧ
ТИЧАМ<ТЕЧА<ТЕК
БАЩА<БАТ
БЕЛЕГ<БЕЛ-ЕГ, свързан с БОЛ-КА
ШАРКА<ШАР-КА, от ШАР, боя, свързано с руското СЕРЫЙ (сив),



Тема Re: Прабългарски думи в съвременния български езикнови [re: Mnogoznajkov]  
Автор Dean Dimov (Мумджиев)
Публикувано30.03.16 01:11



Глупости, повечето от дадените примери са славянски, но са архаизми в повечето сегашни славянски езици. Баща например има прекрасна славянска етимология, идва от бать - по-голям брат. tj* в българския става "шт". Е сменя се значението, но в много други думи също се променя, защото балканския субстрат е учил славянския не от училище и не винаги е разбирал правилно значението. Примери бол.

Подобни обяснения имат и други от изброените, а някои имат друго обяснение , нищо общо с прабългарски.



Тема Re: Прабългарски думи в съвременния български езикнови [re: Dean Dimov]  
Автор cumanich-126454 (рекордьор)
Публикувано23.04.16 22:47



А бе Димовс.. прав си наистина. Само ми е чудно, че водиш разговор с човек постнал мнение преди 16 години. Дали ще може да влезе в научен спор с тебе?



Тема Re: Прабългарски думи в съвременния български езикнови [re: cumanich-126454]  
Автор weiv (непознат )
Публикувано13.05.17 22:31



За баща си прав, но какво ще кажеш за татко :)



Тема Re: Прабългарски думи в съвременния български езикнови [re: Mnogoznajkov]  
Автор christo_tamarin-68881 (ентусиаст)
Публикувано14.05.17 10:13



В отговор на:


Търся идеи и мнения за остатъци от прабългарски думи в съвременния български език. Очевидно те са повече от десетина (както се твърди) и не са само "ТОЯГА", "БАТАК" и т.н.




Трябва да се започне с изясняване на проблемът, с постановката на проблемът, да стане ясно за какво става дума.

Първо, става дума за лингвистика, за нашият език. Не става дума за история.

Второ, какъв език са говорели споменаваните в историята така наречени прабългари - това няма отношение към този въпрос тук.

Трето, тук трябва да си служим с лингвистични понятия, каквито са славянски, тюркски, и други подобни. Прабългарският език е неизвестен, следователно прабългарски не е лингвистично понятие, и ако искаме прабългарски да стане лингвистично понятие, трябва да го дефинираме като такова.

И тъй, в българското езикознание (не в прабългарското - прабългарско езикознание няма), та в българското езикознание се счита, че една българска дума има прабългарска етимология (прабългарски произход), ако са изпълнени и трите условия по-долу:

-> {1} Думата да има тюркски произход
-> {2} Думата да няма турски произход
-> {3} Думата да не се среща в другите славянски езици или пък ако се среща, то да е само на Балканите или под влияние от църковно-славянски.

В отговор на:

P.S. Считам, че такива са:
БЕЛЕГ, ШАРКА, КОРЕМ, ХУБАВ, ОБИЧ, КАКА, БАЩА, ВЪРВЯ, ГЪДЕЛ, ХВЪРЧА, ТИЧАМ и т.н. За голяма част от тях паралелно се използват и думите със славянски корен:
ХУБАВ - КРАСИВ;
ОБИЧ - ЛЮБОВ;
ТИЧАМ - БЯГАМ;
ХВЪРЧА - ЛЕТЯ;
ВЪРВЯ - ХОДЯ;
(за БАЩА думата ОТЕЦ е вече архаизъм)
и т.н.




За всяка дума трябва да се прави справка в етимологичен речник.

На пръв поглед, без справка в етимологичен речник, прабългарски ми изглеждат следните думи от гореупоменатите: ТОЯГА, БЕЛЕГ, ШАРКА, КОРЕМ.

Произходът на следните от гореупоменатите думи не излиза от рамките на славянщината: ХУБАВ, ОБИЧ, КАКА, БАЩА, ВЪРВЯ, ГЪДЕЛ, ВЪРВЯ, БАЩА, ТИЧАМ.

Думите БАТАК и ХВЪРЧА имат турска етимология. Пак тюркска, ама просто турска.


Не си мислете, че само тези четири български думи ТОЯГА, БЕЛЕГ, ШАРКА, КОРЕМ имат прабългарски произход.

Първо, има и доста други: БЪБРЕК, ШАРЕН, ШЕЙНА, ШАРАН, и т. н.

Второ, тези думи са отдавна влезли в нашият език и са навлезли надълбоко. Например, от коренът БЕЛЕГ имаме много думи: бележа, забелязвам, отбелязвам, набелязвам, бележит и т.н. А пък от коренът ШАР имаме ШАР, ШАРЯ, ШАРЕН.

Редактирано от christo_tamarin-68881 на 14.05.17 10:14.




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.