Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:46 27.06.24 
Хуманитарни науки
   >> Езикознание
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Нерусский Русский...нови  
Автор Шишapkи (***)
Публикувано24.06.12 11:11





За руския език.



Тема Re: Нерусский Русский...нови [re: Шишapkи]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано06.07.12 10:39



Занимателно, но и в голяма част неверно и спекулативно. Като започнем от това, че всички славяноговорящи народи разбирали езиците си, а само руснаците не ги разбирали, та стигнем до арабите Кирил и Методий.

Иначе в статията има и доста факти, които са сравнително неизвестни или старателно укривани от официозната наука. Например за огромното културно и образуващо влияние на българския върху руския, за това, че повечето руснаци са всъщност фино-угри (това го показаха и генетични изследвания), за Ордата и нейния тюркски характер преди Петър І и т. н.



Тема Re: Нерусский Русский...нови [re: WlSP]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано09.07.12 13:59



"Занимателно, но и в голяма част неверно и спекулативно. Като започнем от това, че всички славяноговорящи народи разбирали езиците си, а само руснаците не ги разбирали, та стигнем до арабите Кирил и Методий."
Хапсулютно. За Кирил и Методий - не ги познавам лично и не знам дали са араби (най-вероятно не), ама това за разбирането е смешка и с просто око.



Тема Re: Нерусский Русский...нови [re: WlSP]  
Автор Stefan Pan (М&М)
Публикувано17.07.12 21:41



Това, че са фино-угри, е комплимент.

------------------------
Слушай беззвучието...


Тема Re: Нерусский Русский...нови [re: Шишapkи]  
Автор Malkata mechka (тя)
Публикувано11.08.12 13:21



Интересно, макар и пристрастно... Според мен авторът е от белоруски произход и този абзац го показва:
После распада СССР в 1991 году на латиницу вернулись 4 республики — Молдова, Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан. Пятой в их числе должна быть обязательно и Беларусь, так как ее литературный язык формировался именно на латинице, а сегодня мы должны переводить на нынешний, созданный реформами Сталина, искусственный и исковерканный «белорусский» язык творения основателей белорусской литературы. Это, конечно, абсурдно. И это, конечно, вызовет бурю возмущения в ГосДуме: мол, белорусы возвращаются «на польский алфавит». Но какое отношение к светской Беларуси имеет нынешний греческий алфавит? Да никакого. А ведь поляки — это и славяне, и соседи, а с неславянской Грецией белорусы не граничат и ничего общего с ними вообще не имеют. Причем, и греки, и поляки — в равной мере члены НАТО и ЕС, поэтому выбор между греческим и латинским алфавитами заведомо не может иметь политического подтекста. Кроме демагогии. Зато такой подтекст в позиции российских политиков, видящих в этом «сепаратизм» и «отход от России», как будто одна Россия является монополистом на раздачу алфавитов соседям (и своим карелам и татарам).

Поради което си има свои регионални причини и интереси а пише точно така, а доколко има някакво начало на пи*комерене на Лукашенковия с руския авторитаризъм, не знам... Колкото до двуезичието в редица райони, това е като че ли слабо известно на хората в страни, където водещо за историческите оценки е било да се дадат (политически) обосновки за корените на националните държави. Употребата на повече от един език в ежедневието е била реалност в множество смесени и погранични райони и главният измежду тях се е променял заедно със самосъзнанието на населението там според различни икономически и политически фактори... В клуб "История" някога имаше интересни дискусии по въпроса...

ЕДИТ: Вадим Ростов/Деружинский се оказа след кратко търсене в Гугъл голЕм пенкЕлер от белАруски произход... То история, то конспирация, паранормално и уфология... ай сиктир! ;)



Редактирано от Malkata mechka на 11.08.12 18:53.



Тема Re: Нерусский Русский...нови [re: Malkata mechka]  
Автор Malkata mechka (тя)
Публикувано11.08.12 16:31



Колкото до това:
Напомню, что Россия стала называться «Россией» впервые официально только при Петре I, который считал прежнее название — Московия — темным и мракобесным. Петр не только стал насильно брить бороды, запретил ношение всеми женщинами Московии чадры на азиатский манер и запретил гаремы (терема, где женщин держали взаперти), но и в поездках по Европе добивался от картографов, чтобы отныне на картах его страну называли не Московией или Московитией, как прежде, а Россией. И чтобы самих московитов стали впервые в истории считать славянами, что было общей стратегией по «прорубанию окна в Европу» — вкупе с просьбой Петра перенести восточную границу Европы от границы между Московией и ВКЛ теперь уже до Урала, включая тем самым впервые в истории географически Московию в состав Европы.
половината изброени са манипулативно тълкувани...

За Велика Мордовия и Велика Пермия (мордвините са съществуваща до днес националност, за пермийци не знам), не ми е известно да е имало такива племенни обединения, а евентуално може да са били географски понятия за някого; колкото до славяните в южните руски степи, пък се надценяват старите източници (които за Кирил и Методий са жития, не автобиографии):
Все выше сказанное позволяет понять, почему в России такое значение отводится культу Кирилла и Мефодия, которые, собственно говоря, никогда к России никакого отношения не имели, ибо умерли задолго до принятия Украиной (Киевом) христианства, а никакой Московии или тем более России в их времена не существовало на просторах Великой Мордовии Эрзя-Рязани (ее столицы) и Великой Пермии — государств, существовавших при Кирилле и Мефодии на месте нынешней России. Ибо они создали в Моравии квазигреческий алфавит для чехов раньше, чем вообще языческая Русь появилась на территории стран СНГ — с высадкой в районе саамской Ладоги колонистов-славян ободритов Рюрика. Как писал сам Кирилл, никаких славян на территории нынешней России (и Украины) НЕТ, а славяне живут только в Центральной и Южной Европе.

По същия начин, водят се достатъчно спорове за произхода на различните източнославянски племена и примесите в тях (също както и за самите славяни), за да е сигурно, че древляните са пославянчени балти - което не отрича много по-древна връзка м/у славяни и балти, както и ирански и други примеси, поради което не ми е ясно има ли "чисти"/"истински" славяни в Източна Европа изобщо с всички степняци, прекосили земите им, надали...

Редактирано от Malkata mechka на 11.08.12 19:22.



Тема Re: Нерусский Русский...нови [re: Malkata mechka]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (semper spamens)
Публикувано09.09.12 19:52



брех, имало и белоруски автохтонизъм, значи.





Тема Re: Нерусский Русский... [re: Шишapkи]  
Автор funy77 (антифашист)
Публикувано06.01.21 22:52



а пък това е новата ми страница в профила.



[suggestopedia movie / сугестопедия филм:

подпис:





Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.