Бъл-га-рия

"мо-щи", но не и "мош-ти"

Бъл-га-ри-я

Въртим се в кръг и явно не стана ясен проблема:
Има ли правило, което допуска при транскрипция от английски изписването на ШТ вместо Щ? Защото в българския книжовен език такова правило няма.
Сричкопренасянето не е аргумент в този случай и не виждам какво доказва. Да, отделната гласна е сричка, но пак повтарям - става дума за изписване. А в българския книжовен език не се допуска пренасяне на 1 буква. Не познавам (но допускам, че има) хора, които пренасят "очи" като "о-чи".
Единственият документ, който дава частичен отговор, е Наредба N6, но версията, която аз намерих, че с последна редакция 99г. т.е. има ли по нова? Освен това тя засяга само географските имена. Има ли някаква наредба и за личните или правилата са идентични?
В моята версия проблемът "Щ" в английския не се коментира, единствената му ясна формулировка е при руския.

О ужас! Нема изрично писано првило за нещо, какво правим сега!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Zo на 14.09.11 19:04.

Т.е. да разбирам ли, че ШТ в Аштън е абсолютно залюхано недоглеждане на 99 % от редакторите на интернет изданията?

Колко са сричките в думата България?

Чини ми се, че Щ е буква за означаване на звук от българските говори, а не на звукосъчетанието ШТ. А в цитираните английски имена съвсем правилно са използвани и двете букви.

Кошоман, аргументирай се, ако обичаш.